" z- T4 u& u0 ~& ?# ?9 w这六点,同样也是由三对矛盾组合。提合式问题的确是要记者费一番精力的,它不像开放式问题可以张口就来。现在我们还是假定一歌星来长沙,你趁机采访他。你提的是闭合式问题:“您认为长沙的听众欣赏水平如何?”对方当然得就这个问题直接回答你,他不可能答非所问地去大谈长沙臭干子如何如何可口。但是,就这个问题而言,这位歌手可能有两种情况:或者他并没有特别感觉到长沙听众的欣赏水平如何,这一点可以说没让他留下什么印象,那么他回答起来很可能是搪塞式的:“哎,还可以。”或者是“没什么特别感觉,差不多吧。”还有一种情况就是他对此感受颇深,长沙听众欣赏水平之高大大出乎他的意料。所以您的问题一提,正中政权不,他便兴奋不已,滔滔不绝向你大谈特谈。如果是后一种情况,就说明你的问题问对了,如果是前一种情况,就说明你的问题没有提准,对方可能对长沙市民彬彬有礼这一点有深刻印象,但你没提这个问题,他就不便说,这就因你选择不当而丢掉了这么一个更好的提问点。 s, g! m# Y+ W( Q; O0 M S
; S3 L. g& l! C$ x: X0 t, M
(三)闭合式提问的方式0 Y( S l( ^) l. }; h n* @: r7 }
- L+ h3 C; o) \* Z" q
闭合式提问最典型的方式就是质疑,反复追问,直言不讳,在我们所熟知的国内外电视记者中,无外乎白岩松、水均益、王志等这样的“大腕”,他们所提的问题往往尖锐而深刻,让人无法躲闪,避而不及。我们可以看到王志对闭合式提问有着他独到的见解。 6 t: T& n) N8 g5 F/ e, X; k# }' Y, e' N T( |
王志本人在接受时多次谈到:“质疑是什么呢?是一种态度,但是它更是一种手段,它把这两个点联系起来,把这个过程充分地展示。”只有通过这种质疑的方式,只有用排队法把所有的疑问都解决之后,我才敢相信这个天是蓝的,我才敢相信这个终点它是真实的。结合两面说和接种免疫理论,我们可以将王志的质疑理解为一种“欲扬无抑”,或者说在客观上产生了“欲扬先抑”的效果。一方面面对质疑,嘉宾必然要表白自己,这种状态能调其其谈话的欲望,另一方面,王志通过质疑将一些不利于嘉宾的反面消息,以及人们对其普遍所持有的“怀疑”或者“不解”甚至是对其轻微的攻击向当事人(嘉宾)提出,嘉宾必然会做出相应解释,这反而在一定程度上促进了受众嘉宾的理解或者谅解。6 q; o+ m, {: s) u+ C
" G. e5 t; I n3 a X- y另外很重要的一点,王志曾经表示,在质疑时的提问应该聪明一些。比如问:“你说4:30来,为什么5:00才来?”就不如问:“你曾经说过你4:30来,步步紧逼,直到采访对象给他要的答案。这既不失礼貌,又更能让对方感觉到一种“压迫”。例如在《杨振宁别传》一期中,王志这样提问,“我们都为你感到高兴,也希望你能幸福,那么您能不能帮翁帆说句话,她爱您什么呢?”而不是直接质疑“您比他大那么多,她爱您什么呢?”再者,善用质疑,使节目充满了冲突感和戏剧感,也增加节目的可看性。6 a! ^# o- q% G4 u5 x$ _2 d
3 p& P8 R. M) z王志在他的采访能力,他对各种采访技巧应用得得心应手,“接下来呢?”,“是这样吗?”“为什么呢”,问题接得非常紧,互动式提问、假设性提问、反面提问比较多。他还注意提问背景、细节、假设性的提问、反面的提问,用了很多有益的方法,去探究对方的心灵深处。另外,王志比较善用体语,身体微微前倾、偏着头、皱眉、在提出尖锐问题时起缓和作用的笑声、手势、谈话过程有决的停顿等。体语是非语言符号的一种,其功能主要在于传播态度和情绪,辅助语言传播,代替语言。王志惯用的这些体语往往传达了语言难以准确表达的一些含义:质疑、发难、思考、同情、期待等等。提问要注意方式,讲究艺术。把闭合式提问变成咄咄逼人的“审问”或变相的“逼问”,只会造成对方的紧张、不快或反感,使意在深入的闭合式提问无法深入下去。这就要求讲究闭合式提问的艺术。 ! @0 s( ^; f! h: K + F$ y- W/ j1 X; W. ^1、 力在“备中”中:做好采访前的案头准备工作6 Q: q) o }, Z D) U