老秘网_材夜思范文

标题: 孙绍振讲座:人际交流与幽默谈吐 [打印本页]

作者: 浙江老秘    时间: 2012-3-13 09:05
标题: 孙绍振讲座:人际交流与幽默谈吐
        人际交流为什么需要幽默的谈吐?这是因为人与人之间的交流出现了障碍。
: A4 Y! d- S) M( q0 N
# V$ U  u" `5 g4 e  y% ]- k  我们中的很多人,对月球对地球对原子核都有很深刻的了解;但对自己、对身边的人却缺乏了解。 " o- K- G+ Z9 I2 j+ [
4 M# H/ j5 j& H3 |: A" g- b5 `) x# F
, n* X/ d& K  ?9 w& F$ {
  交流成为一门学问 ' S/ _; _: f6 b6 |) E' V, w2 y

$ d3 D5 E! e; P' j  可以说到目前为止,对人究竟是怎么回事还没有一个很好的定义。
9 ^6 ?- S& z1 v" ?: v, X7 {6 [& \* O7 S4 j6 l- R2 q
  亚里士多德给出的定义是:人是“无毛的两足动物”。他从人的外部形态上下了定义,但这个定义太肤浅。马克思后来给人下了一个定义——能够制造工具、有目的的劳动者。 ( ?2 ~2 y- h! G( k$ k) a

0 g6 T* O; u/ T# V9 E  这个定义就比较好了,但是还是不周全,因为人的劳动并不是个体劳动,而是社会劳动、群体劳动,人在劳动的时候需要交流,于是又有人作了补充:人是一种特殊的动物,这个动物能够运用抽象的语言符号。人能够讲话,有思想,而且讲话用文字记载下来,变成经验,世代传承。 9 m" V0 ^/ |4 s8 q: k
! e( [  ?0 b4 O: f( |: I
  因此交流成了一门学问,很奇怪的是我们学校是没有交流课的,但是在西方,从小学到大学都非常重视“交流”这门课。
6 Q' ?5 |( n7 r0 D) |( t
( E: F0 P" G2 K$ l& h: ?  为什么人与人会交流不了?有一种理论说人是分阶级的,不同阶级的人会有斗争、有矛盾。这个理论不太严密,因为同一个阶级甚至是同一家庭的人,也会因为难以沟通而吵架起冲突。 9 I! ?7 x' W# |/ H9 s1 O* ~
$ Y. y8 B  E! U- Q" O
  看来,人与人之间的沟通困难,不能简单地归结为集体的因素,还有个体的因素。交流困难,和人的本性有关。 2 u6 U  U5 f# X7 F2 ?
, `' `2 C( w; {, U4 C
  第二种情况是人在交流时要看场合,你即使是好意,但讲话的场合不对也一样起冲突。比如说在追悼会上,对去世的人你只能讲功劳,不能讲他犯过多少多少错误,这是交流的语境所决定的。交流不讲语境,肯定是吃力不讨好! 7 y0 w2 o& [" C# r1 E
. ?6 z& j: n+ a8 v; A" B

' k' C  j, v, l* F. g7 a  拉近距离是演讲的前提
2 F5 E! h5 n: w, g& ?7 N) ]' ~& v) m$ I0 q- f) C% p0 ?
  要学会交流,起码要懂得一个问题,就是交流大致有两种,一种是公众的、公开的,像我今天这样;第二种是私人的。
: m2 n4 n3 n. l* G2 W
( V0 n8 |  C% X, c$ t  私人间的谈天、聊天,最大特点就是随机的,自由的,想到哪里说到哪里,是自由的、即兴的、无序的,甚至是没有逻辑的。如果说有一个人跟你谈天,他事先准备好提纲,就很可怕了,他可能有什么目的,要诱你说什么话。
  j6 E1 N6 H+ }6 I% Q1 M. {
# ^+ D* \' Z$ ~( b4 q  我们中国最缺乏理论指导的就是公众的交流,也就是做报告、演讲、上课等等,对其中的规律,我们研究得很不够。一个很明显的现象是领导上台讲话都拿稿子念,从根本意义上说,这违背了交流的起码准则。 ' ?( o. T3 q5 ^- M+ ~# O5 C5 y
0 P& v6 p; W# \5 i: u
  美国演讲学家卡耐基说,演讲必须是有准备的,但演讲不能完全准备,要带有某种程度的即兴。不仅是要说出我的信息,而且我要接受你们的反馈,看你们有没有什么兴趣,能否听下去。
  v$ {7 {4 c, F7 E: _# |! q+ R; C/ l# X" x
  我曾经有幸听过大演讲家“印尼的国父”苏加诺的演讲。1956年我在北京大学上学,有一天和同学们一起去清华大学听他演说。我们坐在操场上,看着苏加诺的迎宾车开进来,绕过操场去图书馆。当时我们一看来了这么多名人,很兴奋,就涌上去握手、签名,结果人太多了,把车给挡了,停了好几分钟。 , R7 f  T9 S. F4 I# {. N
5 j0 }1 p, I8 x3 I- z% ]
  当时陈毅副总理的脸色就很不好看了。后来我知道,一个总统的坐车没能按规定时间开到目的地,停了两三分钟,这是一个事故。当时的教育部长叫杨秀峰,非常愤怒,在正式演讲开始前把我们批评了一通。同学们情绪有些低落。
( O( E8 f" @& {3 y2 H! {" b3 I3 [- X* G6 k6 M
  演讲开始。苏加诺站在台上,似乎已经感觉到我们的情绪。于是他说:“我有一个建议,建议你们向前走一步,因为我愿意生活在青年中间。”我们就向前走一步,往地下一坐。苏加诺这个时候又来了一句:我还有第二个请求,我请诸君笑一笑,因为我们面向一个美好的未来。整个会场沸腾起来了!
* i6 e3 Z/ |: c0 V4 f1 f8 l: S, m9 H% h7 M
  所以我就体会到一点,交流之前要缩短与听众间的心理距离,这是一个非常非常重要的规律,缩短了心理距离,演讲者和听众之间就能互相推动,共同创造演讲的好氛围。 7 ^/ V& \* I: c. v& o+ z
+ U1 Y& g/ A1 N/ V: s/ |, \
  我再举一个例子,台湾一个演说家叫李敖,大名鼎鼎,他到一个大学演讲,一票难求。他上台后说:我没带讲稿,你不要以为我很有信心,我也很害怕,我怕三种人,第一种是听完一场演讲都不鼓掌的人(于是底下就给他鼓掌了);第二种是听了一半上厕所的人,第三种最可怕——上了厕所永远不回来的人。他已经是大名鼎鼎了,还是要跟大家沟通一下,用的是幽默。
. p2 R# I  L6 n' [4 Z
, R8 c" Z4 ~1 z2 l, ?9 _8 W9 r  当摆事实讲道理的雄辩不管用时
9 Q* l0 w6 k; ]& A2 C) S1 v9 n9 n4 `) \. Q# P0 r9 [
  有一种说法,几乎成了共识了——交流不是很简单吗?你思想不通,我来说服你。怎么说呢,摆事实讲道理,有理走遍天下,无理寸步难行,真理越辩越明,诸如此类。但是实际上你要真正交流的话,事实常常越摆越不明。为什么?因为每个人看到的每一件事,都带着自己的感情,带着自己的眼睛。 3 S* v' x2 W" b7 d

* I, s9 O6 i) `3 ^4 Y  这里举一个经典的例子,1946年审判日本战犯,当时亚洲各国、英国、美国也参加,组成一个国际法庭来审判日本法西斯战犯。还没开始审判,各国的大法官就吵成一团。大家为谁坐第一个位置争执不休。这不仅是个人的事,而是有关各国地位和荣誉的。争来争去,大家都上火了。后来中国法官梅汝璈发言说:“我们不妨找一个体重测量器来,看看各人的体重是多少,最重的人居中,最轻的人就往旁边坐。”这话引得大家哄堂大笑。庭长笑道:“你的办法很好,但是它只适用于拳击比赛。”梅汝璈答:“对对对,我认为这是惟一客观的标准。我太瘦,我想让中国政府就派一个比我胖的人来替代我。”一讲完这番话,大家都笑了。而笑是心与心最短的距离。最后,按照梅汝璈的主张,依照日本投降书上受降签字的次序排位,中国紧随美国之后,排在第二位。 5 F  b5 F* |# y
$ N+ ^% w  i% K2 Z5 s) P; N
  梅汝璈用的是幽默的办法。幽默就是不讲正理讲歪理,引起了大笑,可以缩短心理距离;而争论、雄辩虽然讲正理,但是却可能扩大心理的距离。这说明,在发生争论的时候,雄辩固然重要,但是,在雄辩之前理清情绪的最好办法是幽默。精通交流的人,该讲道理的时候我就雄辩;该理顺情绪的时候就幽默。 ! O" o3 d2 Y1 E* d- B! B3 `

2 ^6 X" m% `' w4 \( i0 I  举一个我所在大学的例子。寝室要搞卫生,寝室长分配任务了:8位同学平均分担。突然,有4位调皮的同学不干了,他们说:你们睡下铺的,消耗少,随便就能躺下来,而我们睡上铺的同学要爬上爬下,所以睡下铺的同学应该分担更多的搞卫生的任务。 , J5 @' ?# l' ]3 h: S7 O# k
; N# T  W: O4 q. L
  这时候靠雄辩没用,威信也没用。这个寝室长很有水平,他说你这个意见可以考虑,住下铺就扫地板,住上铺就扫天花板……但我有一个疑问,你们能否考虑一下。什么疑问?他说,以后走路怎么办,是不是住下铺就走地板,住上铺就走天花板?
5 T' C' }7 ~9 ]! o4 G9 }! H! ~* w5 E1 L# [3 Q- p( v# {
  这就是用幽默来化解互相对抗,用幽默来缩短距离。 . {$ n1 L9 N+ ^/ G( k+ q1 `- _+ P4 _
) A- @: F; s, E" v: p  o
  幽默有时需要睁眼说瞎话
- n8 U6 z% I1 X! x! v% i8 r: U  I2 ~2 @, Q! L3 O' @7 ]3 ~
 
" `/ c" b& c1 c8 S, Q, m# h
作者: 海阔天空    时间: 2012-3-19 17:41
认真学习了,希望自己也幽默点。
作者: 《大地华仔》    时间: 2012-5-28 19:56
有时候我也觉得自己很幽默,但是套路跟大师们的比不上。现在看来,幽默也是一门艺术了,不是那么的简单。呵呵,我也要慢慢的学好来。。。
作者: 58958044    时间: 2012-5-30 09:41
幽默的作用是挺重要,拉近彼此的距离
( [7 E1 x/ ^) p6 j' ?8 {9 ~& N/ ^
作者: flynb    时间: 2012-5-30 16:48
学习学习,很有启发。
作者: 295642775    时间: 2012-5-31 08:27
看老秘网受益非浅,对我个人的素质提高很有实战意义
作者: 合肥秘书    时间: 2012-7-8 04:16
人说,不懂得幽默的人,是无法建立良好沟通的,这句话很有道理。
作者: 携笔从戎    时间: 2012-7-8 12:21
人际关系至关重要!!!!!!!!!!!!!!
作者: 风过麦田    时间: 2012-7-24 10:17
写的相当棒哦支持中,学习一下。
作者: 海纳百川    时间: 2012-7-29 15:22
时时刻刻分分秒秒学习( N* x. |- A  |

作者: zxz790304    时间: 2012-9-8 20:56
upppppppppppppppppppppppp
作者: 新雨    时间: 2013-3-29 11:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 清水粽子    时间: 2013-3-31 08:56
幽默是智慧,佩服幽默风趣的人
作者: leo    时间: 2013-4-1 11:05
好哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: lzzboy123    时间: 2013-4-1 16:14
交流之前要缩短与听众之间的心理距离,真是受益匪浅。有时候总觉得与人沟通时比较紧张,估计就是心理距离没拉近的缘故。
作者: lzzboy123    时间: 2013-4-1 16:28
交流之前要缩短与听众之间的心理距离,真是受益匪浅。有时候总觉得与人沟通时比较紧张,估计就是心理距离没拉近的缘故。
作者: cleverstar    时间: 2013-4-16 16:23
幽默是人际交往的润滑剂!
作者: 仙道    时间: 2013-4-17 17:15
幽默的人容易亲近。生活中,我们不妨多点幽默,少点冷漠,这样每天的生活都充满阳光。
作者: 1915661609    时间: 2015-9-18 16:38
蛮有意思的,很受用!
作者: 不离不弃123    时间: 2015-10-5 22:21
人际关系至关重要,学而不思则罔了
作者: 喜来乐    时间: 2015-10-6 09:46
幽默也是一门艺术了,不是那么的简单。呵呵,我也要慢慢的学好来
作者: 苏苏    时间: 2015-10-15 15:43
幽默有时需要睁眼说瞎话 * n- |, J& \' p% h3 I
% F. o( E$ i% z
作者: 大武僧    时间: 2015-10-17 23:46
李敖的例子可以在演讲中活学活用。
作者: 且行且珍惜    时间: 2015-11-4 15:38
好看,今天第一次光顾,有不懂的地方还请大家不吝赐教。我想关注煤矿安全管理的文章,有吗




欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (http://www.laomiw.com/) Powered by Discuz! X3.4