老秘网_材夜思范文
标题:
延迟退休是不是“劫贫济富”?
[打印本页]
作者:
topcheer
时间:
2012-6-14 10:56
标题:
延迟退休是不是“劫贫济富”?
' r+ t9 R6 \9 I/ R
【新闻背景】6月5日,人社部表示,将适时提出弹性延迟领取基本养老金年龄的政策建议。因延迟退休年龄是各方关注焦点,此表态随即引发广泛讨论。尽管目前反对者众,但人社部称延迟退休势不可挡。延迟退休是不是会造成新的不公平?延迟退休1年补社保基金200亿,是否成为纾解社保基金缺口压力的一条通衢?所谓弹性延迟退休又当如何“弹”?
; S9 \5 ]8 i- H) s1 w0 o u
; _- C) B" k1 Q
我们为何反对弹性延迟退休?
9 M7 J! |) i& C, x# \) z
$ J7 L) C3 V- I& Q% y
老唐:要真延迟退休年龄,可就把我们坑了!我今年58岁,满指望过两年就能去领保险金的。这一延迟不定到什么时间。如果到65岁退休的话,还得要7年等,我现在就全身是病,真不知能不能活到那个日子!
2 \# V5 t& m/ k5 x" V X! w3 n z
, C+ Y$ V) l, t; `; n& `
笑春疯:根据世卫组织公布数字,2011年中国男子平均寿命为71岁,真要推迟到65岁退休,咱可享不了几年福了。到时候养老金交了25年,却没领到多少钱,更别说利息损失了。
+ p6 L4 @0 F5 l( q2 p0 d
: f( B+ L2 d( m+ P& Q: [
柠檬绿茶:为什么这么多人反对延迟退休年龄呢?原因主要是这三点:第一,将不利于年轻人就业;第二,对于即将退休者而言,延迟退休时间未必是好事;第三,人社部应先解决养老金历史遗留问题,健全社会保障体系之后再来讨论延迟退休年龄的问题。
9 @- {3 | r8 f2 B E1 w; J& x
/ v6 I+ x4 c9 s. \7 v" y8 |, X
罗竖一:就多年的发展趋势而言,每月领取的养老金数额上浮,能“跑过”物价上涨和货币贬值吗?其二,就中国人均寿命来讲,如果延迟退休年龄,那么不少老年人就是交了一辈子养老金而最终只能花冥币了。
# B+ O+ M2 l# [ P
u! n" j" i! R8 B- B5 s \
延迟退休年龄,谁将受益?
9 m q9 H1 n! }7 f+ s
, K8 F# D4 r' U% f
颍水之上:目前能从“延迟退休”受益的单位(国企、机关、事业单位等)大多已是机构臃肿,本身就应该裁减人员,无法想象在这种情况下,一个单位再连续五年没有人退休,会是什么样?即使制度规定推迟退休必须本着自愿原则,但最终很可能会变味,“弹性”会变成“硬性”。
: D- k: j( o4 x9 R
& O4 e4 ?( I" {
三石一生:到底是谁在竭力主张和支持推迟退休年龄呢?各级领导干部是最大最有力最坚定的支持者,因为可以多把权几年;部分在职的公务员和事业干部,如果延迟退休多工作几年,不仅将来的养老金总量不会少拿,相比而言,在职的工资、福利等拿得还会更多一点。
+ r0 j2 r o; r5 W' ?
另外受益的,还有某些技术类或管理层人士。姜是越老越辣,例如医生,患者到医院都希望看“专家门诊”、“主任医师”,但这些主任医师一般年龄都在五、六十岁。遗憾的是,当他们的经验和资历都达到这个水平的时候,退休也如期而至。如果延迟退休后,则可以多享受几年的高工资高福利。
' o4 y8 e1 h9 L: w( ?* h
7 P3 C4 w. I3 f! ?4 [" v: N
6 w7 o/ k7 e/ B
欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (http://www.laomiw.com/)
Powered by Discuz! X3.4