老秘网_材夜思范文
标题:
延迟退休是不是“劫贫济富”？
[打印本页]
作者:
topcheer
时间:
2012-6-14 10:56
标题:
延迟退休是不是“劫贫济富”？
5 R6 t3 E' {* G" o* x9 \
【新闻背景】6月5日，人社部表示，将适时提出弹性延迟领取基本养老金年龄的政策建议。因延迟退休年龄是各方关注焦点，此表态随即引发广泛讨论。尽管目前反对者众，但人社部称延迟退休势不可挡。延迟退休是不是会造成新的不公平？延迟退休1年补社保基金200亿，是否成为纾解社保基金缺口压力的一条通衢？所谓弹性延迟退休又当如何“弹”？
1 b) F# D' N/ ?, Z" I2 ], [
7 r& A8 i6 n0 e5 J) }
我们为何反对弹性延迟退休？
6 k! @9 W% U( g* w4 ~6 M9 c p
1 ^1 b" H) @7 \$ P. }" Q
老唐：要真延迟退休年龄，可就把我们坑了！我今年58岁，满指望过两年就能去领保险金的。这一延迟不定到什么时间。如果到65岁退休的话，还得要7年等，我现在就全身是病，真不知能不能活到那个日子！
2 P7 c7 {: y( p7 p' y9 J
# Y$ C4 o0 c$ s* E
笑春疯：根据世卫组织公布数字，2011年中国男子平均寿命为71岁，真要推迟到65岁退休，咱可享不了几年福了。到时候养老金交了25年，却没领到多少钱，更别说利息损失了。
! j4 e5 z5 ^# R6 E0 j x6 m$ d
8 J d& F6 w4 q3 `* s* e6 I! e
柠檬绿茶：为什么这么多人反对延迟退休年龄呢？原因主要是这三点：第一，将不利于年轻人就业；第二，对于即将退休者而言，延迟退休时间未必是好事；第三，人社部应先解决养老金历史遗留问题，健全社会保障体系之后再来讨论延迟退休年龄的问题。
9 P _5 e8 N0 |+ h) H0 @
" E6 }# I: p2 d9 ?: t/ ]
罗竖一：就多年的发展趋势而言，每月领取的养老金数额上浮，能“跑过”物价上涨和货币贬值吗？其二，就中国人均寿命来讲，如果延迟退休年龄，那么不少老年人就是交了一辈子养老金而最终只能花冥币了。
% E5 W$ R5 T! L# k
+ G% E/ j) L- ]! w: p( g% h, [
延迟退休年龄，谁将受益？
* b8 y9 c1 H8 Z ?
, u0 ~1 c1 q$ h- G% Y6 I
颍水之上：目前能从“延迟退休”受益的单位（国企、机关、事业单位等）大多已是机构臃肿，本身就应该裁减人员，无法想象在这种情况下，一个单位再连续五年没有人退休，会是什么样？即使制度规定推迟退休必须本着自愿原则，但最终很可能会变味，“弹性”会变成“硬性”。
* O# i# R. o3 C2 z; B
+ D5 D: q# m4 P- n% n# {
三石一生：到底是谁在竭力主张和支持推迟退休年龄呢？各级领导干部是最大最有力最坚定的支持者，因为可以多把权几年；部分在职的公务员和事业干部，如果延迟退休多工作几年，不仅将来的养老金总量不会少拿，相比而言，在职的工资、福利等拿得还会更多一点。
, s8 j. Y& b5 o1 t! U. C) f5 ]; ^' g
另外受益的，还有某些技术类或管理层人士。姜是越老越辣，例如医生，患者到医院都希望看“专家门诊”、“主任医师”，但这些主任医师一般年龄都在五、六十岁。遗憾的是，当他们的经验和资历都达到这个水平的时候，退休也如期而至。如果延迟退休后，则可以多享受几年的高工资高福利。
2 u3 y3 E- B0 I/ i
0 c. g4 H9 f' e+ Q
0 {/ V/ m; D2 ?: F: l3 E& V8 o
欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (http://www.laomiw.com/)
Powered by Discuz! X3.4