老秘网_材夜思范文

标题: 论公文请示事项的确立原则 [打印本页]

作者: 秘书无用    时间: 2012-9-12 10:07
标题: 论公文请示事项的确立原则
一、确立职权范围原则
- c3 j. r! j1 _" V( Q7 B: S
/ c3 L9 D% i  s凡是下级行文机关职权范围内不能解决的问题和事项,诸如,对现行方针、政策、法令、规章、制度不甚了解,需要请求上级明确指示、解释或答疑才能办理的;下级机关需要办理的解决人、财、物等方面的问题,但本身又无权办理、无能处理、无力解决的;工作中出现了新情况、新问题,而又无章可循,有待上级明确指示才能办理的;因情况特殊难以执行现行规定,有待上级重新指示才能办理的;因意见分歧,思想无法统一,难以定夺,有待上级裁决才能办理的;下级机关职能部门就本身分管业务范围内出现的新情况、新问题所提出的解决办法和措施,却因职权所限不能自行向相关部门发布指令,必须请求上级机关审定批准后转发相关部门执行的,等等,均属于遵循公文请示职权范围原则的问题。
; {4 }6 h. D+ a5 d5 q. z
4 H4 s( ]: Q: V例如:5 A8 p& w) Q' D( U3 K# `1 n

$ _- g" W# b% Y( S/ e4 h0 ~  K××加工厂关于执行绩效薪酬分配政策问题的请示( r# j. T. s! `1 [9 ~# }6 q" }, b

: F, }8 L' u1 Z( G6 C3 M××省劳动厅:
. g: E; K9 S2 _$ c5 h; a/ ~  为全面贯彻绩效薪酬分配原则,进一步调动职工的劳动积极性,现就绩效薪酬分配政策两项具体问题请示如下:一是拟用××××年全厂超额利润的××%为全厂职工晋升工资,其中,××××年××月××日在册职工每人晋升一级,凡班(组)长和车间先进生产(工作)者再依次晋升一级,全厂技术突击组成员每人浮动一级工资;二是拟用××××年全厂超额利润的××%,一次性为全厂职工每人增发奖金,具体金额按劳动绩效(出勤率、完成额定和超额)计算。3 x3 u: B& Z7 C$ I" W6 F' z
  以上请示,妥否,请批示。" C- a+ W8 R( `* F; T2 `

+ g- |. |6 F8 c& z  Y1 ^' q                                 ××加工厂    % C& H- M% ?5 K- F4 f- U
                              二○○九年十月二日  
6 }# v' d* ~+ o. M) H; P& l, o9 _: ^/ F0 C
  这是一篇规范的例文。政策性的问题是个原则性问题。把握不准政策时,就应及时主动地向上级主管机关进行请示。例文的事项是为该厂职工“晋升工资和发放奖金”,之所以这样做,是“为全面贯彻绩效薪酬分配原则,进一步调动职工的劳动积极性”,这既符合职工的切身利益,又有利于调动职工的积极性,促进企业的长期发展。然而,企业面对全厂职工晋升工资和发放奖金这样的政策性问题,该厂不能超越权限范围自作主张进行决策,请示上级主管部门是必须的。因此,该请示提出的请示事项完全合乎职权范围原则。但下例请示却没有很好地把握这一原则:( ^/ N( k  m7 V) T* x
2 e! Z# z4 b9 R2 b" q# X8 h
                  关于《教职工借阅图书规则》的请示* w' k. W5 W! ?

% c8 A# l4 B! q5 d××大学:  |  ]$ l) _  y/ Z, z, t, e

4 v' s0 ]; X& E* k& |; i0 i  长期以来,我校图书馆(总馆)在教职工借阅图书方面情况混乱,很多教职工借书长期不还,个别教职工甚至根本没有办理借阅手续。其他分院也存在同样的问题。为形成良好的借阅秩序,经××分院研究讨论,特制订《教职工借阅图书规则》供全校教职工遵守。
4 o; t8 O* @6 B" v( A/ a, y以上规则如无不妥,建议批转各分院执行。
1 Y" i( }( r* V) Z2 Z# i2 y. W$ F
! r- q/ T! ?0 T  附件:《教职工借阅图书规则》! I6 F% K' n2 s5 I

% I( k- Q5 N+ p, f                             ××大学××分院图书馆  
0 o" K$ w1 G" a) E3 ~                               二○○九年十月十日  6 g. ]' N  W/ A. t, y4 U, m
% A4 v8 S9 j% C* w- c6 h$ ^+ ]1 L
  上述例文请示事项的确立所犯的错误是:《教职工借阅图书规则》是为规范全校教职工借阅行为的,根据权属关系,应该由学校总图书馆制定,然后呈请××大学领导班子审批。作为分院图书馆无权提出该请示。其本质问题是超越了行文单位的权限,违反了请示事项的确立职权范围原则。超越行文权限的弊端在于,它不仅扰乱了上下级的公文行文秩序,更严重的是破坏了上下级行政机关的权属管理关系,甚至给上下级之间造成误会和复杂的矛盾。
) _5 @1 b8 s- L+ x* s" O" a# P1 n& `  r0 P2 H
  二、确立充分理由原则
4 E8 |0 }5 |6 J. B' P0 F
$ b& C* h3 _" B% B  “请示”主体中的“请示理由”与“请示事项”构成了密切的事理逻辑关系,请示事项的确立要以理由为前提,请示理由讲得合理而客观、充分而有力,请示事项的确立才有可信度和可行性。这是拟写公文“请示”的基本常识和要求,不仅有助于行文目标的实现,同时也为上级机关的批复提供了具有说服力和可信度的依据。例如某请示的主体部分:
4 x* c1 [" F, q9 [5 p2 ?% c. a$ H! E& f5 [. F: }/ J  l
  由于近年我校招生规模不断扩大,造成学生住宿十分困难,现在住宿生有两人挤住一个床位的情况,这严重影响了学生的正常学习生活和身心健康,也给学校管理造成很大不便。为解决这一问题,我校拟建一栋六层7800平方米的学生宿舍楼。经工程技术人员匡算,共需资金××××万元,目前,我校已自筹资金×××万元,尚缺资金×××万元。恳请××市教育局能够给予缺口资金以支持。/ E/ M. p2 K: ]; O" L
* d1 i" T, R2 ]
  上例请示中,学校所列理由充分,讲明了学校的现实情形和所遇困难,“招生规模不断扩大”、“ 住宿十分困难”、“两人挤住一个床位”等,同时也阐明了由此带来的隐患问题,“影响学生学习生活和身心健康”、“ 学校管理不便”,理由充分可信。在拥有充分理由的前提下,再提出了请示解决的问题,“拟建学生宿舍楼”、“尚缺资金×××万元”、“恳请××市教育局给予缺口资金以支持”等,所列“理由”与“事项”之间逻辑关系紧密,充分表明请示事项的必要性和重要性,这些都是上级批准请示事项的可靠、充分、有力的依据。该请示中提出的请示事项合乎充分理由原则。但下例请示却没有合乎这一原则:
; p8 v2 H& A6 ~2 `7 I8 d% n( z! h- N3 w# `
               ××物业管理公司关于解决××社区管理费用的请示9 _  m. [* _4 D: g+ U

4 l( H* J3 h; ~- Z1 q5 P6 o/ h8 D# o××区管委会:
8 R3 T8 M9 Y' H8 a
( V* M7 ]. ~. A  ××社区基础设施改造工程已全部完成,并于××××年××月××日正式通过上级机关的验收。上级机关××××年××月××日通知要求做好某社区的物业管理,我公司就该社区物业管理开办以及对改造后的社区进行有效管理,所需的必备配置物品及经费预算如下:- C0 C+ R) U( {+ `
4 |5 R& d5 S8 w4 |
  ……# U( H* d, ^+ T) e5 h
' y) G8 P1 I  \, X7 ^
                                ××物业管理公司    
  C8 Q6 Z, |0 w, h0 t$ i0 j2 b                              二○○九年二月十一日  + X$ u9 U6 |$ N; G6 i5 a# g
6 }) q3 D. ?/ q8 B5 c  k
  上述例文存在的问题是:没有拿捏准确请示理由与请示事项之间的逻辑关系,而且请示事项含糊不清,违反了充分理由原则。我们通过仔细揣摩分析,该文目的是向上级申请支持购置物品的“费用”,“费用”是为了“购置物品”,以此达到上级对实施物业管理的要求。假如调整一下思路:先简略写出“基础设施改造完成并通过上级机关的验收”,然后写出“为保证对社区按时实施物业管理”,目前必须配置什么“物品”,再写存在的困难及配置不完备易产生的后果,最后顺理成章地写出请示事项,即“恳请上级机关全额拨付购置物品的费用”,理由与请示事项的逻辑关系就陈述清楚了,充分的理由也显而易见,这样才能得到上级的认同和批准。
0 \: F8 ]& h2 w( s
8 E8 W* c9 D: I4 U, u- O2 o, }5 N  三、确立既定事实原则
. s6 V8 h. J( {! _! f, r3 [5 L* V- ]( w
  确立请示事项要与上级机关以往或现行的规定和政策相衔接,以往或现行的规定和政策已经明确并已在下级机关工作中实施,则不必再请示上级机关而应由下级机关自行处理。如果已经成为既定事实的事项还有不足之处或新近发生了特殊情况,则需要作为“补充”事项向上级请示。& [5 C2 U9 Y# `$ Q! u/ v

7 T) r! y$ l- i" L  例如:+ u% N& V7 U4 j/ G4 W

9 D5 @9 h: p5 i3 p; [                 关于进一步发展××市特殊教育补充意见的请示
7 ^! V: M& w( S; X7 u5 a& ?
+ S! ?# [# |0 z+ b××市人民政府:! e0 G$ C& G5 b- h  q
! L* L& f$ S( F4 n6 y( b
  根据××教委、中残联《残疾儿童少年义务教育“××”实施方案》(教基〔××××〕××号)和××市政府《关于印发××市残疾人事业“××”计划纲要的通知》(××府〔××××〕×××号)等文件要求,为巩固“××”期间特殊教育成果,保证××市残疾儿童少年义务教育“××”实施方案的完成,促使××市特殊教育事业进一步发展和提高,在贯彻执行市政府办公厅《转发市教委等部门关于发展××市特殊教育的若干意见的通知》(××府办〔××××〕××号)的基础上,结合××市实际,提出以下补充意见:
- f: T; Y9 I+ K6 J# q/ `5 W6 B1 g- x/ R# b9 x) C! p
  ……' Z5 O- Y+ B! x3 h0 s7 D0 f) r
  ^4 U4 H& C4 k8 [2 T0 C$ c0 B6 i
  以上请示如无不妥,请转发有关部门执行。
, n+ s3 A4 {! A% S+ K% D2 v) O+ y7 `' A7 c; Z' A# [
              ××市教育委员会
2 S, o, p5 P5 @) ?9 b0 L0 V3 j8 S( K. {5 W, N% @
             ××××年××月××日  & H+ g1 V5 h" S% u+ n+ H: N, z

/ X/ \0 O$ t6 b % i" {* o  ~7 N
! b3 p- C- {* C" t' T
  这是一篇规范的请示。该请示正文首先列出《残疾儿童少年义务教育“××”实施方案》、《印发××市残疾人事业“××”计划纲要的通知》这两个已执行的文件和“巩固‘××’期间特殊教育成果”,表明“××市特殊教育”已在实施之中,特殊教育已经成为本市的既定事实。接着提出“为……,保证……,促使……,在……基础上,结合……”,在一连串的缘由句之后,确立请示事项为“提出以下补充意见”。值得注意的是,该请示不同于其他请示之处在于“补充”,表明已往实施的事项还有不完善的地方,提出“补充”的事项才有确立的必要和可能。因此,该请示提出的“补充”事项合乎既定事实原则。" E& T1 z, E5 n/ D: m

, z+ N8 d3 ?$ M" `  下例请示则忽视了这一原则:3 ?* w1 `% I0 v( t/ V0 i+ U- F" B. g7 e
! ~, Q4 }; L& K7 L
         关于财政拨款经费的请示! a# h4 [. Q) A' Y# A

+ G; [1 ~- `; k" D7 B3 U% L# \9 i××省政府:/ J+ i5 N6 R& U# z% {( ~

  u; c" j  ~6 ]  ^' t  我局是全额拨款的事业单位,编制××人,均为全部事业编制,××××年财政拨款经费×××万元。我局实有在职人数××人,离退休人数××人。按照兄弟局同类事业单位年人均财政拨款在职人员××万元、离退休人员××万元的标准,我局财政拨款数应为×××万元,现缺口××万元。特申请今年财政拨款增加到×××万元。(注:请示时间在经费预算执行时间的前期内)3 P) I7 [* Z" n( @& ^" E
8 F! ?% m6 J! {: K2 x- X
  特此请示,请批复。
. A  y/ K" n( W" V+ x: m5 e+ n4 L; D1 B. H$ G
                 ×××局   
2 i8 Q# r1 {  ]" M2 m: q) O' R- ^, t# V, R* W' k$ q+ j4 C
                             二○○九年五月十一日# n; i4 Q+ y. l) ^+ r. e* K
2 ~1 O; }( M' Z3 W  c4 w, H4 D4 Y
! W, W2 [2 I/ H' N: g& u9 M

3 U5 ?& i9 X  u6 c, j5 g5 M  上述例文存在的问题是:请示事项没有与当年的财政经费预算安排相衔接,违反了既定事实原则。按照我国现行的各级经费的拨付政策,财政经费一般以年度为单位拨付。该局的财政经费已在“年度财政预算”中划拨并在实施过程中,既定事实无法改变,从该请示的成文日期(注:请示日期在经费预算执行时间的前期内)中看出,该局的经费执行还没有过半。因此,上级机关原则上不予以审议该机关的财政资金的申请,当然,事实的结果是上级机关未能受理此类请示公文。1 ?/ g1 \1 h2 f- E5 W2 f
5 f8 C$ t% C4 N2 E8 ?
在贯彻科学发展观的今天,为了使行政公文“请示”在运行过程中更加科学和有效,我们在撰拟“请示”时,必须遵循请示事项确立的一些原则。这是各级行政机关行文规范的基本要求,这些原则无论是在公文撰拟理论上还是在行文实践中,均应得以充分的执行和体现,以使国家公文写作和公文处理工作更加规范化、制度化和科学化。作者:孟庆荣




欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (http://www.laomiw.com/) Powered by Discuz! X3.4