+ n/ u0 T6 A1 `; h. F 附件:《教职工借阅图书规则》 5 e- `, [5 j4 p" ?+ M 9 t7 a; W+ `5 N( q- t% ? ××大学××分院图书馆 1 e" a) I" I6 O0 a0 G
二○○九年十月十日 2 |" d" P# `4 B# e3 d
3 P; d, n) D" _ n& _* f: g0 O' ` 上述例文请示事项的确立所犯的错误是:《教职工借阅图书规则》是为规范全校教职工借阅行为的,根据权属关系,应该由学校总图书馆制定,然后呈请××大学领导班子审批。作为分院图书馆无权提出该请示。其本质问题是超越了行文单位的权限,违反了请示事项的确立职权范围原则。超越行文权限的弊端在于,它不仅扰乱了上下级的公文行文秩序,更严重的是破坏了上下级行政机关的权属管理关系,甚至给上下级之间造成误会和复杂的矛盾。 : a7 P3 N/ q3 p" w . z+ _) z$ o# a# F 二、确立充分理由原则 6 h4 K2 Q( B g- E/ q1 S& o4 Z/ |. L
“请示”主体中的“请示理由”与“请示事项”构成了密切的事理逻辑关系,请示事项的确立要以理由为前提,请示理由讲得合理而客观、充分而有力,请示事项的确立才有可信度和可行性。这是拟写公文“请示”的基本常识和要求,不仅有助于行文目标的实现,同时也为上级机关的批复提供了具有说服力和可信度的依据。例如某请示的主体部分: / T# j4 [- Z/ Z' v3 U6 T9 K1 ^( O% y/ J& k0 _' I
由于近年我校招生规模不断扩大,造成学生住宿十分困难,现在住宿生有两人挤住一个床位的情况,这严重影响了学生的正常学习生活和身心健康,也给学校管理造成很大不便。为解决这一问题,我校拟建一栋六层7800平方米的学生宿舍楼。经工程技术人员匡算,共需资金××××万元,目前,我校已自筹资金×××万元,尚缺资金×××万元。恳请××市教育局能够给予缺口资金以支持。 u$ B1 o% {+ c; u % c' I. ]# M$ l1 J& k9 f9 p1 b 上例请示中,学校所列理由充分,讲明了学校的现实情形和所遇困难,“招生规模不断扩大”、“ 住宿十分困难”、“两人挤住一个床位”等,同时也阐明了由此带来的隐患问题,“影响学生学习生活和身心健康”、“ 学校管理不便”,理由充分可信。在拥有充分理由的前提下,再提出了请示解决的问题,“拟建学生宿舍楼”、“尚缺资金×××万元”、“恳请××市教育局给予缺口资金以支持”等,所列“理由”与“事项”之间逻辑关系紧密,充分表明请示事项的必要性和重要性,这些都是上级批准请示事项的可靠、充分、有力的依据。该请示中提出的请示事项合乎充分理由原则。但下例请示却没有合乎这一原则:# Z3 J7 h- l& E c: w! E( ^
( q" \2 o' O; {$ V
××物业管理公司关于解决××社区管理费用的请示 7 x% Z* [; T- `# @* ?; W% H, p2 S8 [9 S2 j. X4 B- b7 Z+ M
××区管委会:* F# Y$ h* `' @+ h3 h: v1 [
+ J* A: P( h2 R, B( k6 f, N: g. e& F' c
××社区基础设施改造工程已全部完成,并于××××年××月××日正式通过上级机关的验收。上级机关××××年××月××日通知要求做好某社区的物业管理,我公司就该社区物业管理开办以及对改造后的社区进行有效管理,所需的必备配置物品及经费预算如下: 8 \' {# T+ _2 \* i! A! Q, P$ q4 g' U! l& n8 b0 c
…… $ h0 S4 g7 b7 ~' `$ h8 d' L ( \; c; o1 V- f* { ××物业管理公司 " p& K- y% U9 w3 E2 _7 e
二○○九年二月十一日 ' m0 R/ ~4 t2 k3 h/ S; R$ U+ O- ]$ p+ s1 x. h& S6 }
上述例文存在的问题是:没有拿捏准确请示理由与请示事项之间的逻辑关系,而且请示事项含糊不清,违反了充分理由原则。我们通过仔细揣摩分析,该文目的是向上级申请支持购置物品的“费用”,“费用”是为了“购置物品”,以此达到上级对实施物业管理的要求。假如调整一下思路:先简略写出“基础设施改造完成并通过上级机关的验收”,然后写出“为保证对社区按时实施物业管理”,目前必须配置什么“物品”,再写存在的困难及配置不完备易产生的后果,最后顺理成章地写出请示事项,即“恳请上级机关全额拨付购置物品的费用”,理由与请示事项的逻辑关系就陈述清楚了,充分的理由也显而易见,这样才能得到上级的认同和批准。 0 v9 s; }4 K5 j3 v' z$ \8 v! _4 Z: J4 ~, v7 K( r
三、确立既定事实原则 s$ p: }+ H7 e. b
/ c% g" H3 @/ w" u, d 确立请示事项要与上级机关以往或现行的规定和政策相衔接,以往或现行的规定和政策已经明确并已在下级机关工作中实施,则不必再请示上级机关而应由下级机关自行处理。如果已经成为既定事实的事项还有不足之处或新近发生了特殊情况,则需要作为“补充”事项向上级请示。5 m8 l) `. m1 M* F, w$ I
* f; A* w; w- n
例如: + m5 S' W/ {: l f# c$ j 6 f# q) G; F% {: y$ e1 [' s9 d8 o 关于进一步发展××市特殊教育补充意见的请示 N% V% q: H( S; B& u
/ O9 w) C& a% J/ e- ^
××市人民政府: G( C0 E1 e# U% @1 B9 p: N+ u
+ L/ e& h5 Z W) C 根据××教委、中残联《残疾儿童少年义务教育“××”实施方案》(教基〔××××〕××号)和××市政府《关于印发××市残疾人事业“××”计划纲要的通知》(××府〔××××〕×××号)等文件要求,为巩固“××”期间特殊教育成果,保证××市残疾儿童少年义务教育“××”实施方案的完成,促使××市特殊教育事业进一步发展和提高,在贯彻执行市政府办公厅《转发市教委等部门关于发展××市特殊教育的若干意见的通知》(××府办〔××××〕××号)的基础上,结合××市实际,提出以下补充意见:; Q, T- u8 @6 i
) n" |" X/ N0 x4 A4 w
…… 6 v F. N' c) W0 w z0 `+ [8 _* C8 T1 i2 u1 p9 h d, T
以上请示如无不妥,请转发有关部门执行。 5 l' g5 V5 E3 v& C) j% n0 H6 @ ! m- q$ r) s* Y1 v ××市教育委员会 & e4 @8 U( ]" q6 P6 W7 ^" F, V8 C1 h9 k. M
××××年××月××日 / M& B+ F6 N E( {/ V A# R5 H7 l. q6 h V# d6 v * S/ F4 W+ z9 c( n! Y - d, d* {4 m. i1 S% J 这是一篇规范的请示。该请示正文首先列出《残疾儿童少年义务教育“××”实施方案》、《印发××市残疾人事业“××”计划纲要的通知》这两个已执行的文件和“巩固‘××’期间特殊教育成果”,表明“××市特殊教育”已在实施之中,特殊教育已经成为本市的既定事实。接着提出“为……,保证……,促使……,在……基础上,结合……”,在一连串的缘由句之后,确立请示事项为“提出以下补充意见”。值得注意的是,该请示不同于其他请示之处在于“补充”,表明已往实施的事项还有不完善的地方,提出“补充”的事项才有确立的必要和可能。因此,该请示提出的“补充”事项合乎既定事实原则。) W8 k1 T, j; u( O
) m M U4 q! V9 K
下例请示则忽视了这一原则: ' c2 u. \, q! J$ H; @9 F6 ~5 j: B( L% f1 Y3 E/ z% h1 K
关于财政拨款经费的请示 3 T& l$ a0 ^0 d- O0 i' @0 ~. a- b4 z1 U, w( d: g
××省政府:/ P) f, p" h# R" \/ u
/ E6 H0 }! m; f 我局是全额拨款的事业单位,编制××人,均为全部事业编制,××××年财政拨款经费×××万元。我局实有在职人数××人,离退休人数××人。按照兄弟局同类事业单位年人均财政拨款在职人员××万元、离退休人员××万元的标准,我局财政拨款数应为×××万元,现缺口××万元。特申请今年财政拨款增加到×××万元。(注:请示时间在经费预算执行时间的前期内) O- t: c( n5 e$ x1 [) e8 l! M, h6 d, m) I; D
特此请示,请批复。( o: O. y' h5 O5 \7 z7 Y' R& k9 F, l
' w T5 ]8 h( Q& F( t/ M p T ×××局 ! V$ ~# N* B& r5 [( o/ `1 n- N1 F; T5 @7 `
二○○九年五月十一日 6 U8 U( C' P/ Z6 r. a9 n7 G0 c; U; t8 Y* W6 ?
# I3 O i6 e4 ^( D: I $ h% E. e9 [1 q6 V2 a 上述例文存在的问题是:请示事项没有与当年的财政经费预算安排相衔接,违反了既定事实原则。按照我国现行的各级经费的拨付政策,财政经费一般以年度为单位拨付。该局的财政经费已在“年度财政预算”中划拨并在实施过程中,既定事实无法改变,从该请示的成文日期(注:请示日期在经费预算执行时间的前期内)中看出,该局的经费执行还没有过半。因此,上级机关原则上不予以审议该机关的财政资金的申请,当然,事实的结果是上级机关未能受理此类请示公文。* B$ E. T8 V+ W
; ?9 L! u4 W2 N; h9 I
在贯彻科学发展观的今天,为了使行政公文“请示”在运行过程中更加科学和有效,我们在撰拟“请示”时,必须遵循请示事项确立的一些原则。这是各级行政机关行文规范的基本要求,这些原则无论是在公文撰拟理论上还是在行文实践中,均应得以充分的执行和体现,以使国家公文写作和公文处理工作更加规范化、制度化和科学化。作者:孟庆荣