老秘网_材夜思范文

标题: 关于公文写作的杂想 [打印本页]

作者: 西工秘书    时间: 2012-9-30 08:05
标题: 关于公文写作的杂想
本帖最后由 西工秘书 于 2012-9-30 08:15 编辑
7 m: k7 g3 j/ c0 g( C% P# k
" a5 N" F) y3 q# f% {- B6 P- s( U文之,法之,皆有存在的道理。文,在于欣赏品味;法,在于规范定性。无文之法,太于僵硬;无法之文,过于散漫。
2 d5 V* G' w& U6 J1 Y& ^0 W, s! ^: m
按文细思,公文实为国之一宝,官爱至极,吏之所至公文如山,会之所在公言如海。如此,如此,造就公文巨匠如繁星充穹,晃耀东方大地。; P- j# F1 e! c  \4 u
(一)
, m6 U8 ^6 @7 h" w9 O0 ]: r
, `! u3 C* p: C2 }8 d. u+ U有言:“水无常态,文无定法”,吾深信之。吾以为,文以致用足矣!古今中外,传世之文无不以其文而闻名,而鲜有以其法而传者。如赋之美,美则美矣,于世无补,终不为久用。文学犹择其文,独公文重其法乎?恐多者乃教会人如何堆砌如何粉饰如何取巧。真有用之公文有几?有笑话云,公文最常用途乃催眠。然,官是如此官,场是如是场,奈何之?”京剧一板一眼,抑扬顿挫,韵味十足,谓之国粹。今市场萎缩,后继无人,为何?“套路”为罪魁祸首,去其套路难为戏,取其套路不受爱。从单一文化至多元化,注定套路化京剧之萎缩。京剧如此,公文亦如此,板样空堆粉饰之公文必将未路穷途。莫笑!策划界有一名言:最好之策划乃一句话,余者皆欺人也。吾以为,公文之价值在于能写出这句,而不在于文之繁复之华美。. Q) u* Y5 [  u# N& x) B. U

7 w, D1 P2 A! O" l(二)
3 e2 ]2 `! A5 C; h* F' s; Q8 S  h' b4 d8 s! R0 f
水无常态,文无定法。真正好的文章,都是达到无法之法的境界的。
3 o5 z$ `+ Z- w+ Z! d' a好像世间之事,都有一个“但是”的问题。如果只强调文无定法,那么就真的不需要那些教人如何写文章的文章了。其实,包括人家文学大师,就有不少教人为文的老师傅。文无定法,并非为文无法,万事万物都有其一个内在的规律性。我从来反对把写文章模式化、机械化、脸谱化,可是,也反对毫无章法地写材料。有些人写公文,连公文的格式都不懂,那也美其名“文无定法”,就更不行了。看问题,不能从一个极端走向另一个极端。特别是对初学写公文的人,不自觉地探求公文写作的一般规律,不自觉遵守公文写作的一般规范,是不行的。实际上,文学类的东西,也有其一般规律,金圣叹老先生好像对此非常有研究。我学文艺心理学、俄罗斯小说文体概论等课程的时候,好像接触过一些理论,也是教人如何写文章的。
, \3 A$ L9 r' Y5 i- i* w当然,公文在一般规律之后,亦更有别出心裁的问题,亦有焕然一新的问题,甚至有可爱活泼的问题,这些,与为文之法,是不矛盾的。甚至,遵循一般的为文之法,正是通向写妙文、好文、有用之文的必然途径。7 b$ O% r# t2 J& T
$ Q" U; m4 y5 Q3 K
(三)
0 _: t4 a6 C" O& L2 D1 y我反对从一个极端走向一个极端,我要说的是要文以致用,不能陷入文法中,更不要文不达意。现在的公文实在是烂得很,空、大、假。问题不在于秘书文笔水平,问题在于秘书根本不知道应该写什么东西,每天空心事来堆砌。领导每天忙着搞人,秘书每天忙着埋头码字,对于百姓生计哪有真的动脑筋去了解去研究?领导水平高,可是不写,秘书水平再高,不在其位,难以写出对百姓有用的东西。这势必让秘书去闭门造车,形成固定的文法来写公文,说它空,好像有点用,说它有用,又不知所云。
作者: 老猫    时间: 2012-9-30 08:32
高手之辩,深思之。
作者: 个个    时间: 2012-9-30 11:11
思考之。。。。。。。。。。
作者: 夜风入梦    时间: 2012-10-1 09:18
刚刚走上岗位,谢谢前辈指教
作者: 大杂烩    时间: 2012-10-1 17:53
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
+ v/ \! d$ K+ }1 ^+ _! Y# z
作者: 走进樱桃村    时间: 2014-1-22 12:15
说的好啊,学习了!11




欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (http://www.laomiw.com/) Powered by Discuz! X3.4