老秘网_材夜思范文
标题:
关于公文写作的杂想
[打印本页]
作者:
西工秘书
时间:
2012-9-30 08:05
标题:
关于公文写作的杂想
本帖最后由 西工秘书 于 2012-9-30 08:15 编辑
. c9 N$ l! c% L( y
9 p# O3 C$ @- D. v- Y
文之，法之，皆有存在的道理。文，在于欣赏品味；法，在于规范定性。无文之法，太于僵硬；无法之文，过于散漫。
2 N- Y# b; e. H6 C d
& {3 A* k) p' C9 A% ^+ C
按文细思，公文实为国之一宝，官爱至极，吏之所至公文如山，会之所在公言如海。如此，如此，造就公文巨匠如繁星充穹，晃耀东方大地。
, v4 q2 x4 i, r O/ c+ m
（一）
1 r) T i6 N& U. [3 P! z0 C( ]
$ }4 f% L8 ^; I: z
有言：“水无常态，文无定法”，吾深信之。吾以为，文以致用足矣！古今中外，传世之文无不以其文而闻名，而鲜有以其法而传者。如赋之美，美则美矣，于世无补，终不为久用。文学犹择其文，独公文重其法乎？恐多者乃教会人如何堆砌如何粉饰如何取巧。真有用之公文有几？有笑话云，公文最常用途乃催眠。然，官是如此官，场是如是场，奈何之？”京剧一板一眼，抑扬顿挫，韵味十足，谓之国粹。今市场萎缩，后继无人，为何？“套路”为罪魁祸首，去其套路难为戏，取其套路不受爱。从单一文化至多元化，注定套路化京剧之萎缩。京剧如此，公文亦如此，板样空堆粉饰之公文必将未路穷途。莫笑！策划界有一名言：最好之策划乃一句话，余者皆欺人也。吾以为，公文之价值在于能写出这句，而不在于文之繁复之华美。
3 a% c! M5 E$ y- z
0 {. k) T9 d/ l7 Q' u* b# A. L4 V
（二）
; J+ v6 p9 S! g5 y
3 N) H, m) F: Q- K6 Z8 c: Y6 X- L
水无常态，文无定法。真正好的文章，都是达到无法之法的境界的。
) v* H0 D+ n; E0 C) T% c
好像世间之事，都有一个“但是”的问题。如果只强调文无定法，那么就真的不需要那些教人如何写文章的文章了。其实，包括人家文学大师，就有不少教人为文的老师傅。文无定法，并非为文无法，万事万物都有其一个内在的规律性。我从来反对把写文章模式化、机械化、脸谱化，可是，也反对毫无章法地写材料。有些人写公文，连公文的格式都不懂，那也美其名“文无定法”，就更不行了。看问题，不能从一个极端走向另一个极端。特别是对初学写公文的人，不自觉地探求公文写作的一般规律，不自觉遵守公文写作的一般规范，是不行的。实际上，文学类的东西，也有其一般规律，金圣叹老先生好像对此非常有研究。我学文艺心理学、俄罗斯小说文体概论等课程的时候，好像接触过一些理论，也是教人如何写文章的。
, l9 D* G) A/ w% m5 N& J& P
当然，公文在一般规律之后，亦更有别出心裁的问题，亦有焕然一新的问题，甚至有可爱活泼的问题，这些，与为文之法，是不矛盾的。甚至，遵循一般的为文之法，正是通向写妙文、好文、有用之文的必然途径。
# `( s+ z1 v- o6 u; \* X
, T/ J0 o* u% ^! f
（三）
+ n! O9 e* W( b! e9 V, S+ H) m
我反对从一个极端走向一个极端，我要说的是要文以致用，不能陷入文法中，更不要文不达意。现在的公文实在是烂得很，空、大、假。问题不在于秘书文笔水平，问题在于秘书根本不知道应该写什么东西，每天空心事来堆砌。领导每天忙着搞人，秘书每天忙着埋头码字，对于百姓生计哪有真的动脑筋去了解去研究？领导水平高，可是不写，秘书水平再高，不在其位，难以写出对百姓有用的东西。这势必让秘书去闭门造车，形成固定的文法来写公文，说它空，好像有点用，说它有用，又不知所云。
作者:
老猫
时间:
2012-9-30 08:32
高手之辩，深思之。
作者:
个个
时间:
2012-9-30 11:11
思考之。。。。。。。。。。
作者:
夜风入梦
时间:
2012-10-1 09:18
刚刚走上岗位，谢谢前辈指教
作者:
大杂烩
时间:
2012-10-1 17:53
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
6 S/ k) U- [- e
作者:
走进樱桃村
时间:
2014-1-22 12:15
说的好啊，学习了！11
欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (http://www.laomiw.com/)
Powered by Discuz! X3.4