老秘网_材夜思范文
标题:
秘书如何恰当地纠正领导的错误
[打印本页]
作者:
临武秘书
时间:
2012-10-23 08:14
标题:
秘书如何恰当地纠正领导的错误
在与领导相处的日子里，秘书总会发现，领导在某些方面，在某些知识上，不如自己涉猎得面宽。这是很正常的。每当谈论到这些问题时，领导可能会出现某种差错。这种“差错”，秘书心里是清楚的，但由于一时没有现成的根据，即使秘书当面把正确的答案讲出来，领导由于种种原因，也不一定服气。这就很容易产生“无现成答案”的争论，使双方都不愉快。
' k3 I* o+ ~: ^
+ h$ @( N" S# \0 P3 L4 B+ U" r
在一次“树立正确的人生观”政治教育中，政治部陈干事跟随B领导下部队抓试点。讨论过程中B领导说：“人生，不管别人如何评价，自己首先应该为别人多办好事。记得大诗人郭小川曾经写过一首诗：‘有的人活着，但他死了；有的人死了，但他活着’。这诗写得多好啊！”
1 _" P/ c" c- d2 C7 x0 W3 ^$ S
; _: M" k! Q! Z8 J
B领导正讲在兴头上，陈干事插话了：“领导，这首诗是臧克家写的，不是郭小川写的。”
2 s/ B7 t) i: i1 m2 _* W
( c, y/ L/ l1 ~. l2 I& r
B领导不高兴了。“怎么是臧克家写的？明明是郭小川写的嘛！”
5 J/ x9 N" b/ ?9 s8 ]& F$ v
9 @( ]% ~7 }/ j% U* z4 i& b. z8 a
陈干事不服，补充一句：“是臧克家写的！等我回去给您查一查。”
) I' O1 e2 J/ {
, Q, @4 X: P3 c, O8 M9 y; S
B领导讲话的兴趣没有了。屋子里死一般的沉寂。
3 h% ^+ ]2 R# \. x7 Q- c
5 E* \$ R$ f3 h; L9 M
明明是领导错了，但由于没有现成的“答案”，领导不服气，陈干事也觉得很委屈。退一步讲，即使找到了正明的答案，领导输了，又能怎样呢？
4 v3 q4 J* ] t; U
c$ g5 j; M+ B9 k
那么，这是不是说，故意让领导错下去才对呢？——也不对。纠正领导类似的问题，正确的做法应该是：
1 K6 {; W6 Q5 h+ q W5 `' q5 T
+ t% c' u4 l( N' a
（一）不必过分认
真
$ d1 e9 A- o* b) Y& l& M
* m3 p! N. X4 R, `1 c+ V
对一些非原则问题，对一些无关大局的问题，领导说错或做错了，就让他错去。不要非弄个水落石出，让领导低头认错不可。而是找个适当的机会，采用一种能让领导接受正确答案的做法，更为合适。比如上面这位陈干事，完全没有必要在领导讲话兴趣正浓的时候，当头给领导一击，使领导下不了台。可以利用某一个机会，拿着《诗选》对领导说：“领导您看，您上次讲到的那首诗，原来是臧克家写的。”领导一定会说：“是嘛？我怎么记成是郭小川写的啦？不是你这么纠正，我还不知道错到哪一天呢！让人笑话！”然后，领导又补充了一句：“小陈呀，你的学习很刻苦，大家都说你是‘活字典’。还要努力呀！”
4 @2 C8 G. o; z3 A8 W6 Z
8 z+ i: H, W8 v$ b% h, \" O, u
指出领导弱点的方法巧妙了，两方皆大欢喜。
& q0 Z3 T& T- d s
8 I3 ^$ ]$ P1 a8 ?
（二）只反驳一
次
& A" D7 X5 N& G& R5 ^
- c( M/ F. l. Z/ n5 I2 a
领导的某些弱点暴露出来以后，秘书如果实在看不下眼，可以当场予以纠正，但最好只纠正一次。如果领导不认同，秘书就不必再还嘴。
& |1 |2 F' e; J% k5 Q$ J$ P5 k% z7 a
H$ c0 y# V3 _ v- J: D Y
领导说：“我看从咱们营房到县城至少有30公里。”
' x( _0 B7 I0 T$ C$ o( K
6 c6 l$ J+ X/ j
秘书说：“没有吧？只有28公里。”
; C' t" c. n& N2 j7 B
, W+ i5 ~8 y: P- u8 x6 z& n
领导说：“你这个人呀真是个书呆子，怎么何止28公里呢？”
4 s$ j1 Y/ W5 ~! z
& Q. A: |# F$ W. L
尽管28公里是正确的，但秘书的反驳应就此打住，不必再争辩下去。因为又不是打仗，28公里和30公里相差无几，即使找到正确的答案又有多大意义呢？如果秘书还想把领导的毛病纠正过来，以后还有很多机会。
5 h) V9 K o0 k" \( ^$ A" }
, N% G x" {) M+ K3 R+ f) f
（三）多用疑问
句
0 Y+ V$ U) |& u0 P ^. D2 T
# @! x; f5 s5 e& ]$ P+ |
秘书在纠正领导某些缺点毛病时，使用疑问句，主要是为了“进退两便”，给领导留一个思考和回味的余地，自己也不至于在论理过程中“顶死”在一个地方。
! \& k" F& W, G! D* J3 x) q1 u
1 k5 P- r3 i1 o% I1 |* J( f; Y
领导说：“A领导现在是上将了。1955年授衔时，才是个上校。”
6 V2 V+ K( s( f: L! I
+ c% t9 f: s' O
秘书明明知道领导讲得不对，1955年授衔时，A领导已经是少将了，但无论当时授的是上校，还是少将，都无关大局，只是记忆上的错误。于是秘书回话：
P" }* }1 ^& J5 A
4 y; G L* s1 k# H. ?: @* s
欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (http://www.laomiw.com/)
Powered by Discuz! X3.4