标题: 公文写作中引以为戒的逻辑错误 [打印本页] 作者: 文章难写 时间: 2012-11-24 11:06 标题: 公文写作中引以为戒的逻辑错误 写作公文时总要与各种概念打交道，如果不正确抉择各种概念之间的逻辑关系，则常会在公文中出现概念方面的逻辑错误。根据公文中常见的概念方面的逻辑错误，可概括为以下几种：- L9 y4 y. _) F g6 W7 c" v
K3 w K! W/ I1、种属混淆。概念之间往往存在从属关系。如A概念包括B概念，而B概念则是A概念中的一部分。像“水果”和“梨”两个概念，“水果”包括“梨”，而“梨”则是“水果”中的一种。“梨”和“水果”两个概念是种属关系，在写作涉及到这两种概念时不能并列写这两个概念。如：“今年市郊水果和梨都获得了丰收”，这样并列写法是不对的。 Y% r3 B9 H1 O& \$ S. G" T
& G* Y" U8 f# S/ J 2、交叉并列。两个概念有一部分相同的含义，有一部分不相同的含义，则这两个概念就有交叉关系。“青年”与“工人”两个概念之间有交叉关系。在公文写作中，不能将互相之间有交叉关系的概念并列。8 i2 l! h* T, V
8 d* C& E4 y. e0 L2 w# E+ w, A 3、限定与概括不当。用概念表述某个事物或意思时，所用的概念应当能准确地表示所要表示的事物或意思。如：“城镇环境污染属煤烟型污染。”在这句中“环境污染”的概念太大了，与煤烟型污染相配不当。如果改为“大气环境污染”则就合适多了。3 e) [% ~2 g% v: c. J! T
3 y3 k$ G6 h D1 z/ i 4、定义模糊。定义是揭示概念内涵的逻辑方法。因此，给一个概念下定义，必须揭示概念的内涵。如果没有揭示概念的内涵，则就犯了定义模糊的错误。如：“生命是常青之树”这里只是作了个暗喻，并没有说明“生命”的本质属性，所以这句话不能代替定义。 6 D' g2 {% ? m- x2 o0 }0 c c t# C- O$ c+ A7 @, }6 C" |- a& @ 作者: 国之小李 时间: 2013-6-2 00:44
谢谢楼主 写作中的逻辑问题不容忽视作者: 走在人生边上 时间: 2014-12-26 16:10
错误较多 需要警醒 引以为戒作者: beijiguang 时间: 2014-12-27 14:56
从分析问题来反思文稿写作，很新颖作者: 北方降温 时间: 2016-11-3 21:04
9 K; u- j! m3 }: O$ i/ ?" T- ~% L" u! O* ~, K" q
抽象思维培养 5 a( o3 g, w0 u& O: ` / @/ K! x8 i+ O; ~ 逻辑性要强，抽象思维就要强。宏观地来说，一个人表达的逻辑性和受教育程度有很大关系。受教育程度越高，接触到的知识越趋于抽象，对于逻辑和复杂概念的把握能力越强，说话表达的逻辑性就会越强。 * H( l- O" U u: B$ O6 ]7 R2 V! b- S5 z* I( N" X. o) w8 z 阅读，尤其是慢读 & p) z3 b A9 q2 y( x6 |4 [$ q y( R& H$ A; P
在教育程度因素固定的情况下，自己吸收学习相对高等和抽象的知识也是重要的提升办法。6 Z5 Z4 a% m N9 R1 |: r
遇到抽象思维较多的书，一定要慢慢读，精读，甚至时不时地回顾已读过的章节，重新整理自己的理解。有逻辑的阅读，是能够一边阅读，一边在大脑中整理出作者表达意思的大框架出来。. h4 Q6 x* v0 ]8 V
如果你读完一章忘记一章，最后对逻辑能力的提升也会有限。反过来如果读完了能够在即使忘记了细节表达的情况下，根据自己在逻辑上的理解把作者的核心意思阐述清楚，你的锻炼就到位了。 , v2 m1 o, }+ l! @ - c M- @1 G5 i0 D写作( A5 m* O/ `# N2 B) k$ w8 y
- B& S" f1 h* i' B) J" ~$ e
人的表达能力也是一个需要训练的过程。在自己表达能力有限，思维不够清晰的情况下，可以先从书面表达开始。书面表达可以给予你足够的时间思考，让你仔细琢磨用词和逻辑严密性。你的书面表达可以是有目的性的写作，比如读书笔记类的评论;或者是对问题的分析;也可以是一般性的对自己生活体验和见闻的总结。% x0 V8 [+ K" L( p2 }# F7 l7 D
光是写作还不够，一个更加锻炼逻辑思维的环节其实是校对修改。每一次修订的过程，除了排除错别字和调整用词，很大一部分时间就花在了观察、分析自己的逻辑上面。 ' e, B5 ?' \$ k; } 这样一个过程不光可以让你写出来的东西质量大大提升，还能帮助你培养起对自己逻辑思维能力的熟悉程度，发现自己逻辑上常见的问题和错误，进而完善提升。 ! g6 f7 R3 X4 g1 c/ A3 C: N 3 e, [& c" |# H% a& }/ Z$ h& q辩论3 w' r# h3 z0 S; o9 j: I X
3 ?2 c& H$ F! t9 V2 } 进阶的提升方式，如果有条件，可以试试看参加辩论比赛。一方面，赛前的准备工作就是一个梳理自己逻辑和组织语言的过程;另一方面，临场的时间压力也可以提升你的反应速度和信心。9 o/ T% t; x9 T9 P9 b6 u# k
如果没有辩论活动机会，也可以尝试在网上利用论坛等互动平台和他人辩论，不过请记得保持礼貌，尊重和理性。 5 U8 s. F) f W# C# q* S$ ~: y1 N( r5 V7 P( K: G
少说多听) z+ A1 Q5 O/ n0 D
, |3 _) t* M2 n7 s$ ~" o 说话有逻辑的人，不见得一定要时刻话都很多、反应很快。说话有逻辑和反应速度并没有必然联系，如果你自己是一个反应速度不太快的人，也不要因此觉得自己就没法有逻辑地表达。 3 }, G1 y/ ?$ R& P! |, U2 D 为了避免自己表达有误，在与人交往的时候往往可以先多听对方的观点和表达，培养自己边听边思考的能力，等对方观点表述完整，自己胸有成竹的时候再进行回应。 & O9 Y9 _- X" \% a) K2 ` 另外善于聆听，也能够让你有很多机会去观察他人讲话的逻辑，并且去尝试模仿。一边听，一边在心里默默列出对方表达的主要意思，按顺序排列，甚至可以尝试在表述完之后把听到的东西总结陈述出来。 5 W0 p* m9 P0 j4 O; \4 M4 ^6 Q, m! I. |" T1 s/ b& i$ P n
拓宽关注的广度- Y4 y* f/ h7 ^1 v3 V
+ s$ {, o. N% Y/ q0 c
说话缺少逻辑的人，往往注意力非常狭窄。听一段话，读一篇文章，经常只注意到某一句话，某一个词，并且在回应的时候也只是死抠这些细节。说话要有逻辑，你需要学会拓宽自己的注意力广度，在时间和逻辑的维度上都能够广泛专注前后所有的内容，而不只是此时此刻听到的内容。% r( B3 O( l; e- N+ m
8 y( N. D8 G: u2 r- A2 c( F 追求多角度思维" c' H7 B6 ]* ]" Y
4 q; r# A+ O+ y8 v0 w8 N( i v5 h- f 对任何一个问题，都不要满足于一个单一的解释。如果你能养成习惯，对于事物的观察分析可以运用至少2个或以上的角度来分析，并且能够区分不同角度之间的优势与劣势，那么你就能够更好地认识事物多面性，世界多样化的本质，也能够避免自己因为单一逻辑带来偏颇和局限。4 }) b6 s7 U" a9 U' m! r
% }1 d+ V6 k9 W% J8 r; I1 ` m% }最重要的：练习练习再练习, H- g$ o. f# r7 {+ r