6 m9 B* y7 l* j& X( D. ~. x" l4 ^- s我还告诉你,还有另外一个后果。我刚才已经说了,还不能够像徐志摩写诗那样潇洒挥挥手不带走一片云彩。对不起,你经济下滑了你还得带走通货膨胀,所以大家发现没有,花在社会建设上的钱要花到恰到好处。我们这次强调“五位一体”经济建设仍然放在中心就是这个原因,其它事情都要干,一件一件干,根据国家的发展,根据国家的收入,根据经济水平来决定这些事情你能够办得多大。那么当然了,夺取中国特色社会主义新成立要牢牢把握以下八个方面的基本要求,这个上面有也就不一一说了。也就是说我们刚才说的五位一体的关系就是这么一个关系,要坚持以经济建设为中心,以科学发展为主题,全面推进经济建设、政治建设、文化建设、生态文明建设,实现以人为本,全面协调可持续的科学发展。 x8 e, d0 A: n+ v2 R; ~+ z3 ?0 p4 Y2 F* E1 z8 W+ y, x% S
三、全面建成小康社会宏伟目标8 w( D' P ~) f9 N) V2 O9 Y
; U6 V; [. Q1 O2 ]第三个方面我们谈谈战略目标。战略目标有五个方面,经济持续健康发展,人民民主不断扩大,文化软实力显著增强,人民生活水平全面提高。. h0 n j; x3 @2 G3 i
) E: ^0 ~ B0 K. k
大家最关心的或者说议论最多的是第一个目标,大家说经济持续发展的目标印象最深刻的就是两个翻一番,这两个翻一番好像说的很鼓舞人心,但是有很多问题。5 k j( s; a( n
7 C. U: E4 z5 Y0 o# x t上周六我们开会就遇到这个问题,大家普遍对GDP翻一番没有疑问,我们统计GDP的时候已经把通货膨胀的因素扣除了,我们每年公布的GDP都是可比价格而不是现价。假如是现价的话我们去年GDP不是47.3万亿,那应该是50多万亿了,因为把通货膨胀的因素扣除了。 # c. o$ Y* c: u6 {# y* s6 K8 ^! O5 F: {# {/ o4 ^+ v v
最大的问题是什么呢?城乡居民收入比2010年翻一番这个翻一番怎么翻,确确实实是大家不是一两个人提出来的问题。翻一番应该说也是把物价水平扣除以后的翻一番,否则就没意义了。为什么这么说呢,当然那个问题不是我回答的,我们两个后来交换过意见,十八大已经说清楚了。( b" \5 G7 p6 h# }* O1 i* T
- Z- O3 V5 B) C J
居民收入比2010年翻一番必须考虑物价的影响,我们必须把物价影响剔除掉,否则你就没意义了。我的收入翻一番,通货膨胀也翻一番那就抵消了。所以这个问题是有明确的含义的,还要经济发展的目标,有一个提前转变经济发展方式取得重大的进展的提前下翻一番。7 ?6 z) s [& F
( Q# p) U: Q8 x y$ N
这个也是和以前不同的地方,我们不仅提出振奋人心的目标,而且把这个振奋人心的目标的提前说的很清楚。要是经济发展方式不转变,GDP翻一番很容易,收入翻一番就不容易了。为什么说收入翻一番就不容易呢,大家知道最近老在媒体上看这么一个问题。这几年GDP增长很快,个人收入也随着增加了,但是确实有一个问题,从08年开始09年10年11年居民收入占GDP的比重是下降的。这样实际上就给翻一番带来了一些很现实的挑战,就是说假如粗略估计一下,只算大账,从现在开始GDP想要翻一番的话很简单,每年平均增长7%足够了。3 c M6 ^$ Z5 z) _' K" H
1 [1 E' X9 p( A1 Y好了,现在就谈政府与市场的关系了,为什么有假冒伪劣产品?法律的道德底线太低,你那么低的道德底线,政府我就照你做了,当然屡禁不止,你已经把道德底线提高了,政府监管就跟上了,是不是假冒伪劣产品就会少呀。为什么大家出国旅游都喜欢带个卡,跑到法国老佛爷去买手表,为什么不在我们王府井买瑞士手表,什么原因?是市场监管的原因,你觉得在老佛爷买表比在王府井买的心理感觉不一样。因此,我们现在要做的事情是什么呢?我们要处理好政府和市场的关系,很明确政府要干什么。7 u( K! X! O# t; I" J0 T
) d* W& I- v2 B, c. i" e. r# A: a
政府当然不能搞企业投资多少,这个不是你的事情,他生了你就要管运营是不是合规,合规企业他应该游刃有余随便运作,不合规的坏企业寸步难行这才行。不合规的在那儿发大财,合规的还受气。$ V$ X) o/ x2 j
, D5 l2 }% z4 `" c& k
我们现在要处理好政府和市场的关系,宏观调控理论已经很成熟了,宏观调控的实践也证明我们比外国成功。不管现在大家对当时一揽子经济计划有多少种评论,我个人认为至少在政府花钱这个问题上我们比欧洲政府会花。接下来我们看我们缺的是什么呢?是处理政府和市场关系问题上,政府有一些该管的而且要管严的没管,所以我觉得在这个问题上可能是我们未来深化经济体制改革要做的事情。其实你把他管好了,比你搞一站式的服务我个人觉得作用要大。你一站式服务无非就是很多部门在一块,大家盖章的时候集体盖快一点,但是你盖过了这个企业炸油条胡乱掺添加剂,谁管?盖了40个章,这40个单位是不是都管,肯定不行,我们说谁管,这是不是我们要处理的问题,你把这个问题处理好了,我干吗不在王府井买瑞士手表到老佛爷买瑞士手表。应该政府管到什么水平?管到让你在王府井任何商店买的瑞士手表,跟你在老佛爷买的是同样的质量,一块坏表都没有。那中国的消费不就起来了吗?现在人民币升值跟以前不一样,以前买一块表便宜了40%,现在你能便宜40%不可能,只要你想买真表你就不能便宜40%,他就是便宜不了我也得去香港,我也得去瑞士买,我也得去法国老佛爷买,这充分暴露了一个问题,是中国真的要处理好市场和政府的关系的时候,我们影响加强的是政府的微观,该管的要管该罚的还要重罚。不是说不管了,不是随便来。你损害市场,市场规矩坏了市场怎么发展呢。所以我觉得这条提的很好,把它列为核心问题。8 r1 L9 V! \' B# n2 s% a. B% \+ T
7 v) x" X6 O' }( Y5 y* p p
我觉得十八大对这个提法真的很高。以前都是讲改革是促进生产力发展的,从这个角度来看,现在我们看到的是,在改革当中核心问题是处理好政府和市场的关系。我个人认为不在乎“一站式”还是“半站式”的服务,在乎你能不能通过政府的监管,建立良好的市场经济秩序,这是至关重要的。你把这个问题处理好了政府就很清楚,政府该干什么企业该干什么,大家就按这个干就行。这个问题处理好了,核心问题解决了,剩下的问题相对来说就比较顺理成章。 . z; w; A& X7 w$ H: ], h" O% f. G: p$ ^$ ?2 a+ r: C
有一个问题没变就是我们经常提的“两个毫不动摇”的问题,毫不动摇巩固和发展经济,毫不动摇鼓励支持非公有经济的发展。改革我们还要健全现代市场体系,这个方面就是我刚才说的不仅需要提高宏观调控的意识还要有微观体系制度机制的健全。这样你才能建立现代市场体系。' X! d4 P8 |- O
5 z' `6 v" `! Y' a7 l D当然了,宏观调控不是说不重要,也很重要。我们要加强宏观调控的目标,还要加快财税体制的改革,结构优化社会公平的税收。最近大家看了,上星期六我们有一个发言,提出一个观点,最近比较受到注意。既然要结构优化,社会公平的税收制度,是不是我们又要提出国民收入倍增计划?是不是要干点实事?所以上星期六国际金融论坛开会的时候我们提了一个建议,把个税的起征点提高到一万以上,这个大家可能都知道了。收入一万以上的人有多少?就是因为收入一万以上的人不多,所以我们提这个建议,多了就没意义了。为什么不多要提这个建议呢?当然北京数字我最后没找到,我找了一个辽宁的数字,辽宁全省2010年的时候就业人口2000多万,除了报个税的,月收入平均一万以上就有9万多人。也就是说大部分人的收入没有达到一万,正因为如此所以我们认为既然十八大提出来结构优化、社会公平的税收,是不是一万元以上的人都属于低收入的或者叫作中低收入的群体。既然低收入又是中低收入的群体是不是就不要收了,那你才省下来三瓜俩枣的。/ Q. R3 G5 o% u& E! u Q
. y. f x ~( u4 l4 E- g! \0 i
我在网上看到一个帖子说,我月薪一千我也要交税我有纳税的荣誉感。这话说着玩玩而已,不能当真。你仔细想想月收入不足一万的时候,我们不收个人所得税是不是能够汇集很多人?既然我们习总书记提出来人民对美好生活的向往是我们的奋斗目标,是不是少收点税,每个月让我们增加一点可支配收入也是属于人民对美好生活向往的一个组成部分。因此,我们提出来月收入万元以上的考虑征税,万元以下的不要征税。4 V9 h7 [- Q+ K
4 p! M3 W. `" s/ G
虽说对不同的人来说增加的收入不是很多,但是有一个好处是明显的:你可以给我免一个月我可能还舍不得花,像80年代拿奖金,一个月拿5块钱很高兴,舍不得花,后来月月有5块钱,那5块钱就花了。这个东西也是,变成一个制度了,我一万元以下都不收税了,大家所增加的可支配收入就花,大家都花,很多人都花,是不是能够促进消费的增长?虽说不多,但是总比没有强。这么着一来至少在国民收入倍增计划中做一点点贡献。7 E( r. |* t* ?" U. r7 o3 y