标题: 调研须用心 [打印本页] 作者: 乐文 时间: 2012-12-20 12:10 标题: 调研须用心 2004年在最高法院《中国审判案例要览》上发表案例,连续两年获得全国法院系统第十七届、十八届学术讨论会二等奖,并且都入围一等奖提名。用心调研取得了成绩。4 ~1 w C' ?# e# `& Q, S
5 C# t. y$ F) e! E
他说:“搞调研最好的经验其实源于主体自身,需要你自己做个有心人,善于总结。在一种感观的愉悦和激动过后,我们又有多少人从别人的经验中走进了成功或者会真正去按照别人的经验来走向成功呢?经验来自生活,别人的经验可能是一剂偏方,绝不能按图索骥、生搬硬套,最终还需要你自己努力去实践、来转化。”+ F$ I6 [8 R7 X$ L
4 @% y& A1 s( F. ^8 l8 e 他说:“两篇获奖论文简单用一句话概括:前一篇在谈法官举证责任分配时应该追求一种什么样的证明标准,后一篇在谈法官为什么要如此;即前者“是什么”,后者讲“为什么”,还有下一步“怎么办”?在2005年获奖的《在理想与现实之间——证明标准三点论》一文中,提出证明标准问题混乱的根源在于传统的“客观真实说”和“法律真实说”两种学说的混杂不表、互有包含,并尝试对“两说”进行剖析。首先,将“客观真实说”分解出两个层次:理想层和心证层;将“法律真实说”也分解为心证层和现实层两个层次;于是形成了“理想、心证、心证、现实”这样四个层次三个名称。然后,增加一个新的概念——客观事实,让它来取代传统“客观真实说”中的理想层次。让客观真实这个概念复位到其本来的心证层次,用来统率“两说”中分离出来的两个心证层次。最后降低传统的法律真实概念的心证层次,让法律真实复位到一种依证据规则固定下来的证据真实。这样就产生了“客观事实、客观事实和法律真实”这样自上而下的三个概念。7 F$ x9 {2 l; r& y1 v
3 N2 h4 D% Z r: x. N
2 t$ v' T) ]/ K i9 w7 b E U# r
敢问路在何方,路在脚下,需要有坚持走下去的恒心毅力。他的两篇获奖论文都在万言以上,注释都有近百个,一两千字,而在他写作之初心中基本还是空白,并没有任何自己的观点。撰写论文的5个多月里又和司法考试复习时间交叉冲突,每天上班期间庭里内勤的工作楼上楼下跑来跑去,是根本没有时间和状态来做理论思考的。写作的几个月中,每天都是提着图书室借来的沉重的书籍资料回家加班夜战,论文中的很多理论建灯草,基本都是夜深人静之时凝思苦想,自酌自论,两天成一句,在他租赁房间里那台100元买来旧电脑上敲出来的,多次都搞到凌晨3点多,早上6点半又要赶着起床准备上班。个中的辛苦与快乐只有自己知。写论文如此,其实生活和工作中的其它方面也一样,从来就没有什么天才,成功来自脚踏实地的勤奋。) k, j) B2 A" B" `