老秘网_材夜思范文

标题: 略举五例谈对下属的传帮带 [打印本页]

作者: 鹰戈    时间: 2013-8-27 00:30
标题: 略举五例谈对下属的传帮带
题记:员工辅导是由管理人员和资深员工带新人的重要方式。1 ^  o3 }* O- V  J# ~6 a% s

3 \1 e2 M( ~7 n" r  a: V+ N企业管理者的角色就像教练一样,应该多一些组织、辅导、制衡。越是有问题,越应该放手让部下去做他该做的事。错了,让他去体会;对了,也让他去感悟。难事和错事往往最能造就人才。
2 H8 `* `* R% J6 K) m! _" A& o( a& h6 b; J& I
(一)
7 _* F5 o$ x0 e2 W% R
4 m( S* A. p! e& B- l. Q& M前几天下班前审核一份会议纪要,拟稿人是刚毕业的大学生,整体文字还可以,但存在许多新手存在的问题。为了尽快提高她的写作水平,我把修改后的文稿打印出来,叫上拟稿人和其主管办公室主任到我办公室给他们讲解了30分钟。总结辅导过程,有几方面启示:
/ s" C5 `- }6 U: d
+ `' q5 G4 U7 R/ |, G3 b9 ~1、即时发现即时辅导原则。虽已到下班时间,但若过了当天,可能打后连续几天我没时间安排了,而且时间拖后我对其中存在问题也会淡忘,拟稿人也会淡忘其写作过程。故要即时发现即时辅导。* g0 f* H% d8 s  Z# Z/ F

" Q! g" [: z6 ?% f2、辅导过程多为提问式。讲解中,我大部分是在提问,例如:标题的简称是否正确,组织会议的主体是谁,分号与句号的区别,会议上主要人员的讲话大致内容和观点是否概括得当等等。让她来思考和回答,不全面时我再讲解。讲解期间,她也问了一些问题例如如何表述等,我先不回答,反问她的看法如何,当她答不上时,我就让办公室主任先回答。若主任的回答没问题,就让她按主任的意见办;反之,我再作讲解。这样使得作为文秘的主管办公室主任暨承担了辅导下属的任务,又暗示了作为主管要为未能发现问题和没有及时辅导应负责任。3 G: ]( {) w, |7 v
$ o3 k) R0 t; J: k) r
3、多作鼓励。整个辅导过程虽时间不长,但我没有给压力给新人,相反,做得好的地方作了肯定,并且鼓励语言不少,感受到她会有信心以后做得更好。
" V# m+ T- t/ c2 X- I
& E% o6 s* b# [6 d: Z(二)
. C0 K; k1 N1 o$ u# q2 I5 h/ e! f  x4 n- S# E
近来批阅文件发现员工太多的坏习惯,最明显的是“XX万元”“XX亿元”,写成“XX万”“XX亿”。这是低级错误,往往被人忽视。为了纠正错误,做了些次幽默举动。
/ w; `5 v; C5 @# w
) v- e. D' Z2 h. T% z1、我要求拟稿人更正,拟稿人在已打印好的文稿上手工插入“元”字,于是,我也用笔再加个“美”字。人民币变成美元,拟稿人急了,跑来告诉我,这样写金额不对。我说,你也知道不对啊,那干吗不重新打印好。2 _0 W, _4 j: s& @

9 `. q, v5 A. \8 u! G  G2、同样错误的另一拟稿人,我迳对金额“XX万”“XX亿”的后面手工插入“吨”字,并对拟稿人说,看看我奖励你多少吨钞票?拟稿人自此核稿审慎得多了。& z* @7 f0 g8 n4 K- |+ _3 w
% ?- x6 U! r& ^- ~$ q
让员工体验错误,理解错误所在,比直接改动更能促动员工改正坏习惯。' c7 S) h* G8 C/ N8 L# r  n

' t# ~- J1 x* k( z' c  P! Q   G, Y# k# E4 s: w
(三)
( d" r) T  `. l& i  o* [! o- q) F  e6 |
一些下属汇报工作时,总会把工作过程象念流水账似的描述出来。通常是出于两种情况。一是不懂如何掌握重点来汇报;一是希望在上司面前展示其努力过程。但无论出于何因,都会被占用太多时间,尤其是工作会议。提醒和帮助他们掌握汇报的技巧是重要的事情。
/ h: C4 D' Z, f
+ s. {0 }/ `1 P% ]6 [* s1 _在一次例会上,每个人轮流汇报工作,我把手表放在桌面上,对每位同事汇报用时进行了统计。然后逐一点评,告诉他们刚才汇报内容那些是重点,那些次要的,汇报内容如何分先后陈述,如何把结论先汇报,过程少汇报等等,并要求下次例会大家有改进。第二次例会,同事们确实提前作了准备,汇报节奏明显加快。我同样作了评点,对每人做得好的地方表示肯定;需改进的地方鼓励其如何可以做得更好。经过几次会议后,同事们无论会议上,还是单独汇报,条理性和节奏性明显提高。后来,有些同事一看到我把表放在台面,他们知道我又要计时了,菜鸟可能有麻烦了。( G& O/ T. l& o: w
/ y4 _" \; a& I$ F2 n3 \5 F
(四)
. B8 E7 c% d. K& M7 S: y) n曾经接手分管一个新部门,发现同事们都是习惯于请示上司“这件事怎么办”,作为上司又不得不回应,这就像管理俗语“为下属背猴子”。
7 ^, W, x/ y7 |% J+ e2 Z$ M% g+ Y1 p1 ^; k1 z3 r$ k  x! G2 O: [
遇到这种情况,我通常不会直接回应,而是反问道,你的意见呢?你的想法是什么?
( \7 k: Y1 m% Z1 U2 n* m
" J( m8 n8 w# j2 Z3 V3 @; D反问是很好的方式,一是把问题推回承办人,让其承担起研究的责任;二是倒迫承办人思考、研判问题,不做只会执行的“机械人”。
6 M# ~2 S* _; `4 A) T6 C+ l
3 l, e. V3 G" B) |毕竟这是个新接手的部门,同事们以前可能不习惯独立这样思考,为了扭转这种情况,我坚持反问为基础,同时不断地引导同事们寻找解决的方法。例如:/ Y* F8 w7 `8 V# @* a; c, U, A
5 B/ L" N8 b& y
你咨询过其他部门吗?他们出发点是什么?他们意见可以接纳吗?
& K8 X* B5 M# M1 l4 ]0 f' l4 R5 }2 ?: r; K2 r4 D+ I
查过资料(包括政策法规)没有?政策法规文件上的要求符合当前形势吗?若果按此实施会否适得其反?
% \5 |6 c( e, A) O. R( `) l8 c
有其他案例吗?案例是否可以移植?我们是否可以参考案例做些改变来实施?
' l" @, d* q' }( F- {- N4 k2 l
! I+ V  |8 q0 w4 D8 W( C. T, D有其他方案吗?各方案中的优劣何在?倾向哪个方案?6 [0 b/ a0 e& ]; D  t
. Q# M9 |2 P" j- S9 n# ^, k
归结起来,也就是围绕5W1H,一层一层推敲提问,What,do what,why to do, how to do,why do that,who can do......
" u7 O, \6 l" u, X
, v' s  z; g& @) j! _: J久而久之,同事们形成了良好的思维习惯,沟通能力、独立思考能力、判断能力、协调能力大有进步。要么不请示,要么提出了方案甚至两个以上方案,告诉我说“我想实施某方案,可否?”这就是让上司做判断题和选择题,而不是问答题。
' j4 M7 p/ H' @6 c$ q0 P. V( M$ Y6 d& p( ]! o3 H
记得最初的时候,有个别同事还不领会要求,问我一些低级的业务问题。有一次,有个同事问我很简单的问题,我随口就说,你翻开文件汇编,查找省政府某年某文件第几条。然后我又问他,我发给你们的文件汇编,你到底有没有学习?对方哑口无言。我当即宣布了一个要求,如果自己没有去研究就提问,我将视问题难度大小收取100元至1000元不等费用,难度越低收费越高,资金将用来请大家吃饭。但至今未曾收到过一分钱,看来利益的反作用力也是有效果的。0 C5 k0 r' U7 g+ Y, z

. J: Z: f3 S4 \7 N/ A. x$ R5 q
) o+ I2 @& I! Z  Y9 S/ [* ^; q2 \$ C" N7 ]2 N
(五): u' {# n2 `  `$ J' q! @! z
: @) ?& b9 l7 U) V7 ^1 Y! f2 @4 g6 K





欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (http://www.laomiw.com/) Powered by Discuz! X3.4