老秘网_材夜思范文

标题: 略举五例谈对下属的传帮带 [打印本页]

作者: 鹰戈    时间: 2013-8-27 00:30
标题: 略举五例谈对下属的传帮带
题记:员工辅导是由管理人员和资深员工带新人的重要方式。7 W/ o6 a" _6 ?2 M
7 P* V  W) |* Q
企业管理者的角色就像教练一样,应该多一些组织、辅导、制衡。越是有问题,越应该放手让部下去做他该做的事。错了,让他去体会;对了,也让他去感悟。难事和错事往往最能造就人才。
& G5 J2 F& c, N* {5 N
( N5 h! C! @* S  H% _3 Z7 P, _' `(一): q! r5 W: O6 h1 Q# s( B2 c

, D: i8 @# y4 d前几天下班前审核一份会议纪要,拟稿人是刚毕业的大学生,整体文字还可以,但存在许多新手存在的问题。为了尽快提高她的写作水平,我把修改后的文稿打印出来,叫上拟稿人和其主管办公室主任到我办公室给他们讲解了30分钟。总结辅导过程,有几方面启示:7 L( x6 f$ B8 n

' y7 E8 l/ Z2 F1、即时发现即时辅导原则。虽已到下班时间,但若过了当天,可能打后连续几天我没时间安排了,而且时间拖后我对其中存在问题也会淡忘,拟稿人也会淡忘其写作过程。故要即时发现即时辅导。
7 g9 a; P1 M! o' M2 y4 t, s, e# p7 m
2、辅导过程多为提问式。讲解中,我大部分是在提问,例如:标题的简称是否正确,组织会议的主体是谁,分号与句号的区别,会议上主要人员的讲话大致内容和观点是否概括得当等等。让她来思考和回答,不全面时我再讲解。讲解期间,她也问了一些问题例如如何表述等,我先不回答,反问她的看法如何,当她答不上时,我就让办公室主任先回答。若主任的回答没问题,就让她按主任的意见办;反之,我再作讲解。这样使得作为文秘的主管办公室主任暨承担了辅导下属的任务,又暗示了作为主管要为未能发现问题和没有及时辅导应负责任。
; H* V, e" O" `1 q0 d0 q
5 r* {$ q- w4 C7 d3 L4 U9 w3、多作鼓励。整个辅导过程虽时间不长,但我没有给压力给新人,相反,做得好的地方作了肯定,并且鼓励语言不少,感受到她会有信心以后做得更好。
# b) I4 h7 Z4 z; g5 k
8 H" m  j, B1 \% Q. f(二)
. C* C* H# K$ ~3 Q0 c- H6 _' t  c3 T0 W$ Y* \
近来批阅文件发现员工太多的坏习惯,最明显的是“XX万元”“XX亿元”,写成“XX万”“XX亿”。这是低级错误,往往被人忽视。为了纠正错误,做了些次幽默举动。/ A. s" y: @! V$ j5 P" u0 l

: L' ^+ @% e. ^, E) M  \1、我要求拟稿人更正,拟稿人在已打印好的文稿上手工插入“元”字,于是,我也用笔再加个“美”字。人民币变成美元,拟稿人急了,跑来告诉我,这样写金额不对。我说,你也知道不对啊,那干吗不重新打印好。
3 W) ~8 v2 h9 d  p6 d( d' G/ b6 B9 V8 `: m2 r$ J7 J$ ?
2、同样错误的另一拟稿人,我迳对金额“XX万”“XX亿”的后面手工插入“吨”字,并对拟稿人说,看看我奖励你多少吨钞票?拟稿人自此核稿审慎得多了。
4 p6 Y6 G" t; M- A1 l$ i2 ]/ a8 F% u1 k1 `* U+ v' M" `$ I
让员工体验错误,理解错误所在,比直接改动更能促动员工改正坏习惯。
: S+ E. W8 ?( y' B
0 C9 C3 b, P% `6 q
. m- R3 q, v$ c4 V5 P9 o(三)+ Y& D& m0 f* @4 T5 Y3 Q

1 P' `! c0 e' F" F4 Z一些下属汇报工作时,总会把工作过程象念流水账似的描述出来。通常是出于两种情况。一是不懂如何掌握重点来汇报;一是希望在上司面前展示其努力过程。但无论出于何因,都会被占用太多时间,尤其是工作会议。提醒和帮助他们掌握汇报的技巧是重要的事情。
6 }# f' k1 |2 w4 f/ w
6 X2 X# s5 K4 G4 x在一次例会上,每个人轮流汇报工作,我把手表放在桌面上,对每位同事汇报用时进行了统计。然后逐一点评,告诉他们刚才汇报内容那些是重点,那些次要的,汇报内容如何分先后陈述,如何把结论先汇报,过程少汇报等等,并要求下次例会大家有改进。第二次例会,同事们确实提前作了准备,汇报节奏明显加快。我同样作了评点,对每人做得好的地方表示肯定;需改进的地方鼓励其如何可以做得更好。经过几次会议后,同事们无论会议上,还是单独汇报,条理性和节奏性明显提高。后来,有些同事一看到我把表放在台面,他们知道我又要计时了,菜鸟可能有麻烦了。
2 d' g) T( [6 s5 F4 [6 J( h1 v. c! j8 f
(四), m' G( t" |3 M& O) D" [
曾经接手分管一个新部门,发现同事们都是习惯于请示上司“这件事怎么办”,作为上司又不得不回应,这就像管理俗语“为下属背猴子”。1 ~/ ], i) A2 O) o- m
" j4 W0 w8 e# s% `( M2 s' q: d/ l5 F
遇到这种情况,我通常不会直接回应,而是反问道,你的意见呢?你的想法是什么?
. N6 P: |$ F& L  I6 ^* e; f# ], M9 o4 Y
反问是很好的方式,一是把问题推回承办人,让其承担起研究的责任;二是倒迫承办人思考、研判问题,不做只会执行的“机械人”。
* `* h, ]  ~; z% g. c3 @. \. U, ?. Q! }" A
毕竟这是个新接手的部门,同事们以前可能不习惯独立这样思考,为了扭转这种情况,我坚持反问为基础,同时不断地引导同事们寻找解决的方法。例如:5 B2 _7 J! v. u' `+ ~8 M" S

7 C* V2 F& d- L& Q5 C你咨询过其他部门吗?他们出发点是什么?他们意见可以接纳吗?
$ q" X. P/ @7 e% R) ?( @; O/ m+ X8 d6 n/ v, T
查过资料(包括政策法规)没有?政策法规文件上的要求符合当前形势吗?若果按此实施会否适得其反?
5 n2 V- ]% o; E& m4 h9 F+ Q* P) u( C  Y0 D6 m! q' l
有其他案例吗?案例是否可以移植?我们是否可以参考案例做些改变来实施?
5 a+ U6 u  s8 e! C
6 s. ?+ `5 h1 d/ N. U有其他方案吗?各方案中的优劣何在?倾向哪个方案?
. X5 _. @7 o# L1 k5 A6 _) a7 @
6 I7 u1 d3 o. k3 |归结起来,也就是围绕5W1H,一层一层推敲提问,What,do what,why to do, how to do,why do that,who can do......4 N5 C' V- D) Z9 H
% _. ~3 z7 I& m6 o
久而久之,同事们形成了良好的思维习惯,沟通能力、独立思考能力、判断能力、协调能力大有进步。要么不请示,要么提出了方案甚至两个以上方案,告诉我说“我想实施某方案,可否?”这就是让上司做判断题和选择题,而不是问答题。/ {/ K! {8 N. ^9 K2 f  J

& g  l! n3 ~) _; {- O# d: h记得最初的时候,有个别同事还不领会要求,问我一些低级的业务问题。有一次,有个同事问我很简单的问题,我随口就说,你翻开文件汇编,查找省政府某年某文件第几条。然后我又问他,我发给你们的文件汇编,你到底有没有学习?对方哑口无言。我当即宣布了一个要求,如果自己没有去研究就提问,我将视问题难度大小收取100元至1000元不等费用,难度越低收费越高,资金将用来请大家吃饭。但至今未曾收到过一分钱,看来利益的反作用力也是有效果的。
! i" D( f6 ~! _5 ^7 C1 ?
1 i' ^5 r3 m6 s% F' m9 ^
6 A4 M) W9 N& D$ S  ~
' j+ n+ n2 w+ L' l(五), I$ e/ W3 [- |! u1 b! T

8 W4 \: D' O+ K2 m2 k. \




欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (http://www.laomiw.com/) Powered by Discuz! X3.4