老秘网_材夜思范文

标题: 略举五例谈对下属的传帮带 [打印本页]

作者: 鹰戈    时间: 2013-8-27 00:30
标题: 略举五例谈对下属的传帮带
题记:员工辅导是由管理人员和资深员工带新人的重要方式。
# x; ~" Q0 v9 A+ ~5 A+ f# J2 O$ f8 N& P$ m
企业管理者的角色就像教练一样,应该多一些组织、辅导、制衡。越是有问题,越应该放手让部下去做他该做的事。错了,让他去体会;对了,也让他去感悟。难事和错事往往最能造就人才。& t: k9 i, ?' W8 t: A

3 [4 f  g6 s8 B$ s0 X" R(一)' {' I2 `" u! x
7 P* U; q: _( _+ s* B) T& X" S
前几天下班前审核一份会议纪要,拟稿人是刚毕业的大学生,整体文字还可以,但存在许多新手存在的问题。为了尽快提高她的写作水平,我把修改后的文稿打印出来,叫上拟稿人和其主管办公室主任到我办公室给他们讲解了30分钟。总结辅导过程,有几方面启示:
4 D, [$ A: X- H5 }* C1 x- C; B9 \& I
5 f$ B2 k3 D2 ~1、即时发现即时辅导原则。虽已到下班时间,但若过了当天,可能打后连续几天我没时间安排了,而且时间拖后我对其中存在问题也会淡忘,拟稿人也会淡忘其写作过程。故要即时发现即时辅导。8 y2 t4 @2 V, Q# V+ C

6 V- t- B, D6 K! m, x& b6 B2、辅导过程多为提问式。讲解中,我大部分是在提问,例如:标题的简称是否正确,组织会议的主体是谁,分号与句号的区别,会议上主要人员的讲话大致内容和观点是否概括得当等等。让她来思考和回答,不全面时我再讲解。讲解期间,她也问了一些问题例如如何表述等,我先不回答,反问她的看法如何,当她答不上时,我就让办公室主任先回答。若主任的回答没问题,就让她按主任的意见办;反之,我再作讲解。这样使得作为文秘的主管办公室主任暨承担了辅导下属的任务,又暗示了作为主管要为未能发现问题和没有及时辅导应负责任。' [5 k. [5 H2 \  T4 ]
$ i8 E' D6 K- f' O8 ~) j* w9 P
3、多作鼓励。整个辅导过程虽时间不长,但我没有给压力给新人,相反,做得好的地方作了肯定,并且鼓励语言不少,感受到她会有信心以后做得更好。
9 |& Q& ]. P/ H! y  L* V
7 `" a5 A) k- O% v5 O2 }(二)
# @2 A( {1 O# [; G  B- Q
/ c, g! }1 E) Z3 S: \; N  w5 _近来批阅文件发现员工太多的坏习惯,最明显的是“XX万元”“XX亿元”,写成“XX万”“XX亿”。这是低级错误,往往被人忽视。为了纠正错误,做了些次幽默举动。
3 S: s7 |9 s8 ^6 P! |" m. C' Y) g. F8 V0 ^
1、我要求拟稿人更正,拟稿人在已打印好的文稿上手工插入“元”字,于是,我也用笔再加个“美”字。人民币变成美元,拟稿人急了,跑来告诉我,这样写金额不对。我说,你也知道不对啊,那干吗不重新打印好。
* Y8 i6 t  \) c' Z+ C" S0 N! r
1 k6 _& T  D- e7 n2、同样错误的另一拟稿人,我迳对金额“XX万”“XX亿”的后面手工插入“吨”字,并对拟稿人说,看看我奖励你多少吨钞票?拟稿人自此核稿审慎得多了。5 p* e( a3 k, M
. m/ |8 i2 v- {. Z9 k; ^  B
让员工体验错误,理解错误所在,比直接改动更能促动员工改正坏习惯。
- `+ l- X( g5 _* X% O" M% u
1 o8 |* O+ ?  e3 a* i+ O3 X0 W& [3 r3 a
6 M: e& L4 A' [(三)
: }4 N1 g6 d* z+ u; w- N- f
$ d$ R$ I% ]5 J  R5 Y% O一些下属汇报工作时,总会把工作过程象念流水账似的描述出来。通常是出于两种情况。一是不懂如何掌握重点来汇报;一是希望在上司面前展示其努力过程。但无论出于何因,都会被占用太多时间,尤其是工作会议。提醒和帮助他们掌握汇报的技巧是重要的事情。7 Q& J! K* O7 i: b8 l+ ~

, r$ A2 E6 L$ J9 X  Y# I) T在一次例会上,每个人轮流汇报工作,我把手表放在桌面上,对每位同事汇报用时进行了统计。然后逐一点评,告诉他们刚才汇报内容那些是重点,那些次要的,汇报内容如何分先后陈述,如何把结论先汇报,过程少汇报等等,并要求下次例会大家有改进。第二次例会,同事们确实提前作了准备,汇报节奏明显加快。我同样作了评点,对每人做得好的地方表示肯定;需改进的地方鼓励其如何可以做得更好。经过几次会议后,同事们无论会议上,还是单独汇报,条理性和节奏性明显提高。后来,有些同事一看到我把表放在台面,他们知道我又要计时了,菜鸟可能有麻烦了。
: n) {9 l6 ?1 G/ f5 T( V  e0 ^4 i+ e1 N, N! m& t6 Y% A  o' _3 Y4 l
(四)
2 {3 B- t$ s: j% g$ q曾经接手分管一个新部门,发现同事们都是习惯于请示上司“这件事怎么办”,作为上司又不得不回应,这就像管理俗语“为下属背猴子”。: m8 U3 ]& I! X+ H$ m# ~

( L5 D! t! r9 R% x2 c" F! k遇到这种情况,我通常不会直接回应,而是反问道,你的意见呢?你的想法是什么?) P8 U" J- b& S: Y; b, t% c
6 C/ ~# n% s# `: o: s- k" v3 I
反问是很好的方式,一是把问题推回承办人,让其承担起研究的责任;二是倒迫承办人思考、研判问题,不做只会执行的“机械人”。) `- B/ T" [3 K* m: N: s
) \, C6 D# ~% l- e
毕竟这是个新接手的部门,同事们以前可能不习惯独立这样思考,为了扭转这种情况,我坚持反问为基础,同时不断地引导同事们寻找解决的方法。例如:8 u- |( t! P, J$ x1 |

1 \" O5 X4 b8 {7 w: X5 f1 g1 J& g你咨询过其他部门吗?他们出发点是什么?他们意见可以接纳吗?* E3 D" o8 t4 V# m
3 V5 w( ]3 U' O" S. R6 d
查过资料(包括政策法规)没有?政策法规文件上的要求符合当前形势吗?若果按此实施会否适得其反?
0 i3 u0 Z0 M8 t0 S& M: i, g8 n# |; M
有其他案例吗?案例是否可以移植?我们是否可以参考案例做些改变来实施?0 W8 X1 o+ _+ g! i2 f
0 Z* s. k  Y* F9 F/ h: z
有其他方案吗?各方案中的优劣何在?倾向哪个方案?$ \4 ?- [3 c5 u9 N% g
8 t3 C7 k; F8 _/ C0 N# l3 m6 U  N4 U
归结起来,也就是围绕5W1H,一层一层推敲提问,What,do what,why to do, how to do,why do that,who can do......2 v1 P# x7 p/ H+ N4 C. R4 d
6 A5 j# x( B2 S. ~
久而久之,同事们形成了良好的思维习惯,沟通能力、独立思考能力、判断能力、协调能力大有进步。要么不请示,要么提出了方案甚至两个以上方案,告诉我说“我想实施某方案,可否?”这就是让上司做判断题和选择题,而不是问答题。  O. B! t& ?. e; m3 m  u
1 {, j3 P; M' \6 A1 x
记得最初的时候,有个别同事还不领会要求,问我一些低级的业务问题。有一次,有个同事问我很简单的问题,我随口就说,你翻开文件汇编,查找省政府某年某文件第几条。然后我又问他,我发给你们的文件汇编,你到底有没有学习?对方哑口无言。我当即宣布了一个要求,如果自己没有去研究就提问,我将视问题难度大小收取100元至1000元不等费用,难度越低收费越高,资金将用来请大家吃饭。但至今未曾收到过一分钱,看来利益的反作用力也是有效果的。8 g2 n! U2 i  k5 O* _
4 Q, ]% X0 U. E, ]0 ^' E3 t
' V. n# k6 }4 ?# m; C
4 q1 P) U5 {! c4 A- T9 N
(五)" Q( L5 u, }7 ^2 H0 ~

: j, f+ _% {! o3 k/ S& e# a6 \8 L




欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (http://www.laomiw.com/) Powered by Discuz! X3.4