老秘网_材夜思范文

标题: 跟贾陆英老师学《论语》:第三章 2013年11月11日 [打印本页]

作者: 老猫    时间: 2013-11-11 17:21
标题: 跟贾陆英老师学《论语》:第三章 2013年11月11日
      11月11日上午,《智慧.人生.境界——国学哲理古今谈》、《<论语>札记》作者贾陆英老师在老秘网QQ群49231471继续各网友分享《论语问答录》,网友们讨论热烈,发表了不少独到见解。可惜,老猫再次”旷课”,感谢潜龙老哥代为主持讨论,现将聊天记录稍作整理,与大家一同补课。

7 n2 {5 }  I6 s8 z1 x6 m贾陆英:. I7 D2 {  T* n8 M2 z' h! R

/ \/ Z0 P+ c" P$ w     感谢各位网友的热情参与和点评。今天,我们共同学习探讨学而篇第三章:
. U7 q2 B8 R6 z3 m- s' X6 B/ [: I2 [( x1 @: [6 H4 D
1&#8226;3子曰:"巧言令色,鲜矣仁。"
& G: n- u7 c6 g  g+ {% [0 u巧言:美好的言辞。令色:好看的脸色。; d8 M8 y- M1 @# @  Q# V: b5 N) P

7 r+ i7 A3 H  X. v1 m孔子说:"花言巧语,伪善的脸色,这种人,仁德很少。"" a* q9 R3 H8 j2 I0 P$ ^
问:巧言令色的人,为什么缺少仁德?4 Z. r/ h8 n: E' m2 Z! T1 F6 C
& y2 j5 j+ V% y7 p: u3 T
答:孔子认为,仁德、仁心来自于人的真情、真诚,而人的内心是通过日常言行表现出来的。用花言巧语,伪善的脸色讨好他人的人,是虚伪的人,待人没有真情实意,因而也就谈不上仁。在这里孔子强调,仁人君子应当内心与外表一致、言与行一致。
+ d+ Y. v' `3 }* H, m' `, f# O* ~9 ?5 Y3 a. j& {+ `& O/ p) J3 g

8 K& z. f- |$ k* N/ `" V潜龙 :
: ?0 O$ B6 L, X3 j  V& s% p
8 D3 Q$ M* V+ [" ]# S     子曰:"巧言令色,鲜矣仁。"其实孔子还说过这一句:“君子欲讷于言而敏于行”,这二句是互印的。欲讷于言者对巧言令色之徒肯定反感。所以读论语,一定要先通读全文后,再把握具体内容。孔子这个观点再次表明了,要知行合一行胜于言。“内圣外王”是儒家学者们追求的最高境界。外王就是齐家、治国、平天下。王:对外施行王道。
8 B, M! a) E8 G6 q9 u3 e' {
* ]5 i" T5 K1 Z! D) P( f夕惕若: : _! z; b0 Q9 k
' d3 t8 C/ D/ y" I, E
    圣人制定这个社会的规则,有规则就有才有反面典型,没有规则也就没有了是非善恶的标准,所以,无论做什么事,不能说是好事还是坏事,没有了好坏,哪来圣人大盗之分?大家都一样。贾老师,弟子有一疑问:中国古代自汉武独尊儒术始,儒家思想成为正统,持续几近两千年,那么按孔圣人的理论,应该是君子当政啊,为什么入眼更多的是世故圆滑、投机专营或者“巧言令色”的人执政呢,比如明朝周延儒之流。
, J; V8 F1 y6 V" }. \, k( u) W! h# h) {& [8 y* [
幼稚园:
9 L2 Q+ d( v( }/ {8 ~
3 K7 I1 o! O3 ]+ G鲜矣仁是啥意思啊?不是否定巧言令色吗?: Y+ T! Q6 ~: J4 g8 U

4 P' n, G  F! S' W贾陆英:
1 I' M" H* e- t+ f! J5 W% \8 z
3 Y5 D8 G$ v" d! x. T鲜,少的意思。鲜矣仁,是说巧言令色的人很少有仁德。欢迎大家讨论,在探讨交流中深化认识,扩大共识。+ I% w9 b9 M0 x/ l+ Y8 I) a

* d% h" U( e. n# X睡虫西麦: ( a* C* S. l- l% M
0 J0 O; M# G1 |6 ^# Z' j
鲜矣仁,是说巧言令色的人中很少有仁德的人。
' O4 `  g8 W+ h2 A
* Y, q5 B6 j. @, q3 ]. x% ?6 @有心无力:, r8 N0 @) H. J
% F$ }% ?" N8 ~, F
我有个浅见,政治家哪个不是巧言令色的
+ s% ~9 @4 }' T* X$ t- K5 W5 v  r2 V8 |* f3 \9 B
贾陆英:
0 L* k' Z  n& J1 N( ~4 E8 }: V( k# b! d* S% ]" R7 I
说巧言令色的人中很少有仁德的人。——这话不确切,应当是巧言令色的人缺乏仁德。6 E& R' W* @) F' L

& i% [5 |; g( K4 j0 m6 A7 M0 }/ x' Z夕惕若:: K8 O$ m: [! k/ \1 z" I

& ~& ~# _/ _8 l; b2 R如果说主语是巧言令色者,那就说明巧言令色者里面还有有仁德的,如果主语是仁德,说明巧言令色者仁德“鲜”(即少): {  c( q) X" D) X$ o4 E
7 t( ^- q9 H, v8 G
红豆不惑:
% O( U0 z# V6 w  W- K9 v$ e+ V- y% S2 B. m
内圣外王是儒家思想观点。最早出现自道家典籍《庄子·天下第三十三》“是故内圣外王之道,暗而不明,郁而不发,天下之人各为其所欲焉,以自为方。”后被儒家所继承,其含义指的是个人修养与政治主张。“内圣”,即将道藏于内心自然无为;“外王”,即将道显示于外,推行王道。“内圣外王”,意谓内有圣人之德,外施王者之政,即人格理想以及政治理想两者的结合。其中,“内圣”是基础,外王则是目的。3 m% J& w! w5 }, X+ a+ \3 q8 d

" ?, M3 Y1 n* I% u5 A" {' T6 C5 U0 F贾陆英3 h& A. `6 |& m6 L+ i. \

$ A# a2 o8 ^: f- J' n0 e回复夕惕若:造成中国几千年世故圆滑、投机专营或者“巧言令色”的人执政较多这样的状况,我认为有两个主要原因:其一,孔子有德而无位,当时他的主张就难以推行。其二,旧中国几千年的体制是家天下,很难选出君子执政。凡文景之治、贞观之治、康乾盛世,总体时间虽不算长,但都是有德者执政造成的。6 z7 A# ]/ j+ y2 \. d$ d

; Q! c9 |* b, G3 J0 w红豆不惑:
! ^8 x$ U& J8 m/ c/ }- M0 y* {1 @; {* P; d- e# X# ^
那么请教老师:如何才能有德者有其位?
9 L: q0 y  r7 ?2 ?
* C! ~  E3 Z/ t- g夕惕若:  i1 d  E( s( a6 _2 o0 [

5 ?" }6 Q9 R  [9 d. M请教:以我浅见,孔子是不是因为有德才无位的呢?大千世界芸芸众生,天下熙熙皆为利来,天天嚷嚷皆为利往,也就是说世人多数都是求名好利之人,有德之士曲高和寡,那么,这些有德之人必然很难合于俗,无论什么体制,集中也好,民主也罢,缺乏众人拾柴火焰高的“势”,怎么才能当政呢?
" V( A& d  l# N% i7 Z- U- n0 c9 n7 n: Z: z
贾陆英:
$ |3 D% _6 u- T: N/ g( |
+ n0 H/ u" ], p9 c) ], Q完全赞同红豆不惑关于内圣外王的诠释。孔子是不是因为有德才无位的呢?——不是的。孔子祖上是地位显赫的贵族,得罪权贵后逃到鲁国。到孔子这一代,他三岁丧父(其父为下层武官),十七岁丧母,少时自称“贫且贱”,在家天下的制度下,不可能执政。他在鲁国曾任司寇代行相事,权力不小,执政几年,人们评价“路不拾遗,夜不闭户”。因为触犯三桓利益,被驱逐,才周游列国。
( O0 s, d; t& a  c0 E; p" E9 m8 ^0 ~
: I: x$ x% v4 Z- C吉祥天:
  g( ?: G% R& e! b, L+ ~" c
0 N  t) d+ E# b" [$ z     贾老师,您说触犯高层利益,就被区别了,还是说明孔子当时没有进入那个位置啊。用周星驰的话说“做清官要比贪官还要奸”,我是这么理解的,有德是心中的底限,就是内圣,但是要做政治家,又必须外王,有时候巧言令色的事情也必须做,但是只要心中留有仁德,不被巧言令色的事情迷惑,最终利用自己的能力,给大多数人创造福利,就是仁德的表现了。但是如果不是圣人,大多数人都会在巧言令色中迷失自己最初的目的,丧失仁德,所以孔子才会说“巧言令色,鲜矣仁。”如果一味的强调大同和仁德的话,我觉得就跟宣传共产主义思想一样,愿望是美好的,现实是残酷的。毕竟道德之外,还有达尔文的进化论,先活着才有如何活怎么活更好。如何确定什么是圣人圣言,我觉得只有在不同时代和环境,这些都是真理,才是圣人圣言,至于每个人有没有理解,要靠自己悟。如果你一味的以德报怨,我觉得对有些人行得通,有些人到死都不会行得通的,用国外的研究。。有些人就是神经病啊。。他们对邪恶的理解远远超于正常人,你再怎么以德也感化不了啊。
7 ?2 U. F6 P5 f# c# W" E6 u  S& ?4 e  ~5 g" a6 U1 Z" O
贾陆英
* p# [7 G* o. \9 R) T- M' n8 R; q! D+ H1 F/ e' j; v6 T2 L+ A, P
“文革”中丒化孔子之风盛行,至今影响尚存,应当正本清源。
# H0 R9 a- V' r
3 l# [( ?1 o9 S- H潜龙:# ~$ ]+ P& K+ W$ y( n2 v

$ {4 Q' i9 Z1 A' f3 W  @对待以儒家思想为核心的中国传统文化,应当持扬弃的态度9 g0 U# e+ v* e. ?0 x
- R! l* `& x7 [7 R) y1 `$ l: X
夕惕若:3 L$ ~4 g1 D4 \: o
) l" L0 o+ S" ?. r
    嗯,不管孔子本人际遇若何,既然他的思想能延续了两千多年,肯定是整个社会秩序构建的基础之一,对于我们研究现在的社会框架是必须研究的
- O( D) Y, n% o5 F# \/ O1 b/ u5 Y是一种思想的引领,不代表一定能达到。有人说五百年出一个圣人嫌多,一千年出一个略少。用弘一法师的人生三境界来讲,现实主义毕竟只囿于第一境界,看看思想和宗教层面的东西,多我们也是个提升。行动的定性看目的,目的是好的,手段再下流也是正义,目的是坏的,手段在光明也是坏的,是这样理解么?唯心发展到极致是宗教,唯物发展到极致是科技。
2 u8 o* Q& m) M( a
8 s7 f* j% r! x% F; i% A水隼:
# ~- C" v: u4 N5 E+ |" W* t
! x  P1 D8 y9 V5 T/ s内圣外王,道德修养的最高境界。但现如今又有几人能够做到。现如今好像也不具备这样的条件
. T$ S; `5 R. a& d
3 L4 L$ A% b( I; A" o  C红豆不惑:
4 ]! K# @# G8 i% {! O2 F/ u. w! a  z  z: K* l* `6 e6 d0 p
圣人圣言是否也会在不同的时代和环境,而产生不同的理解和效用了?用实用主义来探讨下吧) H" f) L, d3 X8 L
6 R) U- q  M2 }6 t; D2 U
贾陆英:- P" O* u1 o4 t/ J0 l. D

, N2 F. f! F+ }- Y“做清官要比贪官还要奸”——恐怕不能这样说。几千年来,忠与奸、清官与贪官,是界限分明,且深入人心的。是非黑白不容混淆,更不容颠倒。
* J" ~2 w% x$ ^; P" U$ o! E& c不管孔子本人际遇若何,既然他的思想能延续了两千多年,肯定是整个社会秩序构建的基础之一,对于我们研究现在的社会框架是必须研究的
# C* A  J/ g6 j( W9 m奸并非仅仅是政治手段,他们坑害国家,坑害忠一良,坑害百姓。
' S- }& f+ O* G8 t/ T3 N% g
% R( D: W9 z8 b' u1 w/ u' V8 U吉祥天:
: i8 j- \& l" {6 ~- I" g' C
% B8 i& z; j; p; l% R& |, F* z% j贾老师,我觉得刚才那句话的前提是做清官,然后再使用奸的手段,所以不会坑害国家,坑害忠良,坑害百姓。
# C- n7 e3 N+ U3 V& N红豆,我一直不同意人之初,性本善这句话。特别是自己有了孩子之后,我感觉人之初,是空白,你给她填什么颜色,她就会变成什么颜色。甚至可以说,人性的最初,是没有善恶的,她的行为准则是依据自己的欲望,所谓善恶,也是我们给定性的,我们会根据她的行为是否符合大众的价值观,定性为善还是恶。
1 p% I" j$ `+ Q; q2 ]
- h/ E9 r4 {3 D3 _3 D* `夕惕若:
3 a7 h. N0 V6 S  Y+ V9 h+ A
6 \/ U6 _4 H! ]. I5 B: S: ]   为名为利贪酒图色,都是一个人使奸的源泉,题外话:我没有孩子,没有媳妇,今天是我的节日。我们要做的是顺应时代潮流的大势,利用各类思想,不管他是姓孔还是姓释,信奉的不是个人,是一种思想,是一个思想体系,如果盲目信奉个人,就近乎宗教崇拜了。说到研究治学,愚徒汗颜,总不能稳下心神,一句一章的深入领悟论语这些经典。
0 }( v, P1 s% z$ _  ?3 M2 c! G( b# i
贾陆英:
' J9 y0 F( [6 f
6 G1 [; L4 ^, h: q5 B5 l# A- N+ J) A我既不赞同“打倒孔家店”,也不赞同盲目尊孔,应当用历史的、辩证的、实事求是的态度评价孔子。这是个大问题,三言两语说不清。
2 I5 A. |( F) ~# z; G0 K( v儒释道三者思想中都有可取之精华,而儒学作为旧中国几千年的主流思想,是中华文化的主干,尤其应学习和研究,要古为今用,推陈出新,为现实服务。
3 y  X9 s9 x: [1 d& F, ^- a% S# ?" j$ C# z& r* X
红豆不惑:% n# y6 J" V. |

  ^6 C1 y) D: D: [- c- Q. [要古为今用,推陈出新,为现实服务。红豆赞同:怀圣人之本,断奸邪之路,展正义之旗,匡盛世之基。
5 i$ [# N! g6 e) C0 z* R  n
  D. Z6 ?" y9 G7 Z( X# A夕惕若:
, n" P3 u# r! w" X% O) q& W, i! M3 f, s4 M' Y; I
跟张横渠那番话有异曲同工之妙,即为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平,这四句
) \: G% ]/ T9 i6 y4 p# S: z% N$ j1 h# K6 J& F" M$ s
潜龙:$ U9 x' R- C+ r
% L: H4 w5 Q4 F1 L4 }% _! ~5 C4 F
好,下面请贾老给大家总结一下如何?0 |5 g! r- W) E4 \( ~7 E
(, 下载次数: 58)