老秘网_材夜思范文

标题: 跟贾陆英老师学《论语》：第三章 2013年11月11日 [打印本页]
作者: 老猫    时间: 2013-11-11 17:21
标题: 跟贾陆英老师学《论语》：第三章 2013年11月11日
      11月11日上午，《智慧.人生.境界——国学哲理古今谈》、《<论语>札记》作者贾陆英老师在老秘网QQ群49231471继续各网友分享《论语问答录》，网友们讨论热烈，发表了不少独到见解。可惜，老猫再次”旷课”，感谢潜龙老哥代为主持讨论，现将聊天记录稍作整理，与大家一同补课。
, S7 Q# g7 U% `6 u: A% G2 X6 x
贾陆英：
# j/ s8 a( W* d3 n$ |1 L
4 Z3 G# l4 A  |; `     感谢各位网友的热情参与和点评。今天，我们共同学习探讨学而篇第三章：7 q' H' U! B$ Z8 U; l0 V9 r4 ~& g& N

# a- _+ e8 D7 u; P6 l1&#8226;3子曰："巧言令色，鲜矣仁。"8 {: P3 L4 Q. f; D
巧言：美好的言辞。令色：好看的脸色。
% o) q* c6 n4 ]" f7 D! [4 f; Q4 ?* Y9 d& Z! Y5 j9 h$ B, Y
孔子说："花言巧语，伪善的脸色，这种人，仁德很少。"% w( a* A- V! m7 S' T
问：巧言令色的人，为什么缺少仁德？$ j7 Q# {7 N. l/ x
/ M2 P- a! l" U$ {/ B: b- b8 H
答：孔子认为，仁德、仁心来自于人的真情、真诚，而人的内心是通过日常言行表现出来的。用花言巧语，伪善的脸色讨好他人的人，是虚伪的人，待人没有真情实意，因而也就谈不上仁。在这里孔子强调，仁人君子应当内心与外表一致、言与行一致。  A3 J# T$ y4 I# W6 r3 I# k! K  T/ Z  t
- w2 J( ^% k' D  g4 v7 V6 m

/ o2 J0 |/ S' }7 t& w潜龙 ：
$ D9 p, L4 O8 G# }6 R
( v) D7 f8 c4 ~/ Y$ e8 [' @     子曰："巧言令色，鲜矣仁。"其实孔子还说过这一句：“君子欲讷于言而敏于行”，这二句是互印的。欲讷于言者对巧言令色之徒肯定反感。所以读论语，一定要先通读全文后，再把握具体内容。孔子这个观点再次表明了，要知行合一行胜于言。“内圣外王”是儒家学者们追求的最高境界。外王就是齐家、治国、平天下。王：对外施行王道。
. ?5 ?7 }# h. R1 |, L: z" d! M! D% r( P$ V% ]. K
夕惕若： 5 \% V& E8 ~& H7 F/ O6 e6 }: s

7 Z- l/ @, e5 Z1 F    圣人制定这个社会的规则，有规则就有才有反面典型，没有规则也就没有了是非善恶的标准，所以，无论做什么事，不能说是好事还是坏事，没有了好坏，哪来圣人大盗之分？大家都一样。贾老师，弟子有一疑问：中国古代自汉武独尊儒术始，儒家思想成为正统，持续几近两千年，那么按孔圣人的理论，应该是君子当政啊，为什么入眼更多的是世故圆滑、投机专营或者“巧言令色”的人执政呢，比如明朝周延儒之流。/ s  @8 J* e+ f9 U# z/ {- Z

& z& e9 g/ u; k9 k1 n  d: [幼稚园： : L) d& M2 R; [7 U0 c

4 A# `; H* t, U7 ?0 Y- C鲜矣仁是啥意思啊？不是否定巧言令色吗？
/ Y# l2 M2 W5 ?* Y+ d, ]9 V+ z. S! L0 }  l
贾陆英：
& m- }" I) S1 M# a) P. ]9 E+ K
1 p8 c- ~! ]$ H8 |/ s鲜，少的意思。鲜矣仁，是说巧言令色的人很少有仁德。欢迎大家讨论，在探讨交流中深化认识，扩大共识。
& ?7 ~& U; Q( l4 c- a# J4 L1 X( p6 ]. P
睡虫西麦： 3 M+ Z: q) ]6 t+ G4 v" r
0 M9 Q+ G/ H: I4 n
鲜矣仁，是说巧言令色的人中很少有仁德的人。$ h5 ^, q* v# ~/ E
- C& t: g$ z/ B; b6 A; d
有心无力：0 L3 e% K) [8 X+ ?' y) J
5 }5 ]0 {8 P7 e+ u: t
我有个浅见，政治家哪个不是巧言令色的
- H2 v5 t+ m1 g$ w4 @7 K* G% `3 C1 x2 Z
贾陆英：$ o4 Z% s$ g+ |# `2 C4 O  ]4 }

3 {$ w) C9 N; s  N& |6 U& Z! _说巧言令色的人中很少有仁德的人。——这话不确切，应当是巧言令色的人缺乏仁德。
9 x+ P8 j+ T2 U/ Y( U" `+ Q3 q" e( j0 A
夕惕若：5 q- t* n& _9 b$ P: v: l9 w3 k$ G
) g& {9 J( L' W8 J* l% f- @
如果说主语是巧言令色者，那就说明巧言令色者里面还有有仁德的，如果主语是仁德，说明巧言令色者仁德“鲜”（即少）  ]* K  E) u  K5 F6 [. p

7 Q2 i. `! v3 w' i& H! k4 F% e红豆不惑：' ~# n" N1 U0 h3 E+ ~
6 x3 [$ d; G# x
内圣外王是儒家思想观点。最早出现自道家典籍《庄子·天下第三十三》“是故内圣外王之道，暗而不明，郁而不发，天下之人各为其所欲焉，以自为方。”后被儒家所继承，其含义指的是个人修养与政治主张。“内圣”，即将道藏于内心自然无为；“外王”，即将道显示于外，推行王道。“内圣外王”，意谓内有圣人之德，外施王者之政，即人格理想以及政治理想两者的结合。其中，“内圣”是基础，外王则是目的。5 m. z9 T: `6 ]% m
* x6 {5 T- P  Z% ^' P2 ]. y2 y
贾陆英：
, t3 i" I7 \, D  K  j& d9 K& T4 {) H* W# Z0 s2 q& G
回复夕惕若：造成中国几千年世故圆滑、投机专营或者“巧言令色”的人执政较多这样的状况，我认为有两个主要原因：其一，孔子有德而无位，当时他的主张就难以推行。其二，旧中国几千年的体制是家天下，很难选出君子执政。凡文景之治、贞观之治、康乾盛世，总体时间虽不算长，但都是有德者执政造成的。
7 K6 o6 A$ B7 t7 C/ W$ _
/ Y2 ^/ W( p2 Z1 ?  ?红豆不惑：
# N$ W/ }9 d& }- H7 ~/ n. ~% H5 c
那么请教老师：如何才能有德者有其位？  c3 N4 C7 ~; J

0 d7 m" _+ I3 F3 D1 V夕惕若：
6 M0 u: E, f2 ^, y: b& f0 B3 x; y: h) d! N$ t
请教：以我浅见，孔子是不是因为有德才无位的呢？大千世界芸芸众生，天下熙熙皆为利来，天天嚷嚷皆为利往，也就是说世人多数都是求名好利之人，有德之士曲高和寡，那么，这些有德之人必然很难合于俗，无论什么体制，集中也好，民主也罢，缺乏众人拾柴火焰高的“势”，怎么才能当政呢？* ]; L$ W* }) X+ I3 j( q
* i: C* U# L0 |6 G: j5 Y4 J; c
贾陆英：
% q/ x) m, [3 A
* _2 c2 ]& O1 V4 B4 r% _完全赞同红豆不惑关于内圣外王的诠释。孔子是不是因为有德才无位的呢？——不是的。孔子祖上是地位显赫的贵族，得罪权贵后逃到鲁国。到孔子这一代，他三岁丧父（其父为下层武官），十七岁丧母，少时自称“贫且贱”，在家天下的制度下，不可能执政。他在鲁国曾任司寇代行相事，权力不小，执政几年，人们评价“路不拾遗，夜不闭户”。因为触犯三桓利益，被驱逐，才周游列国。
' ?' }& }$ B8 ?$ L: j" }
4 ^: D" |' ~" h+ l# L吉祥天：
6 `: l( Q8 Z) X& \& P9 G
+ l  z* i- B3 i. g  F' `$ r     贾老师，您说触犯高层利益，就被区别了，还是说明孔子当时没有进入那个位置啊。用周星驰的话说“做清官要比贪官还要奸”，我是这么理解的，有德是心中的底限，就是内圣，但是要做政治家，又必须外王，有时候巧言令色的事情也必须做，但是只要心中留有仁德，不被巧言令色的事情迷惑，最终利用自己的能力，给大多数人创造福利，就是仁德的表现了。但是如果不是圣人，大多数人都会在巧言令色中迷失自己最初的目的，丧失仁德，所以孔子才会说“巧言令色，鲜矣仁。”如果一味的强调大同和仁德的话，我觉得就跟宣传共产主义思想一样，愿望是美好的，现实是残酷的。毕竟道德之外，还有达尔文的进化论，先活着才有如何活怎么活更好。如何确定什么是圣人圣言，我觉得只有在不同时代和环境，这些都是真理，才是圣人圣言，至于每个人有没有理解，要靠自己悟。如果你一味的以德报怨，我觉得对有些人行得通，有些人到死都不会行得通的，用国外的研究。。有些人就是神经病啊。。他们对邪恶的理解远远超于正常人，你再怎么以德也感化不了啊。
9 p2 E& g' F0 x: M8 ]* |, S
$ X. ]" S0 t( F贾陆英：
. @/ H* ^6 K- A$ v$ a, ]( b% ]! D3 Y; l' p2 A
“文革”中丒化孔子之风盛行，至今影响尚存，应当正本清源。; r( f  |  I5 `% L5 N: H) j

: {& v+ q4 f, o潜龙：
& I9 W7 H, k$ {; }, ]. b# l& x, s$ c3 P( }. M
对待以儒家思想为核心的中国传统文化，应当持扬弃的态度
5 {  Q% b: f8 _8 D3 ~6 p7 A5 q% K+ e' {# C+ U8 O0 c
夕惕若：
& x. S8 i+ k  M. Z! O. Q/ f; j  G( \3 i
    嗯，不管孔子本人际遇若何，既然他的思想能延续了两千多年，肯定是整个社会秩序构建的基础之一，对于我们研究现在的社会框架是必须研究的; Q* d) N) F5 w7 X1 y; U* a
是一种思想的引领，不代表一定能达到。有人说五百年出一个圣人嫌多，一千年出一个略少。用弘一法师的人生三境界来讲，现实主义毕竟只囿于第一境界，看看思想和宗教层面的东西，多我们也是个提升。行动的定性看目的，目的是好的，手段再下流也是正义，目的是坏的，手段在光明也是坏的，是这样理解么?唯心发展到极致是宗教，唯物发展到极致是科技。
* v2 ~$ R' l; n1 J! j
  D8 b5 ]  c7 E: w水隼：
% H: @) }( a4 R9 L$ H! J. N9 W6 O$ o
内圣外王，道德修养的最高境界。但现如今又有几人能够做到。现如今好像也不具备这样的条件! ~2 W) O, Y* b: b  @1 N

8 j  W5 U/ C4 q" e红豆不惑：. g! r( `& x, o* m3 K2 j- ?% E8 b
& G! ^2 u, O4 G9 K8 j" C
圣人圣言是否也会在不同的时代和环境，而产生不同的理解和效用了？用实用主义来探讨下吧1 F; ^& F! _' C+ D

% ^( J- P5 S0 ]$ N( p: U1 }3 I贾陆英：
  z" J* d- J1 S7 v3 h3 U# z6 |1 M* g
“做清官要比贪官还要奸”——恐怕不能这样说。几千年来，忠与奸、清官与贪官，是界限分明，且深入人心的。是非黑白不容混淆，更不容颠倒。
0 Q; C0 y+ g6 L! b# E2 h: B) _不管孔子本人际遇若何，既然他的思想能延续了两千多年，肯定是整个社会秩序构建的基础之一，对于我们研究现在的社会框架是必须研究的
! L& j% v9 m' t; x) E7 E+ G$ \奸并非仅仅是政治手段，他们坑害国家，坑害忠一良，坑害百姓。% g- z, s8 b8 M' B  n
/ f7 \; `3 E3 U0 e8 `
吉祥天：" }- Y8 x; G) I4 F% }) H6 A/ P
6 T& y( U' M# D$ R; G
贾老师，我觉得刚才那句话的前提是做清官，然后再使用奸的手段，所以不会坑害国家，坑害忠良，坑害百姓。, t8 m! L8 o' v4 }
红豆，我一直不同意人之初，性本善这句话。特别是自己有了孩子之后，我感觉人之初，是空白，你给她填什么颜色，她就会变成什么颜色。甚至可以说，人性的最初，是没有善恶的，她的行为准则是依据自己的欲望，所谓善恶，也是我们给定性的，我们会根据她的行为是否符合大众的价值观，定性为善还是恶。# J6 j+ r3 e! ^' R1 v+ t8 X
) M$ H' g: r! r/ _
夕惕若：2 Q+ ]4 K( P* ^/ I/ D! m9 \

/ V9 u: D" b, ?* }1 N. b2 M0 n   为名为利贪酒图色，都是一个人使奸的源泉，题外话：我没有孩子，没有媳妇，今天是我的节日。我们要做的是顺应时代潮流的大势，利用各类思想，不管他是姓孔还是姓释，信奉的不是个人，是一种思想，是一个思想体系，如果盲目信奉个人，就近乎宗教崇拜了。说到研究治学，愚徒汗颜，总不能稳下心神，一句一章的深入领悟论语这些经典。
5 F  E7 z  ^. P, o" l, B* n' q& e. H
贾陆英：. O! r/ B& G7 S4 e) l7 d) X

- V6 O! j5 T  _' c  i# ?% g8 e我既不赞同“打倒孔家店”，也不赞同盲目尊孔，应当用历史的、辩证的、实事求是的态度评价孔子。这是个大问题，三言两语说不清。
. D7 s+ L, p  R5 J; n1 S儒释道三者思想中都有可取之精华，而儒学作为旧中国几千年的主流思想，是中华文化的主干，尤其应学习和研究，要古为今用，推陈出新，为现实服务。
4 c( ]0 n" [  i7 q! M+ @2 S2 ^4 X6 l
红豆不惑：3 c1 T/ m" o$ a% L" L+ X. g

7 w1 K/ [$ K0 v要古为今用，推陈出新，为现实服务。红豆赞同：怀圣人之本，断奸邪之路，展正义之旗，匡盛世之基。
- W  O9 I" D4 q2 x* l2 u& F6 Z8 q5 ~5 A9 @; f/ A4 }+ t1 g  S; Z
夕惕若：
+ l" c% m1 U( g" O0 V/ w( P* a9 R1 d' `
跟张横渠那番话有异曲同工之妙，即为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平，这四句
1 h" q+ ^) ~0 ]* @, E
9 v7 A2 e4 L$ T: o( K潜龙：! \9 Y) w  C  a8 h+ c. z
: M- ]0 V9 ]; a7 ^9 t
好，下面请贾老给大家总结一下如何？
8 M" t3 v8 v3 W (, 下载次数: 58)