老秘网_材夜思范文
标题: 跟贾陆英老师学《论语》：第三章 2013年11月11日 [打印本页]
作者: 老猫 时间: 2013-11-11 17:21
标题: 跟贾陆英老师学《论语》：第三章 2013年11月11日
11月11日上午，《智慧.人生.境界——国学哲理古今谈》、《<论语>札记》作者贾陆英老师在老秘网QQ群49231471继续各网友分享《论语问答录》，网友们讨论热烈，发表了不少独到见解。可惜，老猫再次”旷课”，感谢潜龙老哥代为主持讨论，现将聊天记录稍作整理，与大家一同补课。
$ L. D) J3 i4 m& P3 d
贾陆英：
5 a9 s2 z2 g2 V: a
0 o. l& m/ E5 J- Q# x! p 感谢各位网友的热情参与和点评。今天，我们共同学习探讨学而篇第三章：0 J* o5 a( r7 l. k1 w
0 T# Z8 k+ y( L3 c; L3 E( }0 B
1•3子曰："巧言令色，鲜矣仁。"
p b) `' [# t* S. l: h4 K巧言：美好的言辞。令色：好看的脸色。
& a. F# E8 \% w4 g' c( ?. f9 d- n6 U7 j. J4 i; y6 u
孔子说："花言巧语，伪善的脸色，这种人，仁德很少。"
5 _0 ?" n2 I c" J$ C2 o3 v5 ?问：巧言令色的人，为什么缺少仁德？; N' k I& [' a5 y: y0 p* O
: {! p P7 N& y+ f4 I
答：孔子认为，仁德、仁心来自于人的真情、真诚，而人的内心是通过日常言行表现出来的。用花言巧语，伪善的脸色讨好他人的人，是虚伪的人，待人没有真情实意，因而也就谈不上仁。在这里孔子强调，仁人君子应当内心与外表一致、言与行一致。
' Y* C; b! [; t7 g" U( Y1 Y/ ?9 ?* {& P
# f- j6 q, k. ^ ^# \潜龙 ：
2 s2 N( V. Y @5 a1 l( P8 B+ i+ _3 ]$ s+ t; @6 b
子曰："巧言令色，鲜矣仁。"其实孔子还说过这一句：“君子欲讷于言而敏于行”，这二句是互印的。欲讷于言者对巧言令色之徒肯定反感。所以读论语，一定要先通读全文后，再把握具体内容。孔子这个观点再次表明了，要知行合一行胜于言。“内圣外王”是儒家学者们追求的最高境界。外王就是齐家、治国、平天下。王：对外施行王道。; h5 K0 Q% m9 O; P
8 \) P( ?/ [ t$ j5 `1 Y% t: i6 ^夕惕若： S* }" N8 J1 K2 C5 F5 k
5 V, t' f+ }) T# _% ~ 圣人制定这个社会的规则，有规则就有才有反面典型，没有规则也就没有了是非善恶的标准，所以，无论做什么事，不能说是好事还是坏事，没有了好坏，哪来圣人大盗之分？大家都一样。贾老师，弟子有一疑问：中国古代自汉武独尊儒术始，儒家思想成为正统，持续几近两千年，那么按孔圣人的理论，应该是君子当政啊，为什么入眼更多的是世故圆滑、投机专营或者“巧言令色”的人执政呢，比如明朝周延儒之流。& b( j2 O5 c3 w! H O0 |
' o7 U( M/ R9 ?2 y k幼稚园：
" U( a4 y) m; G6 Q, p1 o* s: i- b. x+ W* Y0 N
鲜矣仁是啥意思啊？不是否定巧言令色吗？/ O1 s5 K3 \5 Q6 G6 p0 j
: ]0 ~5 E$ v4 |6 o
贾陆英：
8 m, V/ ]0 B: ]$ n" D3 [) Z1 ?+ }- e) f7 U% j! k4 ]2 Y
鲜，少的意思。鲜矣仁，是说巧言令色的人很少有仁德。欢迎大家讨论，在探讨交流中深化认识，扩大共识。* U: _" M7 H) {8 I/ W5 q% X
1 Y: Q7 {( o# k2 T; O
睡虫西麦： : ^; Q# J8 Y+ j) d6 F. Q3 l% [
' m7 U$ a' y% X6 Y2 |鲜矣仁，是说巧言令色的人中很少有仁德的人。
! D2 ~. C; j1 m; h9 ]
' Y6 C+ V1 Y, q$ B$ l. [# E有心无力：6 V, ]) l" u: i @
$ d7 {& x6 o5 r4 B1 a
我有个浅见，政治家哪个不是巧言令色的
) G& M# {/ [5 r! k3 v1 Y
9 d" c O3 K) s: _( s( l7 w$ e贾陆英：
2 Q, }0 u" z/ J/ b. s# G, t0 x& \8 T4 z0 ^ `% F* f8 ]
说巧言令色的人中很少有仁德的人。——这话不确切，应当是巧言令色的人缺乏仁德。8 S: j1 u" ^: x7 j
~ }* ^# S0 R, K6 j7 W8 G& a7 |
夕惕若：# r4 a/ E5 ?* Z4 q
# l, @7 B% b3 _/ Z8 V3 U
如果说主语是巧言令色者，那就说明巧言令色者里面还有有仁德的，如果主语是仁德，说明巧言令色者仁德“鲜”（即少）
' w3 V: k* C L1 m& H" L# d( x" i3 }/ V# G
红豆不惑：
2 g, P6 |; H, y* ?* N9 ] X1 z3 _" S. s0 ]
内圣外王是儒家思想观点。最早出现自道家典籍《庄子·天下第三十三》“是故内圣外王之道，暗而不明，郁而不发，天下之人各为其所欲焉，以自为方。”后被儒家所继承，其含义指的是个人修养与政治主张。“内圣”，即将道藏于内心自然无为；“外王”，即将道显示于外，推行王道。“内圣外王”，意谓内有圣人之德，外施王者之政，即人格理想以及政治理想两者的结合。其中，“内圣”是基础，外王则是目的。. ^. X6 w. p9 u0 ?) `
) p4 s. D! W7 r9 V" O贾陆英：* h; B7 x% z/ c( j' E
) w+ g) Y2 J9 L# u4 E% D( q- ?回复夕惕若：造成中国几千年世故圆滑、投机专营或者“巧言令色”的人执政较多这样的状况，我认为有两个主要原因：其一，孔子有德而无位，当时他的主张就难以推行。其二，旧中国几千年的体制是家天下，很难选出君子执政。凡文景之治、贞观之治、康乾盛世，总体时间虽不算长，但都是有德者执政造成的。
" t1 `. X2 |9 w/ y, O3 T$ d8 u W& c v6 m: q/ U+ Z7 M" x% O
红豆不惑：. z* q6 W! O7 @
5 V* D/ T, }) W' c那么请教老师：如何才能有德者有其位？, C# K* _+ A r, R, ]! S/ P
7 A$ }. g8 ]! t8 U" ^夕惕若：: @! C# I* g' ~- ]3 K; m
; K$ l* G. v2 E& S$ C
请教：以我浅见，孔子是不是因为有德才无位的呢？大千世界芸芸众生，天下熙熙皆为利来，天天嚷嚷皆为利往，也就是说世人多数都是求名好利之人，有德之士曲高和寡，那么，这些有德之人必然很难合于俗，无论什么体制，集中也好，民主也罢，缺乏众人拾柴火焰高的“势”，怎么才能当政呢？
" ~; c4 w* \; ^4 Q# h6 @/ Y$ _( F
) V# d0 w* ]5 s贾陆英：6 b4 {1 p, N* u% l
7 I7 n! P$ o% Z7 C完全赞同红豆不惑关于内圣外王的诠释。孔子是不是因为有德才无位的呢？——不是的。孔子祖上是地位显赫的贵族，得罪权贵后逃到鲁国。到孔子这一代，他三岁丧父（其父为下层武官），十七岁丧母，少时自称“贫且贱”，在家天下的制度下，不可能执政。他在鲁国曾任司寇代行相事，权力不小，执政几年，人们评价“路不拾遗，夜不闭户”。因为触犯三桓利益，被驱逐，才周游列国。
4 U5 a+ u: l0 G
. @+ Y# a0 f; x F; O$ `+ J# y吉祥天： G7 ?/ |6 _0 {& `
1 T" \2 _' Z$ X& G# y0 o; G m; x 贾老师，您说触犯高层利益，就被区别了，还是说明孔子当时没有进入那个位置啊。用周星驰的话说“做清官要比贪官还要奸”，我是这么理解的，有德是心中的底限，就是内圣，但是要做政治家，又必须外王，有时候巧言令色的事情也必须做，但是只要心中留有仁德，不被巧言令色的事情迷惑，最终利用自己的能力，给大多数人创造福利，就是仁德的表现了。但是如果不是圣人，大多数人都会在巧言令色中迷失自己最初的目的，丧失仁德，所以孔子才会说“巧言令色，鲜矣仁。”如果一味的强调大同和仁德的话，我觉得就跟宣传共产主义思想一样，愿望是美好的，现实是残酷的。毕竟道德之外，还有达尔文的进化论，先活着才有如何活怎么活更好。如何确定什么是圣人圣言，我觉得只有在不同时代和环境，这些都是真理，才是圣人圣言，至于每个人有没有理解，要靠自己悟。如果你一味的以德报怨，我觉得对有些人行得通，有些人到死都不会行得通的，用国外的研究。。有些人就是神经病啊。。他们对邪恶的理解远远超于正常人，你再怎么以德也感化不了啊。% z/ x: L4 a" b1 D
% d3 d- C9 g! o# B ]8 i8 k6 m贾陆英：
" l) b5 M. V; q1 B
4 m& b! r3 g; |“文革”中丒化孔子之风盛行，至今影响尚存，应当正本清源。3 \; P5 h; l5 a8 z! T. [
7 u4 E- l0 Y. `潜龙：
% x( |& t" |9 `. s0 F4 O0 P" Q4 U6 S$ f2 w0 p, z5 R3 U
对待以儒家思想为核心的中国传统文化，应当持扬弃的态度
# q+ l* ]) p; F' u" f% F, ~" L. B* Q7 Y1 m% r( p% ~0 a) x
夕惕若：1 ?3 h: c. j; t) r; [! }! Z8 L
2 R. `2 s" |& d: m6 z 嗯，不管孔子本人际遇若何，既然他的思想能延续了两千多年，肯定是整个社会秩序构建的基础之一，对于我们研究现在的社会框架是必须研究的# m7 F( g8 W6 n
是一种思想的引领，不代表一定能达到。有人说五百年出一个圣人嫌多，一千年出一个略少。用弘一法师的人生三境界来讲，现实主义毕竟只囿于第一境界，看看思想和宗教层面的东西，多我们也是个提升。行动的定性看目的，目的是好的，手段再下流也是正义，目的是坏的，手段在光明也是坏的，是这样理解么?唯心发展到极致是宗教，唯物发展到极致是科技。
# w1 |' v/ x- ?1 b" S
" U. Y9 V' w; T4 j/ y/ S水隼：
1 e' T5 S+ c+ V+ h0 V: s2 F. q2 |8 }& m
内圣外王，道德修养的最高境界。但现如今又有几人能够做到。现如今好像也不具备这样的条件
* \" @# [. m5 s8 Q: _2 t. y. K
9 u* W3 V- d5 ^/ s红豆不惑：3 t5 w+ \& m1 u4 O0 m
X9 o7 D7 l# t. D7 w" U5 D2 W
圣人圣言是否也会在不同的时代和环境，而产生不同的理解和效用了？用实用主义来探讨下吧
; j) C" r% F$ L6 Q" K6 O
3 M' H: o5 M5 s" h5 p贾陆英：
7 C" W9 ]/ O$ D T/ l. |8 V
b2 N) c- u' I3 ~# U“做清官要比贪官还要奸”——恐怕不能这样说。几千年来，忠与奸、清官与贪官，是界限分明，且深入人心的。是非黑白不容混淆，更不容颠倒。8 [! G6 e4 r( o, G) ^( @ @% \3 G
不管孔子本人际遇若何，既然他的思想能延续了两千多年，肯定是整个社会秩序构建的基础之一，对于我们研究现在的社会框架是必须研究的0 X9 Q7 W5 @" [$ T! p+ L) \
奸并非仅仅是政治手段，他们坑害国家，坑害忠一良，坑害百姓。
+ g1 q' h" N2 U) D0 m! X
: {2 ]: v6 P/ T$ t% z+ e1 P吉祥天：
% h1 e( Q& R2 g6 Z( W% {. |) t6 x$ I
贾老师，我觉得刚才那句话的前提是做清官，然后再使用奸的手段，所以不会坑害国家，坑害忠良，坑害百姓。 M" P, Q3 |, }* U) C
红豆，我一直不同意人之初，性本善这句话。特别是自己有了孩子之后，我感觉人之初，是空白，你给她填什么颜色，她就会变成什么颜色。甚至可以说，人性的最初，是没有善恶的，她的行为准则是依据自己的欲望，所谓善恶，也是我们给定性的，我们会根据她的行为是否符合大众的价值观，定性为善还是恶。
" s7 K9 Q9 c s: `9 l, y. q) |) j3 C* ]. O6 V- b
夕惕若：- |/ _# g0 s0 P% g6 I6 |
4 K3 p: u ?) c! i, Q* |1 l+ }, Y
为名为利贪酒图色，都是一个人使奸的源泉，题外话：我没有孩子，没有媳妇，今天是我的节日。我们要做的是顺应时代潮流的大势，利用各类思想，不管他是姓孔还是姓释，信奉的不是个人，是一种思想，是一个思想体系，如果盲目信奉个人，就近乎宗教崇拜了。说到研究治学，愚徒汗颜，总不能稳下心神，一句一章的深入领悟论语这些经典。4 P6 E8 @7 {$ `1 J# e1 U1 ?
* m6 o& }5 M& C9 x+ G8 h
贾陆英：1 e7 F0 @. {$ W5 i q
/ P, C0 _" T, F1 I0 h( p3 r我既不赞同“打倒孔家店”，也不赞同盲目尊孔，应当用历史的、辩证的、实事求是的态度评价孔子。这是个大问题，三言两语说不清。" j1 q" k$ U9 `* J3 |% j r6 s" t
儒释道三者思想中都有可取之精华，而儒学作为旧中国几千年的主流思想，是中华文化的主干，尤其应学习和研究，要古为今用，推陈出新，为现实服务。
6 D1 ^4 e1 ^2 d: W3 u2 m6 a4 X- V, L/ }4 p+ j5 Z
红豆不惑：
9 Z: z! `; v+ i# P# ?( o5 y1 J5 Q; U$ _
要古为今用，推陈出新，为现实服务。红豆赞同：怀圣人之本，断奸邪之路，展正义之旗，匡盛世之基。2 L* n5 V) b5 e& T- W/ Q4 A6 w6 j
" I9 O$ Z, B6 b1 v9 G4 s% i
夕惕若：
. G$ }- P! W6 l% R% n& t" L
" W" \" Z' x* G0 v跟张横渠那番话有异曲同工之妙，即为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平，这四句
1 Q4 U6 e% n5 Q
+ o$ l5 u7 n+ C; N' c. U潜龙：. u4 }3 U- J" G
* O# G, P+ O. o j3 d5 V好，下面请贾老给大家总结一下如何？( \# w& ?; g5 t( \% j0 F0 Q/ x2 }
(, 下载次数: 89)