3 g; C) m2 p% v2 \ (作者为中国社科院党组成员、副院长). y2 Q- J3 c$ B! n# {$ L
7 c6 F6 m4 ?% A2 N/ h 韩庆祥: / J T# k5 J- x3 _& y5 j5 u8 C7 s9 X. ^9 o6 x. j$ E 促进公平正义也是硬道理 ) Y8 L) L. r+ {( d : e% I3 l% k+ m- E7 T3 F 公平正义是贯穿中国特色社会主义理论体系的一条红线。从强调“共同富裕”是社会主义的本质,到提出“始终代表中国最广大人民的根本利益”,从强调公平正义“是我国社会主义制度的本质要求”,到十八大报告明确提出“公平正义是中国特色社会主义的内在要求”,公平正义始终作为一条红线贯穿其中。作为我们党指导思想的马克思列宁主义,所追求的最高价值目标之一,就是实现每个人自由全面的发展,在本质上,此即公平正义。1 T: ?2 ~; E! |; _
! K) k1 R! C, s8 E [* L (作者为中共中央党校研究生院院长) 2 p' B7 Y$ I0 P/ `" \9 J! F ~* z$ a! L
王东京: . z7 _" [* F1 Q3 H " j* Z# y" _" v须守住中国经济 “下限”* b" f! y7 f- x6 E& h1 f
* k: K# g* T% R% L 对守“下限”我们不可掉以轻心。政府为何一定要守“下限”?当然是为了守就业。经济学有个奥肯法则,一国经济增长与失业呈反比关系。中国经济下滑照样会增加失业,故为就业计,我们必须守住“下限”。放眼看,今天世界上还没有任何一个国家政府表态不刺激经济,中国怎可能例外呢?所以政府不刺激经济只能是相对的,也是有条件的;经济一旦滑出“下限”,政府该出手还得出手。 + Q( R) ?1 g2 }9 u( S- {' l / ^$ ~' q( W3 U ^# s (作者为中共中央党校教务部主任)% B0 Z& S9 e. S& Z# r/ I O
' {3 G4 h+ x* b 李强:0 T1 j: J8 R7 c. _
/ f s/ n, ], ^, ]1 y避免出现“无机会群体”7 s) |& L& E- C& ]$ a$ j
+ C% A' p2 Q- [) h; Y( D' ?, p 如果有竞争能力的群体变成了没有机会的群体,将引发巨大的社会风险。调查显示,在我国,一个人成功的概率,与其出生地高度正相关。大城市的经济社会资源相比农村雄厚得多,城市户籍人口的机会大大高于农村,经济发达地区的机会高于老少边穷地区。这里的关键就是要做到资源配置的公平公正。避免出现“无机会群体”,既可以通过社会福利保障等平台、用转移支付的办法来帮助,也需要建立“竞争型的资源共享平台”。6 p5 k. S8 \9 t6 H; B
U; E! D4 a) q$ J
(作者为清华大学社会科学学院院长)7 h8 G( r7 E, O$ i; m$ ~4 ^
& Q( l* q* k8 |# S# t& O- P! ]) N 竹立家:! Y/ P* {* [0 y) ~1 z
; y; C. x8 k4 o, E4 [7 S 中国正进入“双型转型期”( B% @; h! \% u, w
+ I0 Y* n I* w/ P! u+ X 当今世界文明又处于一个重大“文明转型期”。新的文明向何处去,如何从一个“不确定性”状态中发展出一个“确定性”未来,人类需要价值重构和制度反思,打破“价值迷思”和“制度依赖”。中国则进入一个“双型转型期”:人类文明转型叠加中国社会转型。这导致了中国社会转型的艰巨性和风险性,需要我们在理论建构、价值重塑、制度改革上显示出高超的智慧、坚强的决心和社会的良心。 ' B' [" o; g5 v" d) u8 o- Q$ X/ O+ x% L7 f& n! h) t( u
(作者为国家行政学院教授)3 |# E( R2 A8 N: K6 U; l, e8 p