老秘网_材夜思范文
标题:
对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录
[打印本页]
作者:
老猫
时间:
2014-8-7 00:12
标题:
对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录
老猫发起讨论话题：
$ d9 @8 @- r1 }( a
! f E/ }7 v' X0 s/ j5 p7 O
5 \4 F6 C' ]8 T! `* f( ^
我开个头，跟大家分享一份讲话提纲（部分）：
" @( ~" w5 f1 @" d5 K% `
, f( L+ W q6 }) g" u
$ J7 F9 X9 A+ X" @! F: P
一是不起眼的县做出了显眼的变化。
: Z; Y3 }( z* T- a
二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
3 N' X3 k: z6 E6 q! C9 t7 p3 t
三是预想的事情有了预期的创造。
: q$ D0 u" W$ G; y& C# C [
' ~- u1 R7 U h% @/ ~+ P. Q
/ `/ H1 d+ n7 K: O+ q* R
这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评，不起眼，主要是指处于山区小县，区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言，虽然在文字上还有待考究，但老猫认为，很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜，干劲倍增。而且这组标题通俗易懂，很适合口头发言。大家发表看法。
6 G2 y8 ` j, }9 b
' z4 R1 c2 M( j! Y" D8 ^. N
+ a: ]% n* G* m2 ]3 v1 r) h- K& E7 k L
+ C8 j! j$ F( A8 j' `& ^9 [7 \
/ H0 Y( R. D2 C3 _: T
18号学员欣雨：
: y6 C" N/ o3 J5 u' O+ ?, `
/ W! g- e1 `* S+ S a m( A
) o0 {6 [! L. H3 h, i, e& F' S
这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊
1 f8 i% {( s3 f6 N0 f; f
, c. |$ x4 T. `+ I9 b3 Y" d2 o
: X) m& k0 P j
8号同学笃行者：
5 \# b# ~8 ^# D0 J4 W3 k* }( h0 K
. N( p: g0 Z* |4 E% @3 J5 ?
1 @9 P }$ W1 _* H
第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评，说的过去，写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些 收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。
* M! o! p+ v6 R( @( }
$ S6 J& u$ \/ l5 N, W
. S+ F" M+ \. _) p2 r% {
14号同学信豫：
% U8 A, P# }+ H
4 N# _, O2 a; U
第一点说人家不起眼 怎么第三点就成了预想的事情 压根就没对人家的发展抱有希望 谈何而来的预想？这是我的疑问
; c: i* I& d3 s/ R& h7 w2 x
( O0 k% @( V9 N4 d% M
* T/ j* @% q- p: D
老秘网站长老猫：
# n$ T. L# K8 R4 V- W) ^
0 j$ r Z# H/ A0 A
3 t. u& I o+ n$ V
第三标题，感觉还有点生硬费解，大家加工下，比如，预定的事情有了预期的突破。
" j# K4 p' u+ r6 T/ L: i8 L
0 w" d7 P- u' V- d0 x0 p
1 I: r: d+ k1 w+ K% j8 o7 ]
求觉迷者：
5 J. J" y: p: a, @* b( j
* w: ~: w; m& V8 _( w2 {
0 Z9 t; S1 ~2 N
预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用，不管后来怎么夸，这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评，付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破，二是亮点呈现有突破，三是创新完成有突破”哈哈，他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候，有时顾忌的很少，尤其是老干部。口语表达是个方向，思路。形成文字要推敲严，因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性，只能是方向。
, l/ U5 {& m. P9 b! a3 h
8 |$ B2 `* L( x; L1 J
) X) X- O2 K+ F4 E4 s/ K: \
6号同学住越湖：
- u7 |# |1 `* Y' }1 H
4 g4 i" {( _# H b: z+ l
7 H$ Y5 l, z" j9 G0 H
预料之外的收获
/ v. u' j% v& b' L1 n+ R" e
; V$ k6 [( @* a
: B" o* Q. l6 t# p% p* m3 b# {
助理德阳老谦：
5 E1 v6 z) ^2 g( |
+ U1 x4 [* W1 U l# F
1 c6 |+ @) R O: d# _- ^3 {
1.变化不是做出来的；2.亮点不是形成的；3.创造不是预期的。
- z: l4 D$ u: R/ c
5 `* n1 _! I( q/ {, e9 ]; L" ~* f' p1 V
' W( [" r/ a' ?4 ^% L
潜龙：
0 O) b+ W4 i5 ]! D
- [! Z' K/ A6 t, T1 z z
! w' o# X; `: r: ?+ ]$ Y
三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比，这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出，没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实，可谓灵巧有余，严谨不足。大家有没有这种感觉，越到下面，越讲究标题的对仗工整。
9 x( J, \) G9 z. B9 {4 Q# V2 O; t
( x/ f: O; G( H
滴水加涛515：
5 t1 X( ]4 {6 P" x
. j% v1 x3 D) J( b# u
& w" i ?8 i+ d; M, z: U A4 V
三是预想的事情有了超乎预期的实效
2 M/ d! h6 S. |9 \0 i
+ ?# R' O# T4 ?6 m3 M6 A" R6 K
11号同学冰蓝心：
! p* M# W1 I: y1 ~
) J ]# X, T3 ]0 p
- h4 b; N3 Y6 @4 \4 |
1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等
0 e4 l: \& A" `1 g3 i
* d. K- m$ @. _. g$ E6 S7 U
老秘网站长老猫：
% ]' I7 h/ n+ A* ~) Z; D
P$ b( r( R; }# a
7 @: O/ h4 G5 G: i# E2 @( u
想想如何我们改造下，用更一点的标题，比如，小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的，也是用了对比的手法，但讲起来就没那么生动有味了。
R2 b6 ?) S# t$ z+ W3 i
, u$ E9 h6 F" i+ g
8 f3 l" p( p" t; W
嘉宾：右岸：
) `: {" J; H' w* j5 R
- u. P8 w+ q8 y7 y4 C
# r) H& c6 Y! |8 B. u' r/ M
三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩，并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖，但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有，这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。
: j% Y% m% b8 C A: v S, F8 @# R: a
. |1 H. L3 X$ p' d" W
) j: u5 `7 T. e. c: r( ~
云中漫步：
% `. v2 v* i: u1 j5 d9 {3 B2 ^
. z# W$ t4 V3 f$ y
- p$ Z h3 `* b# W; N% m
是，我在写稿的过程中有时 也有这个问题，只顾了对仗，不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候，就是为了追求对仗工整，不顾逻辑性？
4 \3 G5 A3 w2 k8 U& U
) {' p7 T4 ~2 m& O" G$ Z
* G. E( Q# Y) u p2 o. m; D
. r( @3 k; p& x$ x$ e( |( @
作者:
淋雨的猪
时间:
2015-10-19 12:22
这个题纲很重要，接地气
欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (http://www.laomiw.com/)
Powered by Discuz! X3.4