标题: 你是否老练? [打印本页] 作者: 谋士元明 时间: 2015-1-28 10:33 标题: 你是否老练? 按照我的理解,“老练”应该是思想上老道和行为上干练的综合。与深刻不同的是,老练更偏重于行为方式及特点,即看待问题、处理问题的方法和价值取向,而不是像深刻那样仅仅只是思想和观念上的东西。所以,老练比深刻更具广泛性和实践性,老练的另一面是幼稚。 ) d2 _3 e. f0 q; X; O& u, o: J% m8 `( T- @
但是,和深刻一样,老练也是个很难准确定义的概念,我们常说某个人很老练,其实只是一种印象、一种感觉,并没有什么明确的衡量标准。所以,把老练给出一个大家公认的标准,实在是件很重要的事情,它有助于我们正确地认识自己和理解他人,可以少犯错误、少走弯路。" h6 l, d3 h" m6 A. c4 w
+ N$ P# I+ p4 |( h" ^ 那么,看一个人是老练还是幼稚,以什么为标准呢?我以为不是年龄,也不是学历,更不是品格和能力,而是看他判断和处理问题时首先想到的是什么?其中最核心的有两条。( S. X( U. O. T4 v1 U/ b$ H
" S. K5 m1 W" w$ S8 N7 G 第一条是思想上的,就是当一个人必须对某件事作出判断的时候,如果他首先想到的是这件事是对还是错?那么他是幼稚的,哪怕他再正直再善良;如果他首先想到的是这件事是有利还是有弊?是利大于弊还是弊大于利?那么他是老练的,哪怕他再自私再卑鄙。1 H0 H/ P2 ]; F
5 r0 X" r& F* H% R 第二条是行为上的,就是当一个人必须对某件事作出处理的时候,如果他首先想到的是这件事自己愿不愿意去做?那么他是幼稚的,哪怕他有天大的本事,也绝对是个失败者;如果他首先想到的是这件事自己需不需要去做?那么他是老练的,也就是成功的,哪怕他再弱智再低能,也会无往而不胜! ) z8 S; f! C8 @5 J' R% i) I, R% `# j# v$ p E
别小看了这两条标准,一条是“对与错”还是“利与弊”;一条是“愿意做”还是“需要做”,虽然只是一字之差,但反映出的是截然不同的行为方式和价值取向,因此也就会有截然不同的遭遇和结果。我们每个人都可以细心地观察和品味一下,生活中的强者和成功者,哪个在看待和处理问题时采取的不是“利与弊”和“需要做”这两条标准?虽然这看起来有点不太符合某些人的道德规范,但作为一种人生哲学和生存方式,是绝对行之有效的,尽管成功者自己并不一定承认这一点。 0 r0 P1 A" n% Q. C: [1 m 3 R, |( Y8 c6 m) [9 b1 _$ ]9 u, e/ V5 @+ w* {8 b1 K. k$ W. |1 M- f; S2 E