老秘网_材夜思范文
标题:
政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文需要用报告吗?
[打印本页]
作者:
老猫
时间:
2015-5-19 09:28
标题:
政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文需要用报告吗?
网友提问:
/ e: ~# l0 z7 {4 G
! u# ]# L& o+ P$ A8 U4 c0 {3 p4 k
! \( n$ _+ a- u6 b d
请教:政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文,是否视同为向政府行文,即作为上行文的报告文种行文?
7 n# [' k# n$ a/ O2 o3 m
1 z& l" V- e5 @2 h
3 }7 x4 L L0 [ w* Y
李刚英:
/ p+ \5 m- K& a `$ y* n
8 I6 _5 p( A; A6 P" s+ Z2 e
: W3 `& \9 e G# X8 Q
政府的督察部门与政府的组成部门是平级关系,不应该叫上行文。上行文是下级给主管上级的。本文用报告行文可以,但不能以文件发文。应该用函作载体发文。即某单位函,不要某单位文件。现实是这样的,但公文写作又是一样的。我的学生,就在党政机关,遇到这类事多了,规矩是规矩,现实是现实。爷爷向孙子磕头的事多了,那是另类,我们研究的是公文写作。在某种意义上讲,国务院比人大厉害,但有些问题还要向人大请示呢,但用的就是函。某省政协需要增加经费,他们向省财政厅行文,用的文种是请示,载体是文件,省财政厅批复用的也是文件,爷爷也得向儿子低头啊。
7 N; i: i( I+ F* q" [
: O' J! R; v6 E" k1 C) z
3 W- i! Y. {8 N1 r
余之舰:
. J: E+ v4 k# v1 @4 `9 _- ]# B( d, n
李老师说的是对的,但是实际工作中有的不这样想。一方面,政府督查室虽然与政府组成部门是平级关系,但它代表着政府实施督查事项,官不大衙门大了;其次,组成部门给督查室行文往往也觉得就是给政府报告了,且以文件发文显得郑重和尊重,督查室的同志看了心里高兴,他们往往就是这样做的。 还有一种情况,就是代表政府督查的事项,组成部门写的报告,是面向政府以文件形式报告的,但收报告的部门是政府督查室,所以,俺建议仍以文件形式,报告政府,但要交给督查室。这样既不违反规矩,也给足了督查室的面子,切不可以函的形式啊,这是机动灵活,人家是代表政府督查的嘛,咱就对政府报告嘛。言外之意人家就是政府嘛如果以函的形式,把人家放到什么位置了呢?
2 o0 e, a8 z, H0 L8 T
% z) q1 d$ C5 D5 N3 @6 v
' ~' P0 o& W0 E6 X! W
' O# O7 w; m7 p5 n( P
苏武荣:
/ o6 D) H( d/ @
: Q4 o, F0 n: @+ b! e
《党政机关公文处理工作条例》第十六条规定:党委、政府的办公厅(室)根据本级党委、政府授权,可以向下级党委、政府行文,其他部门和单位不得向下级党委、政府发布指令性公文或者在公文中向下级党委、政府提出指令性要求。需经政府审批的具体事项,经政府同意后可以由政府职能部门行文,文中须注明已经政府同意。
1 a* k6 r# G9 [/ C5 A* p v/ x# k
{- M# E/ |' s, U, v5 p
以上内容摘自QQ群
" S3 }, o J/ ]5 c* C
" z* i) i, P2 j
4 J o6 Z2 Z: a3 H. ]; ? D
欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (http://www.laomiw.com/)
Powered by Discuz! X3.4