老秘网_材夜思范文

标题: 政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文需要用报告吗？ [打印本页]
作者: 老猫    时间: 2015-5-19 09:28
标题: 政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文需要用报告吗？
网友提问：$ r& V, [) M  S( u. D$ Q5 F

; x! J! C2 f( H9 k( k$ ]9 i$ u( G3 X6 M3 b" R/ H/ E% O/ V8 r; |
请教：政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文，是否视同为向政府行文，即作为上行文的报告文种行文？
8 ?2 U( l% @+ s" j# K, A9 s% w: z$ \2 F/ b+ r

1 u4 w* W1 K7 k  J5 A* ?7 }9 h7 t李刚英：: u: B" |: @- ?' S( C
: x) ?7 r6 j) y( i
' s. |) J" `8 b; x, s/ l
    政府的督察部门与政府的组成部门是平级关系，不应该叫上行文。上行文是下级给主管上级的。本文用报告行文可以，但不能以文件发文。应该用函作载体发文。即某单位函，不要某单位文件。现实是这样的，但公文写作又是一样的。我的学生，就在党政机关，遇到这类事多了，规矩是规矩，现实是现实。爷爷向孙子磕头的事多了，那是另类，我们研究的是公文写作。在某种意义上讲，国务院比人大厉害，但有些问题还要向人大请示呢，但用的就是函。某省政协需要增加经费，他们向省财政厅行文，用的文种是请示，载体是文件，省财政厅批复用的也是文件，爷爷也得向儿子低头啊。
3 ~9 a: Q7 ]: X) G. g  }% f. v: G

+ a" A* ?+ k' l: \8 j1 w余之舰：
0 p- k. l) A* Y! m& b" J  r  c& J     李老师说的是对的，但是实际工作中有的不这样想。一方面，政府督查室虽然与政府组成部门是平级关系，但它代表着政府实施督查事项，官不大衙门大了；其次，组成部门给督查室行文往往也觉得就是给政府报告了，且以文件发文显得郑重和尊重，督查室的同志看了心里高兴，他们往往就是这样做的。 还有一种情况，就是代表政府督查的事项，组成部门写的报告，是面向政府以文件形式报告的，但收报告的部门是政府督查室，所以，俺建议仍以文件形式，报告政府，但要交给督查室。这样既不违反规矩，也给足了督查室的面子，切不可以函的形式啊，这是机动灵活，人家是代表政府督查的嘛，咱就对政府报告嘛。言外之意人家就是政府嘛如果以函的形式，把人家放到什么位置了呢？  p7 I, @9 v( r2 m

8 Z4 a6 U, g4 ]4 t1 c- `2 P2 a& K2 b8 F/ w0 W" u8 H- s

$ r( _$ S  p7 N+ t) E( N苏武荣：
& D+ i3 S9 B* s1 Z& K, |7 b# f% p, E' l8 N7 V* b) q
《党政机关公文处理工作条例》第十六条规定：党委、政府的办公厅（室）根据本级党委、政府授权，可以向下级党委、政府行文，其他部门和单位不得向下级党委、政府发布指令性公文或者在公文中向下级党委、政府提出指令性要求。需经政府审批的具体事项，经政府同意后可以由政府职能部门行文，文中须注明已经政府同意。
$ Q; z: ]0 W5 N  z9 f. s3 J$ @6 M; {9 k, P
以上内容摘自QQ群7 E1 E, ~; H6 ^' c& L

, X# [3 G, L5 e* F8 |* u0 v2 L, I




欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (http://www.laomiw.com/) Powered by Discuz! X3.4