老秘网_材夜思范文
标题: 怎么看待仕途中的“模糊语言”? [打印本页]
作者: 闲敲棋子落灯花 时间: 2016-3-28 10:47
标题: 怎么看待仕途中的“模糊语言”?
现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。
) Q/ F8 d' {2 `5 `( F* y1 l) E, R0 ~( T7 d( S' h* ]
现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:
- [" S9 I& W6 A2 v; E2 Z3 C8 i; w
/ X; c7 r/ p3 ^9 l7 t( B3 E
% [2 F' W: |- l4 B, D9 l' B& y/ {
“我知道了。”
6 q! W! E- L3 J% e0 |* l3 W& w. L
8 o& e# @+ m: d6 W" Z
当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!
* h: q4 T/ X( I0 d1 s" o: F4 Q0 d: f; \/ C
/ P- j0 a+ O, \3 ]
% K: ?, l5 U' I! o
“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。
% X0 y4 i3 z* L0 D$ \1 D2 E2 M. ?: L! u- s
: o: t% L' x$ C- }& X
9 p% K- _7 r) T& B0 a0 P老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。
/ {( G ?- V8 m& ?
5 t) U/ k7 \: i. {% G
7 K) i$ }# U5 c6 F6 Y T3 [+ r% t, L
) D+ O+ L: _' W: N- B+ O' u
; a J7 L: A+ A% o“再说吧!”
; e, w5 {7 ]4 E% U' ~+ ~
) ~4 ^9 V& l; g( W8 u: i你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”
2 x; Q; M3 K- x
1 Q6 i' n8 v# H
! O: o- ]- r7 Q; U: X- n( s
1 ?" p" ^) {% w( `3 B你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。
" ~6 | Z4 m' I% ?( l1 S
$ ^5 D" n; ^% t
0 F& G) {. f5 ^/ a p! S
) u5 k! ?3 w0 m Q- y+ R
“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。
9 }" c+ n; ]' x: U2 [; d# n- S9 A: n0 m- G' y; C
" U2 J) I3 z0 z9 ~
$ L4 H# {6 F. o7 r ]' {8 N
: t( ~. m0 W- g6 D n/ f6 _1 a+ T( S$ ~( Z
“这事有规定。”
0 W+ g& g+ o) }7 `; X0 J* `: \0 K" s' o. T \, L6 o
“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。
N' a: H! j! p7 Q* G3 S* {4 |% k: v; j# ]: |. {( K- ^* n
+ n6 a& M) h0 N! k- i
" u' }5 t+ p/ v) t/ \/ Y; k
但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。
+ i$ f( f" ~$ a i0 l
, s+ C3 L2 p( q
- _( @+ ]! G0 ] x0 G* G! R
5 d2 G2 s8 F% k
# E: y7 S2 R. R5 b3 f- ]3 D
, T; p6 }4 H4 p, i: f n“集体决定的。”
4 P; w8 P: h( j( A
) I5 Z0 ]4 H7 e i% ~
当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。
* b( s, H7 f6 ?! B1 B, B
# [& {& D% Z; a+ `2 z“要研究研究。”
9 U' i, v9 F5 S% t8 b+ I
" v& v3 R" L' O: }: ^% x5 f2 b
" ]4 r' I# u, _; `8 c+ ?
/ Y% Z; c9 U4 z( S在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。
' [( @$ \1 H9 ?) o( e3 `" @: I }( r
3 g( X, u5 \8 t
3 i0 D: |4 ]7 w P" o- o7 R& r' E
6 N- i7 J& ~( X) N
有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。
" \2 N4 }5 I& Q( n
5 _5 W1 A, D' q6 c: u
: r `: O' P- D( S7 |" e
$ s9 |- E. Q' u( d# m, Y8 K
1 A; ^5 v0 N7 N7 t9 n+ q
3 L: G0 P. K9 X' _' \" S* b5 M“等机会吧。”
0 n! k, T% D* C4 C6 e9 F8 w* M% R. C( ~9 A
“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。
! f. ]% B" A6 _5 y9 W @+ T; {4 o) a
( I* `6 Q g- g6 u' T
- W d# t/ v! A2 t1 M* q" C
+ g* |6 n; ]* t% W此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。
* v x; Y9 W3 U
! P8 G* b& M' _) a" c" E
& w7 k/ k+ R v/ D; W1 ~" w
4 J2 s$ e, k o7 L/ k2 B8 r/ X“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。
& [' J- U6 `6 V0 ]4 W$ C
# S- }( `$ v) i
" o5 c, h/ `, C1 t7 ~ N8 S a6 p) _) v
看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。
| 欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (http://www.laomiw.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |