“北京和颐老秘网女生遇袭”事件之我见
: P, k+ G! Z& s4 {: C" Z9 p* e* d1 ]; P
作为从小长在社会主义红旗下的乖宝，不从阴谋论的角度，单从我坚定地相信“这个世界还是好人多”的角度，尽量客观地谈谈我对这件事的几点认识。
) s2 s+ X9 Z4 _( h
1 x( x% w4 s0 Y; j一、社会如此关注出乎意料
, U& ^8 s. ~( ^ ^- ^6 W
+ `& Q: n9 y, d
从昨天刷微博起，就看到“女生遇袭”、“弯弯2016”等关键字眼在搜索榜居高不下。我当时不知所以，只是简单扫过一眼，看到并未造成什么人身财产损失也未加在意。只到今天早上回看昨日《新闻1+1》题目竟然是《女生酒 店遇袭何以引发超级关注》，今日各大报纸网站的高度关切，微博上大量转发的“女子防身小技巧”，这才惊觉这件非刑事类案件已经引起了如此大的社会反响。
0 l( e @9 r3 D: G/ V
; V1 B* f# W) o" q' T d g# H! g（截止4月7日20:59，微博“和颐酒 店女生遇袭”的阅读量是22.2亿）
, x9 j9 ?% E% J. y4 Z1 s$ d0 S8 }7 l6 N) c
" \) ]- O3 q: d9 n二、涉事各方的反应
+ v$ g; B+ v2 X$ {% u
* v( \+ a$ {% h女生：用新申请的微博账号发布信息，拒绝接受采访
7 y. m2 _# j$ G I( J5 W2 W* \) G
' a* v, A0 P; [* S2 g. [6 H事涉酒 店：5 i( W' g% r l$ O4 p$ ?7 z. \! h
召开5分钟新闻发布会，不超过一页纸的声明（声明态度良好，承认安保有问题、道歉，表达配合警方调查）
$ Z% B( b, I; R: V. [3 P) u( k8 c" X' R j! v2 w) b0 M0 o1 \% w; {
警方：仍在调查
, `9 j5 A+ m/ m" J: \ F1 {, S
! }) p5 e: t# M" j2 P/ o媒体：各角度深挖：女孩背景、酒 店是否涉黄…
! R3 s2 q7 @2 S0 i [1 L4 `: {; C, N& q' k1 { M' T
三、舆论的焦点在哪?
9 o" }" M: `6 Z
% A# N) H2 m. X9 Z) Y3 ~) L1、女子（弱者）遇危险如何自保？（技术层面）
: M8 a" y& I" | o! [; Y3 D$ d
) L* Q& r, @4 S3 h2 Q; j这是每当此类事件发生时，一些技术贴的核心内容。
5 ~+ R' k$ b$ z9 H9 y2 q6 g
. S" d" x) s% l2 R9 h. X" }
作为一名女性，我一直秉持着晚上出门不怕，但是一定要留个心眼，路遇独行或二三人结伴而行的青壮年男子要保持警惕，不听歌、玩手机，有意跟他们保持一定距离。
& ] ~0 l6 a6 t2 P3 L" b
2 A+ z& W6 A, Y3 u6 O2、我们遇他人“疑似涉险”该不该出手相助？（道德层面）
, j$ \) r5 a. w0 q! s8 V% h
" X" t8 I$ Y$ c" l8 X人之初性本善，人最初都有个善良的好心眼，看到他人遇险内心深处或多或少也都有英雄主义的冲动，但是社会很现实、很浮躁，总是有人做着一朝致富、发不义之财的美梦，出现不少利用人之善本性欺诈、勒索的案件。
: m( q" p- S2 [# ?6 A
& D9 X, e) f+ Y3 v$ K& b- ?+ x我亲身遇到一个特别小的例子：在火车站候车人满无座，旁边好心大妈先后把她身旁放行李的座位给我和小哥A坐了，而后小哥B 估计是看大妈心眼好，恳请大妈照看下行李，自己去个厕所，大妈乐于答应，却被同行的大叔教育：你给人看包，万一人回来讹你说包里丢了钱怎么办？——草木皆兵，原来大家是真给讹怕了
6 X2 f g/ F9 i& R( h7 s
% L; M! W% a& s1 t- V' a& Z 我们遇他人“疑似涉险”该不该出手相助？只有问问自己的良心
' x! Y' y; T. ~. |" c$ e% i5 ]" P O \ P
四、此事如何演变成全民关注事件？
+ Z# C3 l( Q7 O& _$ H7 ?2 Y1 w' g' o& L, Y7 u0 n1 b
前些天出了个孕妇给隔离护栏不足10cm间隙卡住脖子窒息而死的事件，社会也并未投入如此大关注。一个不伤人命的普通治安犯罪事件却如此夺人眼球，我把它理解为：全民有一种话题饥渴。
( _. A! S1 @$ O- u
" L1 ^) {& \* V4 T从当事人的自然身份看，青年女子安全问题是社会关注的重点，易引发包括父母长辈、青年男女等广泛社会群体的探讨。
0 H! g& J- f. @) X0 I. X3 E
5 L( M! H' h: z' A* A- p
从事件性质来看，非安全事故、非群体性事件、非外力致伤致残致死，是一个治安事件，又涉及“帮不帮”、“别冷漠”的道德底线，网民们有很多情绪积压在上面。
& X$ j/ J* t, n! J/ N( v* m5 O( u' {$ P
从新媒体的传播形势来看，从当事人在微博上发声到逐渐引起积势效应，广场式的微博平台易引起舆情聚集，这跟国人的好奇心、“从众”心理不无关联。
6 n0 h: F) j' W9 M
) Z$ _& q2 y# B+ q. m加之近期没有特别引发群体关注的全民型热点话题，“人人感兴趣、人人有体会、人人想参与”的“女子遇袭”事件就显得尤为惹眼。
g- O& r, Z! F, Y3 i" I
2 A' Y6 E" E( j
五、我的思考
% ]" w7 @) m' w( X
- P. [& m. B q/ `; n% E" w1、微博是反应舆论，还是放大舆情
* x9 t7 P( N0 ]0 d9 I+ J3 v5 {& u
; [) n. H& P. x% n4 d4 X2、社会到底该怎样形成一个“互帮互助”的道德风尚？
/ p! i7 R8 `3 h V
# q J1 T. Z- Z1 \3 ]/ C8 a
4月7日一篇题为《酒 店遇袭女孩身份曝光：杭州工作来北京出差》的文章中称：第一个公开报道的是《新京报》6日凌晨发布的报道《女子入住酒 店遭陌生男子尾随强行拖拽 警方正调查中》。《新京报》参与此报道的记者回忆称，办案民警曾透露，遇袭女子没有遭受财产损失和人身伤害，作案男子疑似醉酒。
视频在那明摆着，遇袭女子有没有遭受财产损失和人身伤害，是非常明了的事，如果这样都算“没有人身伤害”，那真让人费解啥叫受到“伤害”，难道非要用刀刺几刀或者拳打脚踢或者撞墙？看了此视频的女孩子大多发出惊叹“吓死了”，就是遇袭女子自己也反复强调“快崩溃”了。还有就是作案男子还没抓住，我看视频该男子一点不像是“醉酒”的样子，怎么这个办案警察就给出了“疑似醉酒”了呢？
说话还是要学学北京警方官方微博@平安北京 回应称：已开展核实，如确实触犯法律，将依法处理。
“速报事实，慎报原因”“速报事实，慎报原因”“速报事实，慎报原因”，重要事情说三遍，以后我不再说了哇。“猫”如果把上树的本领教给“老虎”，离被吃也不远了，呵呵。
在此，我不得不给遇袭女子的危机公关能力32个赞。
一、有图有真相，如果没有那个震撼的视频，估计引爆全国舆论没这么快，也没这么凶猛。
二、注册小号，防止被“人肉”，或者防止袭击者的报复，从人身安全考虑，十分周到。
三、从接受某媒体电话采访后，果断发布消息“只接受央视、南方周末和都市快报”采访，避免一些媒体恶意炒作，或者未采访而作出报道。（电话采访容易出现言语误差，而很多媒体会东抄西摘，再加想象作出“本报讯”）这招实在高。
四、当一些不负责任的“好事者”在怀疑她住宾馆的意图时，及时通过媒体发布“杭州工作，来北京出差”，这也狠狠地摔了那些“盼”着剧情“逆转”者大大一巴掌，也让某些公关公司卖不出“水军”揽局。
所以，从这个事件，可以看出我们的一些政府部门与一个“小女子”在面对舆论时的“差距”，不是一点点大，而是摔出几条大街啊。
（作者为上海市工商局公务员徐上）