“北京和颐老秘网女生遇袭”事件之我见
) @+ x# B+ k7 b0 p9 I0 @0 _& M6 h* ?. F, {4 S0 Z. o+ i% F
作为从小长在社会主义红旗下的乖宝，不从阴谋论的角度，单从我坚定地相信“这个世界还是好人多”的角度，尽量客观地谈谈我对这件事的几点认识。
) o& A. f2 u& B i# t! z5 N" J b
]! Y' u1 {% P( K
一、社会如此关注出乎意料
e) C; {4 z! p) }; q; J# B5 D3 i; A
; n0 P% v0 ^; H" { X/ \从昨天刷微博起，就看到“女生遇袭”、“弯弯2016”等关键字眼在搜索榜居高不下。我当时不知所以，只是简单扫过一眼，看到并未造成什么人身财产损失也未加在意。只到今天早上回看昨日《新闻1+1》题目竟然是《女生酒 店遇袭何以引发超级关注》，今日各大报纸网站的高度关切，微博上大量转发的“女子防身小技巧”，这才惊觉这件非刑事类案件已经引起了如此大的社会反响。
( r* i4 g, W$ R7 ]
! i9 z* \- L. A: X* f! ^（截止4月7日20:59，微博“和颐酒 店女生遇袭”的阅读量是22.2亿）
( k; I7 _. p% ~9 O# ^$ ^; e
( A E5 K8 R4 q9 m0 e. ~二、涉事各方的反应
' q7 {8 D) W. E/ y) I& K- C
; Q, }8 O4 P5 Z
女生：用新申请的微博账号发布信息，拒绝接受采访
% H1 c+ y: j7 ?/ y/ ?, G% o
/ e) Y* }: Z1 `+ P+ _6 @- l1 {
事涉酒 店：
0 ~9 M/ T: Y: h. a召开5分钟新闻发布会，不超过一页纸的声明（声明态度良好，承认安保有问题、道歉，表达配合警方调查）
6 J9 b# R: o( }3 f" h" K4 R- e1 k
7 j: s: U) b$ P" Y3 y3 i' ~
警方：仍在调查
2 x% j( w& M) n! r
, _- F3 Y# c2 e& U' l- E, g3 l! s媒体：各角度深挖：女孩背景、酒 店是否涉黄…
' u* l" t8 u# P, E$ X
( n& @2 ?$ T+ u5 ^3 D
三、舆论的焦点在哪?
3 b3 B1 ]" r3 @- g
/ l% P8 U- m( L8 C- {4 T+ i0 ~1、女子（弱者）遇危险如何自保？（技术层面）
1 d6 g$ ]# S4 b2 Y9 s* q
. ~5 i* F* z8 I5 L+ G7 i) q
这是每当此类事件发生时，一些技术贴的核心内容。
! j& g. l: Z. @! f
E% b2 H# V W6 D
作为一名女性，我一直秉持着晚上出门不怕，但是一定要留个心眼，路遇独行或二三人结伴而行的青壮年男子要保持警惕，不听歌、玩手机，有意跟他们保持一定距离。
8 G2 R+ i+ n7 F
3 x/ |) ]1 O3 Y* ]1 u* x
2、我们遇他人“疑似涉险”该不该出手相助？（道德层面）
: m3 r7 ~2 L- j v* t5 l
. Y3 \: F+ f: J1 u人之初性本善，人最初都有个善良的好心眼，看到他人遇险内心深处或多或少也都有英雄主义的冲动，但是社会很现实、很浮躁，总是有人做着一朝致富、发不义之财的美梦，出现不少利用人之善本性欺诈、勒索的案件。
& q6 m( s& q1 J9 l7 ?! j4 D. J; x; v
0 e- {7 z% V( _( M# {" k4 I我亲身遇到一个特别小的例子：在火车站候车人满无座，旁边好心大妈先后把她身旁放行李的座位给我和小哥A坐了，而后小哥B 估计是看大妈心眼好，恳请大妈照看下行李，自己去个厕所，大妈乐于答应，却被同行的大叔教育：你给人看包，万一人回来讹你说包里丢了钱怎么办？——草木皆兵，原来大家是真给讹怕了
+ W: b/ u7 b! {
* f5 {: h& ]2 Z* I3 b 我们遇他人“疑似涉险”该不该出手相助？只有问问自己的良心
7 O$ `: h6 |4 B4 V( d
+ R, M3 Y# g% J4 K四、此事如何演变成全民关注事件？
P' N6 P2 b; N4 r0 e
. \0 A& g; s; d
前些天出了个孕妇给隔离护栏不足10cm间隙卡住脖子窒息而死的事件，社会也并未投入如此大关注。一个不伤人命的普通治安犯罪事件却如此夺人眼球，我把它理解为：全民有一种话题饥渴。
9 g! _* L `1 W0 p1 X/ i/ O
2 L! A2 i, r8 J/ U1 n6 q9 |
从当事人的自然身份看，青年女子安全问题是社会关注的重点，易引发包括父母长辈、青年男女等广泛社会群体的探讨。
; p- |) l' n0 l w6 C1 q' @! r; {% _4 Y
从事件性质来看，非安全事故、非群体性事件、非外力致伤致残致死，是一个治安事件，又涉及“帮不帮”、“别冷漠”的道德底线，网民们有很多情绪积压在上面。
& ]# N* A q% R/ x2 i1 s! d# f
& H; m) I$ x5 X从新媒体的传播形势来看，从当事人在微博上发声到逐渐引起积势效应，广场式的微博平台易引起舆情聚集，这跟国人的好奇心、“从众”心理不无关联。
( i0 T0 ~& }8 ^
) P; i. o, U" C& Y
加之近期没有特别引发群体关注的全民型热点话题，“人人感兴趣、人人有体会、人人想参与”的“女子遇袭”事件就显得尤为惹眼。
- B, U& o3 T0 h) \
9 F) j: l3 ]- A$ B# ~: o, }五、我的思考
0 [& z5 O$ d5 R8 v( V8 T& [- K1 E
! o5 l" w3 D5 U1 d) l$ L' n1、微博是反应舆论，还是放大舆情
) R# ^1 I2 Q8 J0 E/ `8 E
' ~5 ~" j: W; i& @
2、社会到底该怎样形成一个“互帮互助”的道德风尚？
2 Y7 @% g4 G. h# q. J% M
; {6 ~$ J$ k7 B4 f) o7 f
4月7日一篇题为《酒 店遇袭女孩身份曝光：杭州工作来北京出差》的文章中称：第一个公开报道的是《新京报》6日凌晨发布的报道《女子入住酒 店遭陌生男子尾随强行拖拽 警方正调查中》。《新京报》参与此报道的记者回忆称，办案民警曾透露，遇袭女子没有遭受财产损失和人身伤害，作案男子疑似醉酒。
视频在那明摆着，遇袭女子有没有遭受财产损失和人身伤害，是非常明了的事，如果这样都算“没有人身伤害”，那真让人费解啥叫受到“伤害”，难道非要用刀刺几刀或者拳打脚踢或者撞墙？看了此视频的女孩子大多发出惊叹“吓死了”，就是遇袭女子自己也反复强调“快崩溃”了。还有就是作案男子还没抓住，我看视频该男子一点不像是“醉酒”的样子，怎么这个办案警察就给出了“疑似醉酒”了呢？
说话还是要学学北京警方官方微博@平安北京 回应称：已开展核实，如确实触犯法律，将依法处理。
“速报事实，慎报原因”“速报事实，慎报原因”“速报事实，慎报原因”，重要事情说三遍，以后我不再说了哇。“猫”如果把上树的本领教给“老虎”，离被吃也不远了，呵呵。
在此，我不得不给遇袭女子的危机公关能力32个赞。
一、有图有真相，如果没有那个震撼的视频，估计引爆全国舆论没这么快，也没这么凶猛。
二、注册小号，防止被“人肉”，或者防止袭击者的报复，从人身安全考虑，十分周到。
三、从接受某媒体电话采访后，果断发布消息“只接受央视、南方周末和都市快报”采访，避免一些媒体恶意炒作，或者未采访而作出报道。（电话采访容易出现言语误差，而很多媒体会东抄西摘，再加想象作出“本报讯”）这招实在高。
四、当一些不负责任的“好事者”在怀疑她住宾馆的意图时，及时通过媒体发布“杭州工作，来北京出差”，这也狠狠地摔了那些“盼”着剧情“逆转”者大大一巴掌，也让某些公关公司卖不出“水军”揽局。
所以，从这个事件，可以看出我们的一些政府部门与一个“小女子”在面对舆论时的“差距”，不是一点点大，而是摔出几条大街啊。
（作者为上海市工商局公务员徐上）