上次和一位新入行的朋友聊天，她在为撰写一篇党课讲稿而绞尽脑汁，感觉花了好长时间也写不出什么，要么写的太理论不接地气，要么写的太实际少了“党课”的味道，问我有没有什么好的办法？
% ~. }$ B5 b; O m% ?: f' a
( K5 E, S8 C1 ~6 m/ A0 y我建议说，“有两个思路可以帮到你，让你1小时搞定1篇党课讲稿，而且‘接地气、有味道’，想听听么？”
9 i- L: W! b9 h; F' ~2 s$ O
% P3 j* w8 W3 e1 i# v+ x“当然当然”。她边说边掏出了本子和笔。
( d; l# s4 Z V3 w1 ~: r1 t3 f3 L
$ }; Q$ C" b/ V! J) V# e9 b“不用记哈，其实都是很简单的原则，你听懂了，就记住了”。我轻轻地挥了挥手。
7 E- o, H4 m/ |: b/ D7 S: z# s
" U! H. _0 V, c2 q* b6 H“第一个思路最简单。我叫它‘三段拼接式’党课，将中央的精神，上级的指示和本级的落实串联整合。
& j4 v- w8 b' g. S5 T8 l# S
% P; ^/ F) S$ {8 k比如说，写一篇宣贯十八届六中全会精神的党课讲稿，第一段是中央精神，你去搜集中央各路媒体对此的解读，只要把握住会议的主旨是‘坚持党中央集中统一领导，准则和条例是重要的抓手这一核心’你就不会跑偏；
/ ?; G3 Q' l$ v9 r- z' `
2 i& a5 e$ c4 g) W
第二段是上级指示，你要去向上级要一份传达精神的提纲，重点将如何贯彻落实的提要求内容摘录下来；
1 \# V2 m7 N' |# s) R" ?
+ d5 S3 [! x% a- F2 o5 w' P第三段是本级落实，你可以先简单写几句提纲或想法，去向党工部领导（如果层级够扁平的话，你甚至可以直接向大领导）请教，说‘自己正在帮某某领导（您）起草一份党课讲稿，大框我写好了，最后一部分是要代表党委提要求，您看写点啥好？’
* f6 I0 J, Q! s- }9 k+ z3 x! `6 N6 j
当这一轮互动OK了，你既向领导汇报了工作，又让领导指明了方向，你只要将领导的要求写下来略微展开丰富，这个党课就写好了。而且每段1000字左右的内容，3段3000字下来，就是10-15分钟的讲稿了，领导讲的不累，观众听的明白，你也写得轻松，不是么？”
1 y7 m, g/ X# N) c: B' o* [/ M" k& m3 [/ Y$ J! }
“您说的没错，但这样写的一篇党课是不是太敷衍了呢？”她问道。
2 A0 @! ^2 O4 K/ r, ?0 d5 w" O6 x1 U) g' E, _
“不敷衍的，因为文章是写给别人看的，不是自嗨的，领导满意，听众接受就是最好的褒奖，而且‘力求完成’永远比‘追求完美’更重要，不是么？”我笑着回答。
4 K: N' t6 l, j4 z: M% c% t+ C2 j
. S( Q7 T3 g: `3 x4 ~2 O( Z“那要是碰上命题作文，这个写法就不管用了呢，还有其他的写法么？”她歪着脖子问。
4 ^! K- m8 i* Z5 n; o1 e9 h
& T+ _, x7 v, M/ Z( W“那当然了，还推荐另外一种写法。我叫它‘逻辑演绎型’党课，通过问自己“是什么、为什么、怎么做”演绎题目的含义，从不同的纬度进行展开。
& b% O) Q( G; W. b/ Q
' E0 a- V9 u j7 ]7 D1 b1 E- ^比如，自己曾写过‘传承古田会议精神，加强企业党的建设’这样的命题作文。在行文之前，我就会问自己，古田会议精神的实质是什么，它和加强的企业党建的内在联系在哪，为什么要传承古田会议精神，要从哪几个方面传承古田会议精神，要什么行动？
$ H) s+ b5 M0 F& ^; M3 N6 w% Z
. A- _( u+ P: R$ |: U
而自己的行文，就是对照以上问题的回答，这个问题回答清楚了，这篇文章也就写好了。
8 S& }% |- f! b: H
6 i$ G Y' _8 }* W. e3 _
同样，自己曾在一篇党课中论述‘执行纪律合格’和‘道德合格’的关系中，也是从准确定义概念、辨析期间关系，举例说明进行阐述的。
( v$ S( c4 ~8 i) Z9 d
* r( S. G% e0 y3 C" u- i比如，‘执行纪律合格，是外部社会对你的行为规范、社会伦理、职业道德，在英文中是ETHIC，它意味着一套有明确条文的规章制度，就像是交通法规一样，不认真学习，考试是通不过的。
- k5 l, `: t* r& V T4 q1 `# {
: Z& b- z& b& _0 a( } b9 @而道德合格是一个人自己对自己的要求，在英文中是MORAL，换句话说，就是我想多大程度做个好人？我认为什么是正义的？这样的问题。
$ H! t1 ~: G* b
* w0 S& z* x! S0 w3 sMORAL或许比ETHIC高级，遵守ETHIC，可能完全是出于害怕被惩罚，是被动的。而一个有MORAL的人则是真诚的、主动的选择，体现了自由意志，更值得尊重。’你看，要是这样解释清楚的话，是不是这个党课就可以写的很深入、内容很丰富？”
& [4 [3 \# ~* T0 d
) r+ r; w1 F% ]3 k N4 o, f9 l“你太厉害了，以后还要多学习请教”。朋友感慨。
. e' ^/ S4 G- S+ [, A. P0 U' S
+ j4 ~5 Z b9 G( x
“没有没有，切磋交流，共同进步”。我答谢。
9 J+ \ G/ T1 n, N. [7 @% G( X& {5 z8 E* W5 E
以上是自己和朋友讨论党课撰写的情景再现。用意绝不是标榜自己有多专业，而是想抛砖引玉，希望能对有同样困惑的朋友些许启发，也希望能以文会友，结识更多想在党建路上一起奋斗的朋友，结伴同行。
9 `( d! l7 B+ c2 P: C
1 _* p- A+ \% v. c8 i% F: w