老秘网_材夜思范文
标题: 机关文稿写作须处理好几个关系 [打印本页]
作者: 猫眼看文 时间: 2018-9-5 20:27
标题: 机关文稿写作须处理好几个关系
摘自第五届中国秘书节开幕式上的发言
. p. A+ i# ~8 M' I& P6 m- H
1 i/ r3 q* ~ `% P
: L5 X' {) y1 a4 s1 {, F
$ E. n# b) o$ p5 [( C6 G
' q3 T( }0 `- t
/ e- T ~2 M9 D" R$ |& g6 N 我长期在省级机关从事文字工作,在实践中碰到不少具体的问题,为解决这些问题,进行了一些思考。今天,我想简要地谈谈当前机关文稿写作需要注意的几个关系。
t3 N4 W" t) a, D# d* z
' q& Q x' k9 l& i. Y
看点
# E. {# Q6 J8 @3 j% Z3 j/ ~6 M8 E5 n$ n1 I& v* Q
01
9 H- H2 P7 [+ ]7 t8 e1 Z% e8 `* ~6 s5 J8 o# p7 e# r: c
人与事的关系
' m+ H, P; V9 ]# C% {
4 n: [3 P0 L: M- G& K w8 Y6 A机关文稿写作要体现领导的思路、要求,这已经成为人们的一种思想共识。因此,有的人提出,机关文稿写作尤其是讲话稿写作,要从研究、领会领导人的要求入手。有的人甚至完全依赖领导人出思路。这种提法和做法虽有一定道理,但还不够全面也不够准确。领导的思想从何而来?从分析研究实际工作中来。所以,对于机关文稿尤其是讲话稿写作而言,实际工作才是真正的源头。因此,机关文字工作者应该始终把重点放在研究实际工作上,只有提前、深入、全面地研究实际工作,才可能产生新的思想,才可能写出好的文稿,才能够主动地、更好地为领导当好参谋助手。
* Q; I/ b0 n, }3 k6 z0 B/ D; c; K/ ] [- T# x- a7 M
看点
$ }7 a1 _ P h) W
. i0 x. O8 A5 j% _4 o02
* Z0 `, X) M' \& J) {' A' [
3 T5 h1 m: U: Y0 _# D前与后的关系
- S* h0 \' C# \+ B, G" Q
+ N* z" A( o, ^4 O
了解、熟悉、研究实际工作包括哪些方面内容,应该从何处入手?我们都知道,事物的发展都是以时间为顺序,所以回顾过去、展望未来的时间线索是机关文稿经常采用的一种结构方式,这种结构方式符合事物发展的客观规律。这就要求机关文字工作者,对于实际工作不仅要熟悉过去,而且要把握现在,更要着眼未来。把握前后关系,也就是要把握工作的继承与发展的关系。对于哪些是过去的情况,哪些是取得的经验,哪些是存在的问题,哪些是创新之举,哪些是面临的形势和任务,等等,都要了如指掌、胸有成竹。从这个角度看,机关文字工作者不能满足于仅仅成为一支笔杆子,而要努力成为实际工作的专家和实干家。
1 K& [+ z1 B A, g& O
# x! e& h0 |$ [ w
看点
2 \8 @0 [9 O+ l& x- q0 D# }
/ v" d5 d) ]. a$ ~/ @. l+ ?
03
' Q: K7 ?2 ~: v) U; u. ?8 o6 m- s
6 |9 V& L$ [5 ^; ?/ j. B上与下的关系
; h7 i1 O6 d/ ?. h
) \8 [2 `/ L: ?0 ]学习贯彻上级机关的精神要求,以此推动本行政区域、本部门的实际工作,这是机关文稿写作面临的一个经常性的课题。实际工作中存在着两种不好的倾向:一是过于强调原汁原味地传达贯彻上级精神,因此在机关文稿中直接照搬照抄上级机关的文件和讲话的内容,以会议贯彻会议、以文件贯彻文件、以讲话贯彻讲话,差不多完全照本宣科;二是特别强调本行政区域的特殊性,适合本地的方面就贯彻执行,不适合的就打擦边球绕过去。严格说来,这两种倾向都不利于上级精神的贯彻落实和本地工作的深入开展。可见,如何坚持理论联系实际和一切从实际出发,正确处理好上下关系,依然是当前机关文稿写作必须认真解决的一个现实问题。
r/ J3 @( A8 Z2 V# }5 O4 f" P3 G
0 x/ a0 o1 r+ O( U$ s' Z看点
' T* w/ f9 c Z: h: {7 }7 f5 S" Z) n- J+ T$ x3 n* c4 S
04
$ P; Y0 Z) \4 s9 D# P ~8 W
* n+ l+ U ?. i9 }1 [! K虚与实的关系
* F3 m6 c2 r( P
- w" P) r' @- f" S% \一篇机关文稿,如果全篇都是讲道理,没有事实内容,则会显得空虚;如果全篇都是摆事实,没有提炼概括,则可能缺乏思想和灵魂。这两种文稿都不好看,阅读起来都会很累。好的机关文稿,必然是事实确凿、说理充分、简约明了,也就是虚实结合、虚实关系处理得非常好的文稿。从实际情况看,问题比较多地出现在说理过多而内容不实,从而使文稿缺乏应有的说服力。我曾经认真阅读了某个省人大工作会议主题讲话稿,而且连续两届的人大工作会议主题讲话稿,都是省委书记兼省人大常委会主任的讲话稿,共同之处是第一块关于思想认识的内容,分别都有将近四千字的篇幅,比重超过整篇讲话稿的三分之一,让我感到说理所用笔墨过多、说教太多。这种情况目前还比较常见。
" F% e, t: M# q% ~3 l
4 k' T" i8 U6 p" |3 {( W) Z
看点
* i# V L( n) s; o8 g, i
8 W3 e" `$ l* P( J05
# J5 X; G, ~) V0 P# L& ]
: a5 e. r M6 i @ y长与短的关系
) ~+ P+ k/ H' [" i7 A3 P2 K
3 [' r# {9 c1 U, T4 l) Q. R机关文稿的篇幅属于形式方面的问题,根据内容决定形式、形式服从内容的基本原理,一篇文稿要用多少文字量,这取决于它所表达的实际内容。我在这方面的体会是,该长则长、该短则短、尽量写短。即使非常重要的会议,讲话稿也不要动不动就洋洋洒洒上万字,最好能够掌握在七八千字为好,讲话不要超过一个小时。如果是一般性的会议,讲话稿掌握在三四千字也就差不多了,二十分钟也就解决问题。文稿篇幅太长,领导人只好照本宣科,听众坐不住,思想开小差,讲话的效果降低了,会风的问题也由此产生。从实际情况看,长篇大论仍然是目前机关文稿的一个明显特点,这种倾向还没有得到明显改变。这不仅是文风问题,也是作风问题,直接关系到会风、政风和党风,已经引起高层领导的重视。为什么机关文稿偏长?情况非常复杂,很难一言以蔽之。但是,广大机关文字工作者在这方面要有责任感,可以从自己做起,从眼前做起,从具体工作做起。我本人也一直在这方面进行努力,过去曾经写过一篇五百多字的讲话稿,领导人看一遍就记住了,最后脱稿演讲,听众反响非常好。
/ X+ H8 c C; P$ n
4 [, `& G7 |8 ^8 w看点
5 z, O6 F# O3 S* K. W, `/ m
8 T7 p8 [( L4 _- y: K4 g. F4 P& `
06
" H5 N P. `, S& T+ \* s5 e( q
0 y5 ^7 A; V1 `' H( ]. o! z, a7 c新与旧的关系
1 M% y7 g" @: `! }" c' N8 R) [# o" ~5 h
实际工作总是在继承的基础上不断向前发展。而机关文稿是对实际工作的一种反映,在写作过程中也要处理好继承与发展的关系,也就是新与旧的关系。由于实际工作不可能突然全部都是全新的,所以机关文稿也不可能整篇内容和观点都是全新的。一般而论,一篇文稿如果能够有所创新,可以说就是成功之作。现在,有些相同或类似的会议年年都要召开,有的工作年年都要开展,这决定了相同场合的讲话稿年年都要起草。如果不进行创新,则有可能出现年年面目相同的情况。这对于机关文字工作者是一个挑战。机关文稿写作如何创新?我认为,关键是要拓宽创新的领域:第一,要创新写作思路;第二,要创新文稿结构;第三,要创新思想观点。总之,就是要写出文稿的新面目。可见,机关文稿写作的创新,不能局限于思想观点一个方面。创新是一个努力的方向。通过创新,可以实现对于前人的超越。这正是机关文字工作的魅力所在。
2 c( D8 R7 v2 W
" S. [! t7 c" R3 \( y4 L
作者/何新国
) q: Y }$ b4 ~2 i# I8 d! _8 ]5 m" @! @' n) c" @* i% X
| 欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (http://www.laomiw.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |