| : G7 A0 F+ _7 v# ~0 h2 P
许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下: v) t9 {4 d0 X0 }" C
1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题 " C8 ]6 ?8 l, W2 [
2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法 0 X0 a+ I! F# U# E9 A6 p6 ]+ P8 w
3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法
( W6 H1 Q) v3 g L( w# }/ `* O0 L7 l0 ^ 4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉
8 |! }, k- I% a- Q9 x$ \ 优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。 : I% c, _$ [2 B* I6 w5 L B& N# S
缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。 9 x2 R0 V4 ?; h% T
建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。
$ x2 y+ [$ x6 Y& o' c5 ^ |