跟毛泽东学习如何写文章结尾4 Z9 }' E6 t1 n0 n
8 \' C8 m0 V! P 伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。9 R, o T, F( {* I- D8 @/ q) B
( b/ V) Y; c1 j2 u6 ?* w 最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。1 R X6 ?( U7 ^# r' G! U$ z
1 Q; y) I# m+ N/ e2 e7 ^
其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”
' R0 O8 M, C% g( R5 c# C% o- S1 K4 i, i/ j
文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。
# q! N: G2 T. s+ j+ A# ?* X9 k
7 s( @6 c) t2 j( E$ t 要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。/ {3 Q, N4 e2 J3 m% `
! a$ d+ S/ N, o- m6 v 中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。
0 Y( v" t/ b4 B" _4 e4 t8 H+ a6 P& `9 @, ?4 M
叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。
; a' j# ?; F1 I0 i8 M$ r8 |# i& z; x2 o) H0 p, T
作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。
/ R+ S. E( J) i/ S9 P% m# C- ?, r( z
以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:
! }6 X, c5 _9 x9 g1 v5 F: ~( d
6 _6 r) `( q1 | “我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》4 @: m* R' y4 n6 g! w( R3 C: w
/ X% _. Z4 k: t6 g5 ~- k! v# T7 V
1 [4 j* c1 l: W, T3 C, q" s( D2 v; K
( F' Y9 ^7 r& r+ u6 ^- y 【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?0 g, R* A, I1 C6 K m3 E* \
: ?- M- [4 s3 e5 ~6 ] 可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。
& o2 l' P$ m7 H$ g- A; B$ H: H" j
# y2 U/ F8 A4 G1 a9 `8 i" y “但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”
8 X" m O ^5 [) x& y1 m2 @2 y+ R; h/ Z6 [0 C
——《星星之火,可以燎原》4 r! K5 q( p9 X0 c8 O
* c6 v& {& D: S% Q
# b% i+ k' g5 t f6 ?5 D' f1 Q% u6 ^& c7 l+ L5 W8 S9 J: B
【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。
5 s, Q) G6 M( {% ~
0 e0 N9 `; p/ }6 w& z" { 《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。
' T2 J1 f6 e' O& j" s9 H, c; x$ r( k
+ y8 }/ N1 r: ^: j* { 这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。5 Z( K& u, Y) G0 }
' e% u1 i4 Q3 U+ |
限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”, M9 O- Q5 ?8 ~0 d7 P7 e# H
0 l& e6 C- M6 f, I/ v1 w ■链接:1 d1 g* X9 U0 P( u9 W# V" o
3 _/ G, b! K% `0 U" x8 A. K8 v 司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》
7 l7 e! K5 G8 u. J
0 S3 @( _( Z% E9 V P 新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。
. n1 l. B B5 [* _& L% i3 V7 M3 Q X X9 W* m* [0 p1 m' \! \' v
新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。; o7 V! |# F3 B
* B8 Q% F' U( Z# e2 S4 {0 f
举起你的双手吧,新中国是我们的。
. U J8 V% j% x' D# a; ~* {2 D: \0 O, ^
——《新民主主义论》( A4 x' P# |0 l5 `! M
, y' K/ c+ s \9 q7 W
要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。
0 B: K8 h' a3 S$ }# u( E# }: i+ s5 S' }
——《评战犯求和》
/ o8 {8 |8 [% j; P3 _" n' T2 D
" I9 U. S, a& d3 W 1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一
3 s$ O0 D8 f( B. d/ I开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。: }) d( a1 P' f. s
整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个
3 C ^1 T$ V2 J& q( u问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园$ A: b# y7 {6 w, j- b- a/ f
就是这样写的。。 |