跟毛泽东学习如何写文章结尾
2 u3 g' R, {+ Z) j
; N& R1 ?1 b$ y! A 伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。
# D( j M' C, i- W5 k# G& A/ V; j% \2 [
最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。2 ^9 t7 Y9 @2 `7 d6 O9 ~
+ s( T, k& L" u+ T" J 其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”$ y# n8 x3 }2 @" D R5 z$ O$ X
" Q& S6 Q' S" X+ K/ _/ M4 f 文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。
- M. R0 t4 X8 M6 _$ P8 r0 {4 R( ~0 W _1 q
要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。, f+ T% @) \5 P1 Q
4 m# H; F K1 ?6 b ], {8 W5 a 中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。0 p8 a7 d0 m7 |" j- @
: m M/ U1 z% N/ k! w% ?$ r# E
叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。1 M2 ?6 }) U& \. v: o) H. I' j4 _
1 e; c8 b, C& L$ x 作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。
J' Q9 N1 S: Q/ L7 c3 y6 w- M% [- ^ {2 L# a2 f
以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:, f. s% }! n% {+ G( A# p0 t5 p3 E
) m+ G4 h" V: K* x9 @& z' Q “我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》, U! X% b- Y" ~; e% Z6 q
+ Q f) F9 {6 t/ H" f$ `
' i! E8 o S+ s# v, | ]2 v, [! b, p6 g8 L9 w
【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?
. |' M' @1 \2 q; U) w4 O+ z' r
" ]* Q8 ~, k; o 可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。
# n z) C. I6 O b1 p% c% t$ ^( E7 l- p/ K# F8 k' L
“但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”
' H0 O2 G% T4 M2 s/ V* ~ m1 U
4 q( V3 `9 n& A2 Z$ K. _ ——《星星之火,可以燎原》
4 p& H- p( j* @# v/ _/ |3 m( j7 W3 r( L# G, Y3 x. n( y" ` ?
' j, V' I, j% c8 b$ W) B+ Q/ j! ~" ^ m7 \9 X
【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。8 U" J! Z3 I4 G# k4 E& I) S5 d' @
- y$ x7 a" t, H& g- D; s 《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。8 Z, W/ F8 U; ~. a" L$ r/ X
6 ^/ ~4 Q% w7 X$ z, i
这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。
% b9 z% z; H( C- l
5 t/ I0 O1 b4 v; g, E: y' H 限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”
( ~. `! ^& M+ U1 K* Z& u
6 S5 \) M7 _& C ■链接:
. o. }- @ i1 m0 x1 ^6 S4 _: |; w3 u. _# ]
司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》+ T% u$ r1 K- b0 q
4 D9 D* ~) F+ d# M6 o6 R2 w
新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。
& ]% Q' ^' {! f/ T0 D
) `; `1 ~ z: a* E6 B 新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。
! _$ n8 b' }' Z8 m" Y: W* ]6 V [: N! D0 J3 I0 t/ O+ H
举起你的双手吧,新中国是我们的。' @0 E5 j1 V5 l2 X
0 b" U3 q. o) C
——《新民主主义论》
7 P6 w( Y9 x# s- M( v* Z. W9 f$ d n
! y% Z& ~+ s! j1 Y, a/ b0 ]% ^ 要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。+ P) M+ L) Y( e! F5 R, F/ ?
2 K/ Y O) _5 k! y2 u
——《评战犯求和》
( t" ] [( x) t& d) Y0 O) B8 b# s" o& n* r! V/ u/ Q% F# t
1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一
1 G9 D! [( t" `: x: k- l开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。
( F; c1 o I0 c1 S: {整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个& s* t" e# L! }) [/ e
问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园
# X" V5 I+ _( Z3 R$ w: W+ }就是这样写的。。 |