本帖最后由 学海无涯 于 2012-3-15 08:35 编辑 + J- M) d+ r) D$ J0 k7 e/ n E
6 }/ w/ d* y6 \/ G+ N& p一、材料是文章的血肉
( V& l# S# `1 ]) F$ O! S' R
; ^& ~ N: w4 u+ Y# p$ G材料是构成文章的基本要素之一。我们平常把材料称之为文章的血肉。材料妥当、充实的文章,无疑是有血有肉的文章;材料缺乏的文章,是空洞无物的文章;材料零乱、不当的文章,是不合格的文章。 w. C( r8 M6 R" s) c; f8 j
# [+ k1 z; m7 A: T2 Y( R- B从一定意义上讲,没有材料就无法写出好文章,正如没有血肉的人其灵魂也就无所依附一样。
& k$ o$ V8 h( W. W2 Z& X8 n0 p- w0 A6 J; _* r8 W. ~+ h" M
主题和意向是抽象的概念,要把抽象的概念变为血肉丰满的文字篇章,就得有具体的典型材料。因此,平时注意积累、贮存材料是十分重要的。平时对各种有用的材料视而不见,听而不闻,到了写文章时,无论怎么样搜肠刮肚,也是无济于事的。0 V& k& I/ B9 n7 a! P
" O! B+ p( K# V) m6 U4 I! S二、常见的几种材料失当现象
1 t V4 x/ L( s" l; F, c9 o
! H1 o: r% D+ G: S3 c1.内容空洞
* l' Z5 D% p+ |" z
) _7 m5 o# ^8 U" p8 g7 V: B! [这种现象在初学写作者的文章中十分普遍。有一部分人写文章不是用材料说明(说明文),不是用论据证明观点(议论文),不是用情节、细节丰富文意(记叙文),而是一味堆砌空言,凑合文句,以求填补空格,完成篇幅。有的空发议论,有的反复咀嚼,有的罗列豪言,有的满篇号召。例如,《跨进新世纪》一文的结尾:- y. ^+ m- }1 v5 K i7 e% q! M
# `9 @& E3 \; t( B7 y
年轻的朋友们,我们是新一代,是八十年代的青年,九十年代的青年,是敢于尝试的新一代。让我们克服传统的因循守旧的思想,冲破层层阻力,勇于尝试,敢于尝试,乐于尝试,在尝试中向着21世纪奋勇前进吧!, z' O$ b, r1 k8 Y- H6 I/ t2 R9 f
; l) L! s9 r1 C7 `: D+ R$ p
显然,这是一段抽象的理论,空洞的号召,没有切实的材料。
& [, E( X) ^, h% y# u1 a# c
4 p# {3 z& c" R# o: O* x( y" L2.同型堆砌
6 o. X4 t: E& ^- x& ]/ F) v. W
! L% r/ z, G$ V; b% ?所谓同型堆砌,是指文章中并列地罗列同一种类型的材料,用以证明同一个问题。例如:9 `5 ~+ y0 u* B8 B* @' e) q' p
+ I% D. |& r5 ?* V. X6 ]' Z
做任何大事都必须从小事做起。达芬奇从“画蛋”开始学画画,后来成为举世闻名的画家。李四光从研究石头的形成开始,为祖国石油事业做出了杰出的贡献。达尔文从具体的生物化石的考察入手,提出了进化论。李时珍潜心一草一木,写出了医学巨著——《本草纲目》。马克思从平常的商品交换开始解剖资本主义社会,为人类解放指明了道路。5 g6 S/ L: N( J2 A" h F
% _3 a1 l$ K2 N+ e# e$ A- W. G这里,接连用了五个例证,但都是同型材料,因为它说明了同一个意思,就连表述的语句结构都完全相同。作文的篇幅有限,讲得过于繁琐,时间不允许,字数不允许。从另一角度看,用一大堆同型材料证明同一个问题,也是没有必要的。
- K! F' k: P( L2 v4 a$ D E
: M( D. v& }8 s U# \3.材料零乱
+ q/ g8 }8 b) Q7 i. D
' T1 J a6 q' V+ ^9 t+ j6 R有一部分学员,由于抓不住明确而集中的主题,同时也不会按照一定的逻辑思路选用材料,因而看到作文题目后就六神无主,信笔涂鸦,凡是和文题相关的许多问题都未经梳理就一揽子写进来,显得横七竖八,混乱不堪。例如,谈习惯问题,满篇便堆满了有关“习惯”的例子,诸如南方人爱吃甜食是习惯,北方人爱吃咸食是习惯,西方人拿叉子是习惯,印第安人住茅屋是习惯,艾斯基摩人吃生鱼片是习惯,文人学士舞文弄墨是习惯,剑客武士舞枪弄棒是习惯,开放的人走出国门是习惯,封闭的人固守陈规是习惯,……材料之间看不出有序的逻辑思路,而且没有对有关的“习惯”评价论述,写到的问题颇多颇杂,但主干不明确,目的不明确,不知道要解决什么问题。
" ~& @& H8 z- I5 k& o" B' |8 }; H: B
/ H2 \& b2 A0 I* T2 n, O4.主次颠倒
6 `6 G6 }. i# w0 P b& b0 w `& C7 N" |3 m
文章如同一座建筑,在材料使用上要有主次详略。主要的中心的材料要详写,次要的侧面的材料要一笔带过。有些人写作文时恰恰把需要详写的中心材料一笔带过,却对不重要的材料大写特写。例如,有的人写《科技是第一生产力》这篇文章,不谈科技和生产力的关系,却大谈提高教师待遇问题。% ~$ b2 e. \6 J6 c9 {$ z1 i* I
5 E6 a" k% T7 S- E0 z$ \/ B! n三、作文选材的依据
5 O' s8 c K3 [. w9 M% w3 }: d3 Q9 E O/ ?/ ?
1.紧扣文章主题选择材料,做到观点和材料一致
, D- q$ {" A* C" X! \, [% x" x0 T% Q' |! x
主题和材料之间存在相互依存而又相互制约的复杂关系。材料决定主题,主题决定材料。所谓材料决定主题,是指主题确立的阶段而言,即主题是从材料中抽象、概括出来的,而不是凭空产生的。所谓主题决定材料,是就具体的写作阶段而言,即根据表现特定主题的需要而选择,而不是毫无目的地选取材料。例如,写一篇《水的启示和哲思》的文章,就不能从生活实用的角度选材,而要从哲理角度选材。流水不腐,启发人们在运动中保持良性;滴水穿石,启发人们通过日积月累获取真知;逝者如水,不舍昼夜,启发人们珍惜光阴;水势就低,启发人们不要好高骛远;水生万物,启发人们维护生态平衡,爱惜地球大家园里的一切生命。$ c; [; H3 \: D- t; W$ m- S
! o" |) l0 g* n
不仅所选材料要切合主题,和主题一致,而且所选材料要同它所说明的分论点也要切合一致。这里的切合,是指某一逻辑点结上的重合,不是所有的角度都重合。下面一段话中,材料就不能重合:
! l: A) R1 i3 j- [ z, q" q/ u+ w$ a9 N
谋求共同富裕,是我们改革的根本目的。一棵树不能改变气候,两棵树也不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。因此,我们要提倡一部分人先富起来。* v* C7 E, O) a6 X$ i: u
6 t3 b- B2 L6 `倘若将角度转换一下,找到“树木——气候”与“个人致富——社会致富”的对应关系,就能使观点和材料一致:' u: K& r6 a$ f$ {
) u1 H* f. ?1 q* P* m' m- E一棵树不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。同理,一两户暴发户不等于社会富裕。在致富路上有先后,但一部分人富起来不能以另一部分人的贫穷为代价。只有不断地使富起来的人数扩大,由量变引起质变,社会面貌才能改变。( O- q, ` p, G& F; D
' M0 o# ]4 C# c; G$ i
2.根据新颖与典型的程度选择材料- n3 ?7 ?* R% G" `. d# u9 W+ ?
% R: B* K5 V0 M$ Z C
3.根据文体需要选择和安排材料
% h; t9 \0 u$ X4 o \. j; Z
y, e0 Q" p: ^0 l) [" j. X w" Y( N从根本上讲,写作的对象决定了文章的体式,也就是说材料决定了文体。反过来,不同的文体对材料的要求不同,安排材料的方式也不尽相同。
4 C$ K0 y, s$ V) Y( @) @ G ]. A5 ^1 P/ k, V" ]
记叙文的任务在于写人、写事、写景,其材料表现为细节的展开,情节的连贯,景物的铺排。写记叙文忌抽象概括,要有具体的情景物态,具体的人事活动。例如 ,把古代的一首叙事诗改写成记事散文,就需要合理推想,要有丰富的细节和情景。' Z" D. L3 j: l p# t
. W* t1 { W: q& A9 r f议论文的主要任务是阐明事理,讲清道理。议论文所引用的材料分为事例材料、证据材料和论证材料三种。先看实例:' ]4 Z6 E5 Z6 \) l3 G; ~. R
2 \4 j$ Q @4 Q( A+ G+ V$ I c) E
① 古代的兵器主要是“冷兵器”,如剑、刀、斧、箭等。
# q# j! S; L; L4 w# ~! V
) C7 o' b8 A* v7 f② 这些青铜剑的出土,充分证明了我国古代高超的冶铁技术。 d x7 C. }1 x' t& I; @& U
A8 _4 c; [. U' m1 x
③ 我国古代有个“刻舟求剑”的故事,讽刺了一个死搬教条、拘泥陈规、不知根据形势变化而采取有效措施的人。我们一些思想僵化的同志,就像那位过江的人,脑子里总是刻着陈旧的记号,用一些已经过了时的观点和办法对待现实中的新问题,结果免不了碰壁。$ x- l+ X" q) R4 p3 n/ L% J. c
0 f) z- ^- i- v+ k6 C
上面三段话中,都涉及到“剑”的问题。例①中的“剑”是事例材料,即古代兵器中的一种。例②中的“剑”是证据材料,证明了一个问题。例③中的“剑”是论据材料。事例材料是简单的枚举,起一种“明示”的作用。它和论述的问题之间一般是从属性的、总分的关系。证据材料以自身具有的属性证实某一问题,它与证明的问题一致(就某一属性而言)或重合(就某一维度而言)。论据材料则要求在一定的逻辑关系中实现推理功能,它和论证的问题之间呈现出逻辑关系和逻辑联结。上述三例中,“剑”和“兵器”呈总分关系,铸剑技术和冶铁技术呈同一关系,“刻舟求剑”和“思想僵化”有着逻辑性上的对应:社会发展了(船由那边开到这边),思想还停留在过去的时代(刻着一个记号),那么就要碰壁(找不到剑)。这三种材料可根据需要灵活采用。
+ G. M$ x+ z2 b1 C$ U
- i! d$ H$ Z& I G( L议论文中的材料,概括性强,不像记叙文中的材料那样具体详细 。例如有篇《谈变》的文章,这样概举有关材料:/ u. U# G9 I: B! J6 C0 y- [8 ^/ t
& |: }2 a8 U! L) o
从天体运行到生物进化,从日月交替到沧桑巨变,自然界在不停地运动;从商鞅变法到辛亥革命,从人权宣言到明治维新,人类社会也在不停地变革。
1 k6 z( ~' W# O$ p1 S0 F% @/ ]& d/ \. h
0 G" x- Y, t+ p! i% S所用材料跨度很大,谈到了客观的物质世界,也谈到了变迁的人类社会,文字非常简约。这种使用材料的方式,很值得我们学习。; o" }" q# g7 ]* {$ F) o
3 y% \ g# b4 h& H; D7 w说明文、应用文中的材料,不像记叙文那样局部展开,作铺排描写;也不像议论文中的材料那样概括。说明文、应用文中的材料既具体,又概括。它们都是客观的材料,都有现实的物质的依据。当然,说明文和应用文的材料也各有侧重点。说明文中的材料侧重于科学性,应用文中的材料侧重于实用性。
# L+ ~0 P) }& a4 ~# ~
# s# V5 G. J+ z4 p' ?" D需要说明的是,说明文和应用文两个概念有交叉,“说明”是指语言的表达方式,“应用”是指文章的价值功能。有不少文章,从表达方式的角度看是说明文,从价值功能的角度看是应用文。如我们现代社会中使用频率很高的产品说明书、科普应用文、商品广告等,都是这样。为了便于说明问题,我们不得已使用这类交叉概念。但话又说回来,这种现象并不影响材料的取舍。 |