本帖最后由 学海无涯 于 2012-3-15 08:35 编辑
6 Y8 t! y0 |* W/ v' Z9 N& Z2 Z' B7 R9 A& ~) o. B1 M4 M
一、材料是文章的血肉" V D' [) ]4 {( L# V
8 e/ G7 s7 G; l( t7 F材料是构成文章的基本要素之一。我们平常把材料称之为文章的血肉。材料妥当、充实的文章,无疑是有血有肉的文章;材料缺乏的文章,是空洞无物的文章;材料零乱、不当的文章,是不合格的文章。
& p" Z4 P! E7 R; W9 Y' Q# f5 v9 ^, W6 P7 q. m& w" a
从一定意义上讲,没有材料就无法写出好文章,正如没有血肉的人其灵魂也就无所依附一样。; n2 h) K+ `! O5 A* q
* _6 O9 U& N0 D6 u& L) r主题和意向是抽象的概念,要把抽象的概念变为血肉丰满的文字篇章,就得有具体的典型材料。因此,平时注意积累、贮存材料是十分重要的。平时对各种有用的材料视而不见,听而不闻,到了写文章时,无论怎么样搜肠刮肚,也是无济于事的。
: Q; V9 k; N( \% ?: W9 R. z9 I0 W1 I% `! f' l4 f
二、常见的几种材料失当现象 G3 J' f, \7 \- t' l5 Q6 L
: ~+ h; S7 E' L8 I" ]0 w1.内容空洞 + z1 y+ ?! n( R7 O5 o: c; x
i9 {. Q" u) y! Z4 }- m
这种现象在初学写作者的文章中十分普遍。有一部分人写文章不是用材料说明(说明文),不是用论据证明观点(议论文),不是用情节、细节丰富文意(记叙文),而是一味堆砌空言,凑合文句,以求填补空格,完成篇幅。有的空发议论,有的反复咀嚼,有的罗列豪言,有的满篇号召。例如,《跨进新世纪》一文的结尾:3 Y5 c5 S* y; C, i/ A
5 B s2 D6 b% n5 P# {; |: F
年轻的朋友们,我们是新一代,是八十年代的青年,九十年代的青年,是敢于尝试的新一代。让我们克服传统的因循守旧的思想,冲破层层阻力,勇于尝试,敢于尝试,乐于尝试,在尝试中向着21世纪奋勇前进吧!
; R8 o+ D, i; @" g% c9 V0 ^, ~" R7 h2 w2 ^. q5 {" f) F: D% y
显然,这是一段抽象的理论,空洞的号召,没有切实的材料。
9 c9 V4 r: T" i4 v2 D' X# |1 b$ D) A, V
2.同型堆砌
3 r" M4 r' B7 E6 O# A4 R3 T! ~, ?6 O3 P9 R, P
所谓同型堆砌,是指文章中并列地罗列同一种类型的材料,用以证明同一个问题。例如:. I3 A7 ~ f) _9 X* I0 @
( t, u4 z( o/ ^' S h做任何大事都必须从小事做起。达芬奇从“画蛋”开始学画画,后来成为举世闻名的画家。李四光从研究石头的形成开始,为祖国石油事业做出了杰出的贡献。达尔文从具体的生物化石的考察入手,提出了进化论。李时珍潜心一草一木,写出了医学巨著——《本草纲目》。马克思从平常的商品交换开始解剖资本主义社会,为人类解放指明了道路。: \* B! y1 d' G/ x5 }: _: o
! k. a/ ]$ E, f5 L/ e2 @+ M
这里,接连用了五个例证,但都是同型材料,因为它说明了同一个意思,就连表述的语句结构都完全相同。作文的篇幅有限,讲得过于繁琐,时间不允许,字数不允许。从另一角度看,用一大堆同型材料证明同一个问题,也是没有必要的。
% q U! I$ i5 K4 a5 x
8 r* ]$ R( i% S" z3.材料零乱
3 d) X) \/ `# |# I; X% r
8 l9 K" D' V; W' A+ P2 R有一部分学员,由于抓不住明确而集中的主题,同时也不会按照一定的逻辑思路选用材料,因而看到作文题目后就六神无主,信笔涂鸦,凡是和文题相关的许多问题都未经梳理就一揽子写进来,显得横七竖八,混乱不堪。例如,谈习惯问题,满篇便堆满了有关“习惯”的例子,诸如南方人爱吃甜食是习惯,北方人爱吃咸食是习惯,西方人拿叉子是习惯,印第安人住茅屋是习惯,艾斯基摩人吃生鱼片是习惯,文人学士舞文弄墨是习惯,剑客武士舞枪弄棒是习惯,开放的人走出国门是习惯,封闭的人固守陈规是习惯,……材料之间看不出有序的逻辑思路,而且没有对有关的“习惯”评价论述,写到的问题颇多颇杂,但主干不明确,目的不明确,不知道要解决什么问题。' _6 }8 o$ W0 j" V
+ M& @. B) f- j; ?; @- w
4.主次颠倒
% x8 P$ J- O. b% B3 P, \
; ^- R0 M6 L* U7 P文章如同一座建筑,在材料使用上要有主次详略。主要的中心的材料要详写,次要的侧面的材料要一笔带过。有些人写作文时恰恰把需要详写的中心材料一笔带过,却对不重要的材料大写特写。例如,有的人写《科技是第一生产力》这篇文章,不谈科技和生产力的关系,却大谈提高教师待遇问题。
& q$ w! A$ Z* |! Q4 l0 p8 O
3 ]0 o3 l" k4 W; t9 \+ K三、作文选材的依据* X, U( e- P* f @+ N
" z( b) h$ k9 ?0 {) Z5 M6 _1.紧扣文章主题选择材料,做到观点和材料一致
+ n9 B$ }' c* J7 D% E3 t0 G. m4 i- m8 p- m( \; ~+ ?& M" j2 h+ p, A w
主题和材料之间存在相互依存而又相互制约的复杂关系。材料决定主题,主题决定材料。所谓材料决定主题,是指主题确立的阶段而言,即主题是从材料中抽象、概括出来的,而不是凭空产生的。所谓主题决定材料,是就具体的写作阶段而言,即根据表现特定主题的需要而选择,而不是毫无目的地选取材料。例如,写一篇《水的启示和哲思》的文章,就不能从生活实用的角度选材,而要从哲理角度选材。流水不腐,启发人们在运动中保持良性;滴水穿石,启发人们通过日积月累获取真知;逝者如水,不舍昼夜,启发人们珍惜光阴;水势就低,启发人们不要好高骛远;水生万物,启发人们维护生态平衡,爱惜地球大家园里的一切生命。! x) B+ X5 i" r. }7 r% ]5 U+ n
' x: F0 q( |. e9 K0 d不仅所选材料要切合主题,和主题一致,而且所选材料要同它所说明的分论点也要切合一致。这里的切合,是指某一逻辑点结上的重合,不是所有的角度都重合。下面一段话中,材料就不能重合:5 o, V: w4 `, e5 j# \6 g7 H5 L
0 v: @5 Z# l+ z- V* z, ~- l
谋求共同富裕,是我们改革的根本目的。一棵树不能改变气候,两棵树也不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。因此,我们要提倡一部分人先富起来。' u& t# @; C/ C: w! a
+ _, a/ H* e* Q) a/ G倘若将角度转换一下,找到“树木——气候”与“个人致富——社会致富”的对应关系,就能使观点和材料一致:! F0 Y1 |" p/ v% x- B7 A: ^ q
* s* r, r$ I. }+ c一棵树不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。同理,一两户暴发户不等于社会富裕。在致富路上有先后,但一部分人富起来不能以另一部分人的贫穷为代价。只有不断地使富起来的人数扩大,由量变引起质变,社会面貌才能改变。! {' W* _3 W9 J, v
1 Q4 L z9 d1 h+ y" Q# d3 B$ t
2.根据新颖与典型的程度选择材料# h) C2 J# v/ N. i
- L% r" ~& |" b9 p! a, p
3.根据文体需要选择和安排材料
( b; K) ^. b4 R! ?/ [: g; f: i- h+ T/ p# o8 M" k# D% n
从根本上讲,写作的对象决定了文章的体式,也就是说材料决定了文体。反过来,不同的文体对材料的要求不同,安排材料的方式也不尽相同。
2 J* v# S. i9 |1 o$ {3 {5 I" m# Q
. p' H( j9 a) r# Y9 f+ d记叙文的任务在于写人、写事、写景,其材料表现为细节的展开,情节的连贯,景物的铺排。写记叙文忌抽象概括,要有具体的情景物态,具体的人事活动。例如 ,把古代的一首叙事诗改写成记事散文,就需要合理推想,要有丰富的细节和情景。
$ `4 s9 J* U7 a6 e
6 Y" o. a) ^) S- o \ O. R+ t议论文的主要任务是阐明事理,讲清道理。议论文所引用的材料分为事例材料、证据材料和论证材料三种。先看实例:
7 ^: F% M9 K& h, a" H9 v. ?+ _" E% r
① 古代的兵器主要是“冷兵器”,如剑、刀、斧、箭等。
, u4 G3 Z. ]- M ]5 ]7 Y5 H( y" c' b+ t* j
② 这些青铜剑的出土,充分证明了我国古代高超的冶铁技术。
2 w# x$ I3 V. c8 J- ?) H
' x( o, V1 _1 c* A: Y; A③ 我国古代有个“刻舟求剑”的故事,讽刺了一个死搬教条、拘泥陈规、不知根据形势变化而采取有效措施的人。我们一些思想僵化的同志,就像那位过江的人,脑子里总是刻着陈旧的记号,用一些已经过了时的观点和办法对待现实中的新问题,结果免不了碰壁。
: ~) f) S1 C7 I5 O/ m; C2 K6 q2 N& {& q
上面三段话中,都涉及到“剑”的问题。例①中的“剑”是事例材料,即古代兵器中的一种。例②中的“剑”是证据材料,证明了一个问题。例③中的“剑”是论据材料。事例材料是简单的枚举,起一种“明示”的作用。它和论述的问题之间一般是从属性的、总分的关系。证据材料以自身具有的属性证实某一问题,它与证明的问题一致(就某一属性而言)或重合(就某一维度而言)。论据材料则要求在一定的逻辑关系中实现推理功能,它和论证的问题之间呈现出逻辑关系和逻辑联结。上述三例中,“剑”和“兵器”呈总分关系,铸剑技术和冶铁技术呈同一关系,“刻舟求剑”和“思想僵化”有着逻辑性上的对应:社会发展了(船由那边开到这边),思想还停留在过去的时代(刻着一个记号),那么就要碰壁(找不到剑)。这三种材料可根据需要灵活采用。
: c/ q# x7 C# W7 B5 ?9 s6 P
9 Q- n8 D! H. ~6 g3 m" h议论文中的材料,概括性强,不像记叙文中的材料那样具体详细 。例如有篇《谈变》的文章,这样概举有关材料:+ t/ ^: K* U( Z+ i) {
! @/ R% ]. J' p. v7 D6 W从天体运行到生物进化,从日月交替到沧桑巨变,自然界在不停地运动;从商鞅变法到辛亥革命,从人权宣言到明治维新,人类社会也在不停地变革。
1 O( L b* n! Q' l, K9 `7 ]8 W! ]# L& T q, p8 P4 G, |
所用材料跨度很大,谈到了客观的物质世界,也谈到了变迁的人类社会,文字非常简约。这种使用材料的方式,很值得我们学习。2 z5 n! x3 U& `" r# f
2 a; ~, Y4 _: }+ q
说明文、应用文中的材料,不像记叙文那样局部展开,作铺排描写;也不像议论文中的材料那样概括。说明文、应用文中的材料既具体,又概括。它们都是客观的材料,都有现实的物质的依据。当然,说明文和应用文的材料也各有侧重点。说明文中的材料侧重于科学性,应用文中的材料侧重于实用性。* i7 j/ d9 h& g- N5 l
5 y$ {: ?+ B% J. K) V( x" T4 x9 [需要说明的是,说明文和应用文两个概念有交叉,“说明”是指语言的表达方式,“应用”是指文章的价值功能。有不少文章,从表达方式的角度看是说明文,从价值功能的角度看是应用文。如我们现代社会中使用频率很高的产品说明书、科普应用文、商品广告等,都是这样。为了便于说明问题,我们不得已使用这类交叉概念。但话又说回来,这种现象并不影响材料的取舍。 |