文章千古事 得失寸心知
8 e8 t, l2 s7 h. E6 Z e
7 m7 ?% Q; A# K& `3 L——关于防范文章“抄袭门”之浅见
/ J8 d# i% D9 @0 B. M i. d1 e5 F) O- e$ A# s
时下,在中国的学术圈、公文圈、调研圈、新闻圈,文章深陷“抄袭门”的事件层出不穷,在网上也愈炒愈热。这里,笔者试图分析“抄袭门”的前因后果、对策与建议,以期与各报刊、老秘网一道合力打假,切实维护著作权益。9 Z* ~5 @9 Y& ~2 y7 X; [; S, x7 G( j! d
! ~: p9 _9 O' ^' f+ | f; N, f0 w“抄袭门”乱象
3 L8 o( i) C% R
. J! N7 [3 {, G直接拿来型。这类抄袭者惯用“拿来主义”,毫无顾忌地直接从互联网上扒、从报纸杂志上抄,把行文单位和作者名字一改完事。更有甚者利用自己掌管或编辑调研文章的权势,“狸猫换太子”,直接把他人的调研文章倒换成自己的文章发稿。
* G. P) ]6 x; p1 x% e
+ E' u$ j6 H! i( w改头换尾型。读者阅读文章一般重看开头、结尾,一些抄袭者深谙读者心理,在文章写作上投机取巧,为防止他人一眼发现其抄袭行为,往往对看中的文章进行“改头换尾”。中间部分都是他人之作,只有文章的开头和结尾才是抄袭者自己所思所想、所感所叹。" V" Z; Z# a1 w
8 q0 k7 y+ s# P( [3 s移花接木型。这类抄袭者比较“高明”,为了写一篇论文或调研文章,往往不遗余力地有针对性搜集报刊、搜索网络资料,然后“东剪西贴”,合二为一或合多为一,很快拼凑出一篇理论调研文章。这样的文章,可能有抄袭者的一点“墨迹”,但更多的有“张三”的影子、“李四”的脚印,甚至还有“王五”、“赵六”等原作者的“色香味”。0 ?1 H0 d, l, l, O: [
* X7 u0 ?8 {+ r! Y3 E' ~9 r% X$ T; o5 {
抽丝剥茧型。这类抄袭者有一定的文字功底,因此玩起抄袭来花
* z1 Q+ i" `4 \8 d
' k, u# s T/ J样迭出,内容更丰富,手段更多样,融合了上述多种方式。唯一不同的是,在抄袭文章基本成型后,还进行了一些提炼和加工,把别人写的经验与做法、问题与原因、思考与对策等进行了标题上的变化、内容上的修改和语句上的雕琢。乍看不是抄袭,实质上也属抄袭之作,只是抄得更隐晦、更高超罢了。; x8 a9 \' m6 L' L# N
: C4 P$ g, [( S- B7 U/ r
“抄袭门”之因; v) |2 |* K- W# f& L# } x
2 ]2 j' K* \& _! k: z+ b% ^世俗思想。 “天下文章一大抄,看你会抄不会抄”,一些为文者始终怀揣着这句世俗“名言”,贪图“捷径”,拾人牙慧,掠他人之美文,大言不惭地抄着,底气十足地抄着,致使如今的新闻抄袭、公文抄袭、论文抄袭等“抄袭门”事件频发。 ]% Z" A o5 {+ { L% S4 B
" c- ?( z% e( ^+ K. r9 o1 K6 z0 T2 I$ y# H- e
懒汉思想。调研出成果,论文展实绩,宣传树形象。为了促进事业发展,树立单位形象,各级党委、政府及部门均把工作调研、理论创新和新闻宣传放在了重要位置,这便推动了“大宣传、大调研”工作的深入开展。但一些写作者平时不加强业务学习研究,疏于动手动脑,不甘吃苦下基层采访调研,懒汉思想、懒汉作风作怪。一旦遇有写作新闻宣传或业务调研文章的任务,便难以胜任,不得不走上抄袭之路。
@4 ]- |$ [/ l! Q( k5 t, S. ^) s1 j& Y" d1 [4 Z4 T5 n9 Y
名利思想。为报纸杂志写作都可获得一定的稿酬,如今一些老秘网为鼓励作者开展时评和调研,也实行了付费制。可有些写作者并没有写作的真功夫,投机取巧,靠抄袭来的作品投稿获酬,其创作成果不过是虚假繁荣。% w1 Y1 g) p* H
7 l/ k, ~. a2 E! s, L+ ?& |" H6 l
欺瞒思想。一些抄袭者自认为是“老油条”了,以为抄的手法老
0 ], c) `6 }" h2 I# r. \' r) U y: `: I* N) |2 Q( S
道,就能蒙骗读者,蒙骗身边的领导和同志。殊不知,要想人不知,除非己莫为。纸包不住火,总有一天真相会被发现。
$ F2 t, ~" b7 v7 a7 [* E S1 l2 q/ e2 m9 ?- `3 H4 _
防范“抄袭门”之策8 J6 A: y6 Z, c; I: f
! x5 D t0 Y; _ i" H! b2 X2 n
# a% ]$ G3 e/ N
“学我者生,似我者死”,一代宗师齐白石先生的至理名言仍在耳畔回响,齐老分明在告诉我们要在学习中不断创新,只有这样才能走向成功,而墨守成规者、一味模仿者、抄袭者是没有前途的。我想,文章抄袭也许“抄”获了名利,但也贱卖了人格和尊严,最终贻害的还是自己。 □李新启 |