2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:# `9 @1 t* `: f0 O! u8 H
+ I( k4 M0 t6 H5 C0 M; N N: p4 e
% M3 o9 ?9 c; h9 u) W1 O贾陆英:( p6 P/ K, }! K; p- n
/ B I) R5 w) M. ?0 {各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。
: |$ ?3 U' W* o5 {6 L
( _- A! b$ r9 K" _+ _: B 1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"
7 J& p" M9 i3 T9 c* J- _9 i/ @, }9 P) F/ p+ e5 J. F6 d
子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。! m' D s' O0 |0 S8 K# e3 d
+ S1 v8 r4 {8 Z% K* i2 F, D7 d* t- ~' V: _ 子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"* @( w6 y9 O X
2 C: N% E4 l) \
问:“贤贤易色”是何意?
0 h1 S X/ K' A- `: R |5 [ k. O
答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。
( r3 Q- E1 E/ |$ t& r; \! n8 Z" O- x& I/ q- @4 q
问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?
% K+ m" ]9 h) Y4 e; W* U+ N& J3 w
( B+ Y! R6 e9 x( M6 J" f* I" ?$ j答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。
6 o* N8 u0 {9 A: h6 }
0 x1 u$ J; R3 Q3 Y: `, P" @7 G
好風如水:
. `. R* K+ [: n8 V1 ?- ~% d
! A! u9 F( A* ^ U7 e# T! E子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑
$ h' }2 }: h/ J9 B4 [9 O& T* f) F
) ]: l$ Z) P* y$ q% y: V, ?* d5 s贾陆英:
% \" D. D3 |' h P7 a1 y
6 @9 o. S! Z3 \0 Y8 a$ m" |! P" W夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。
. c. ~" q2 j5 C
' l$ M: p0 @: @1 g/ F, R好風如水:
/ N0 @# [8 W' b8 P
y+ u1 q, K' t) p5 q, J8 N! C我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范( _% ~8 G+ m- M4 c2 a
# B: \. G Q" b: A无心随风:9 H( ]1 k4 z% u) y
. E# y4 @$ \4 B, ?/ N; V/ H" X1 P
孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?
/ f. Z1 D$ S$ \0 j# q
, ?0 o) U" |" L! B贾陆英:
( p# B) r4 X* o8 m/ T9 w! l5 |3 R9 Q
顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。
/ T5 I7 M( ~5 C% n7 c# e; w( s6 d/ D v) O
|