两月前清华周刊记者以此题相属,蹉跎久未报命。顷独居翠微山中,行箧无一书,而记者督责甚急,乃竭三日之力,专凭忆想所及草斯篇,漏略自所不免,且容有并书名篇名亦忆错误者,他日更当补正也。. J0 b, D5 T, V6 z
中华民国十二年四月二十六日启超作于碧摩岩翠山房3 T3 x2 f4 g1 R0 `2 h' W7 r
国学入门书要目及其读法
8 a, g3 Z8 p2 N! P (甲)修养应用及思想史关系书类% u. P6 h" ]; S* }9 O I @
《论语》 《孟子》
Y: V) ]. {# N+ E& M! N7 T 《论语》为二千来国人思想之总源泉,《孟子》自宋以后势力亦与相埒,此二书可谓国人内的外的生活之支配者,故吾希望学者熟读成诵,即不能,亦须翻阅多次,务略举其辞,或摘记其身心践履之言以资修养。
* M6 q: n$ S4 { 《论语》、《孟子》之文,并不艰深,宜专读正文,有不解处,方看注释。注释之书,朱熹《四书集注》,为其生平极矜慎之作,可读,但其中有随入宋儒理障处,宜分别观之。清儒注本,《论语》则有戴望《论语》注,《孟子》则有焦循《孟子》正义最善。戴氏服膺颜习斋之学,最重实践,所注似近孔门真际,其训诂亦多较朱注为优,其书简洁易读。焦氏服膺戴东原之学,其孟子正义在清儒诸经新疏中为最佳本,但文颇繁,宜备置案头,遇不解时,或有所感时,则取供参考。( D3 v! R8 V7 v6 j+ z9 S
戴震《孟子字义疏证》,乃戴氏一家哲学,并非专为注释《孟子》而作,但其书极精辟,学者终需一读,最好是于读《孟子》时并读之,既知戴学纲领,亦可以助读《孟子》之兴味。
( Y- q* j, ^8 M0 U 焦循《论语通释》,乃摹仿《孟子字义疏证》而作,将全部《论语》拆散,标准重要诸义,如言仁,言忠恕……等,列为若干目,通观而总诠之可称治《论语》之一良法且可应用其法以治他书。
" q, l* P/ n( \3 F 右两书篇页皆甚少,易读。& C8 x7 T; ~) D: o) o
陈沣《东塾读书记》中读《孟子》之卷,取《孟子》学说分项爬疏,最为精切,其书不过二三十页,宜一读以观前辈治学方法,且于修养亦有益。- |: }- u' C! R( |
《易经》: y( o/ E @ S/ k
此书为孔子以前之哲学书,孔子为之注解,虽奥衍难究,然总须一读。吾希望学者将《系辞传》、《文言传》熟读成诵,其卦象传六十四条,则用别纸钞出,随时省览。
% ?$ n& p7 G0 }7 o3 T/ d 后世说《易》者言人人殊,为修养有益起见,则程颐之《程氏易传》差可读。 ) F( F H2 _& y# q+ j
说《易》最近真者,吾独推焦循,其的著《雕菰楼易学》三书(《易通释》、《易图略》、《易章句》)皆称精诣,学者如欲深通此经,可取读之,否则可以不必。
) a) E! `$ A# R 《礼记》
) j5 `! B' m% j ~ 此书战国及西汉之“儒家言”丛编,内中有极精纯者,亦有极破碎者,吾希望学者将《中庸》、《大学》、《礼运》、《乐记》四篇熟读成诵,《曲礼》、《王制》、《檀弓》、《礼器》、《学记》、《坊记》、《表记》、《缁衣》、《儒行》、《大傅》、《祭义》、《祭法》、《乡饮酒义》诸篇. a% a3 A" V4 x' |' A6 |" F; i& Y
,多游览数次,且摘录其精要语。- O3 g- j* v$ e
若欲看注解,可看《十三经注疏》内郑注孔疏。《孝经》之性质与《礼记》同,可当《礼记》之一篇读。5 \) \+ C/ r. F8 R; {5 ^. l/ F
《老子》
7 K/ U; X, t- I8 J 道家最精要之书,希望学者将此区区五千言熟读成诵。0 k- \2 o3 G+ |! n
注释书未有极当意者,专读白文自行寻索为妙。0 F* V9 ^. b! }3 y) j, D
《墨子》
7 F, B' h' r2 F+ b7 i4 } 孔墨在先秦时,两圣并称,故此书非读不可,除《备城门》以下各篇外,余篇皆宜精读。( x# c8 ^% G }. `2 p F# g
注释书以孙诒让《墨子间诂》为最善,读《墨子》宜照读此本。6 a7 l5 t- O$ ^
《经》上、下,《经说》上、下四篇,有张惠言《墨子经说解》及梁启超《墨经》两书可参观,但皆有未精惬处,《小取》篇有胡适新诂可参观。( }/ J" G/ J6 T b$ G0 }8 p
梁启超《墨子学案》属通释体裁,可参观助兴味,但其书为临时讲义,殊未精审。$ K) C' c/ Z2 J2 U
《庄子》
6 \2 V9 d) j# | 内篇七篇及杂篇中之《天下篇》最当精读。( |/ i) R; M# R- x$ }
注释有郭庆藩之《庄子集释》差可。& a) Z4 t3 [/ B
《荀子》
9 v/ i i- d% `$ ]. H7 ]0 J, y7 \ E; y 《解蔽》、《正名》、《天论》、《正论》、《性恶》、《礼论》、《乐论》诸篇最当精读,余亦须全部游览。. s s2 U1 b' s: [+ o# {
注释书王先谦《荀子注》甚善。- [9 j' z& H: f7 A
《慎文子》 《慎子》 《公孙龙子》
; g- Z4 T g' c1 V' r; s9 |8 o" k 今存者皆非完书,但三子皆为先秦大哲,虽断简亦宜一读,篇帙甚少,不费力也。《分孙龙子》之真伪,尚有问题。
) M" z7 c1 L5 p5 r1 C$ m 三书皆无善注,《尹文子》、《慎子》易解。% |, @' P% r# u5 e& o" g0 ~
《韩非子》. \2 M' ]+ _4 b- e% p% T' s
法家言之精华,须全部游览(其特别应精读之诸篇,因手边无原书,?举恐遗漏,他日补列)。
+ o6 u0 M" U/ j) t) f 注释书王先谦《韩非子集释》差可。6 [* P, _) h; s& R, |; `1 J: W
《管子》
* w7 A$ M4 T' K. a, W 战国末年人所集著者,性质颇杂驳,然古代各家学说存其是者颇多,宜一游览。/ C4 g/ }( v3 I' S: w* l
注释书戴望《管子校正》甚好。0 D7 Y' h: s) J' ~" |
《吕氏春秋》
& F' ?3 n& s4 o, H0 w% N3 Q% m4 N! G 此为中国最古之类书,先秦学说存其中者颇多,宜游览。4 r4 ]/ ~+ C4 o! N
《淮南子》* @, ` s) u1 C3 G' h
此为秦汉间道家言荟萃之书,宜稍精读。
& }! p' w; O: u3 `: O 注释书闻有刘文典《淮南鸿烈集解》颇好。
! u6 k' J: P3 R2 S, | 《春秋繁露》6 d7 j5 Y- x) n- e
此为西汉儒家代表的著作,宜稍精读。
/ Z* }8 `4 ^6 O" H 注释书有苏舆《春秋繁露义证》颇好。
. }' [- N7 J# ^: ] 康有为之《春秋董氏学》,为通释体裁,家参看。
6 q8 q6 n; p4 g' C 《盐铁论》
$ {. R/ l x# C: O 此书为汉代儒家法家对于政治问题对垒抗辩之书,宜游览。
) g3 k0 U' `4 W 《论衡》
& n7 o) l; | t6 c. Y 此书为汉代怀疑派哲学,宜游览。6 v( j5 h5 K* b: e# H. G7 k
《抱朴子》
( |3 ^ {3 J" ?: \+ k 此书为晋以后道家言代表作品,宜游览。: v" B1 r- v }3 M1 ^
《列子》
1 K* J3 U" U6 i/ H. P3 Q 晋人伪书,可作魏晋部玄学书读。
; X0 C. ?/ d/ T, G. e* I1 k# v' G 右所列为汉晋以前思想界之重要著作,六朝隋唐间思想界著光采者为佛学其书目当别述之。以下举宋以后学术之代表书,但为一般学者节啬精力计,不愿多举也。3 f1 ?) P* l. j. r( L" M0 l% x# a
《近思录》 朱熹著,江永注" P/ i; k; f6 k6 T, S
读此书可见程朱一派之理学,其内容何如。2 Q- _, a6 u4 F
《朱子所谱·朱子论学要语》 王懋竑著, b) ~, O" u1 r5 j5 Z8 z0 m1 j+ I
此书叙述朱学全面目最精要,有条理。' |/ q4 q% P. R3 d* S" [3 I+ y. b* l
若欲研究程朱学派,宜读《二程遗书》及《朱子语类》,非专门斯业者可置之。. m# b* g7 u7 F$ H, \% M0 _
南宋时与朱学对峙者尚有李东莱之文献学一派,陈龙川、叶水心之功利主义一派,及陆象山之心学一派,欲知其详,宜读各人专集;若观大略,可求诸《宋元学案》中。; H1 x& a; R4 p: J9 U
《传习录》 王守仁语徐爰、钱洪德等记
R7 @# y" I7 @; M6 v: B 读此可知王学梗概。欲知其详,宜读《王文成公全书》。因阳明以知行合一为教,要合观学问事功,方能看出其全部人格,而其事功之经过,具见集中各文,故阳明集之重要,过于朱、陆诸集。# ~' |3 G7 j. s. I" `% B& @
《明儒学案》 黄宗羲著
: G- O' `3 X. X& ? 《宋元学案》 黄宗羲初稿,全祖望、王梓材两次续成7 C! E' i, d. Z3 s; Y& \2 `- W
此二书为宋元明三朝理学之总记录,实为创作的学术史。《明儒学案》中姚江、江右、王门、泰州、东林、戢山诸案最精善。《宋元学案》中象山案最精善;横渠、二程、东莱、龙川、水心诸案亦好;晦翁案不甚好;百源(邵雄)、涑水(司马光)诸案,失之太繁,反不见其真相;末附荆公(王安石)新学略最坏,因有门户之见,故为排斥。欲知荆公学术,宜看《王临川集》。 |! U `# V7 Z5 A
此二书卷帙虽繁,吾总望学者择要游览,因其为六百年间学术之总汇,影响于近代甚深,且汇诸家为一编,读之不甚费力也。
& I; L* d+ {. L; ^7 D 清代学术史,可惜尚无此等佳著。唐鉴之《国朝案小识》,以清代最不振之程朱学派为立脚点,偏狭固陋,万不可读;江藩之《国朝汉学师承记》、《国朝宋学渊源记》,亦学案体裁,较好,但江氏常识亦凡庸,殊不能叙出各家独到之处,万不得已,姑以备参考而已。启超方有事于《清儒学案》,汗青尚无期也。
9 D" D! V# h7 I: J" W- X+ W 《日知录》、《亭林文集》 顾炎武著
: }" p% c& p0 y( |9 B* S 顾亭林为清学开山第一人,其精力集注于《日知录》,宜一游览。读文集中各信札,可见其立身治学大概。
7 b6 p# A) H$ x8 F 《明夷待访录》 黄宗羲著
" V7 N: G( _9 {. w( G4 P: x; L( o 黄梨洲为清初大师之一,其最大贡献在两学案,此小册可见其政治思想之大概。! X& L/ S; u/ u {
《思问录》 王夫之著
4 ~" p- q4 h% T 王船山为清初大师之一,非通观全书,不能见其精深博大,但卷帙太繁,非别为系统的整理,则学者不能读,聊举此书发凡,实不足以代表其学问之全部也。
H9 I( }0 w8 ?# D) ?; M& {( F3 P 《颜氏学记》 戴望编
# P6 a% P% w' v) e8 x; S 颜习斋为清初大师之一,戴氏所编学记,颇能传其真。徐世昌之《颜李学》亦可供参考,但其所集《习斋语要》、《恕谷(李塨)语要》将攻击宋儒语多不录,稍失其真。
8 @8 R4 m# B4 c$ O- i% K2 o 顾、黄、王、颜四先生之学术,为学者所必须知,然其著述皆浩博,或散佚,不易寻?,启超行将为系统的整理记述,以饷学者。
! C9 B7 a1 P, s9 R0 N" J2 z6 m8 [ 《东原集》 戴震著
$ |+ J/ t/ C$ m5 O4 T. J 《雕菰楼集》 焦循著) ?! [1 v& c" l8 c4 W7 S0 i1 e
戴东原、焦里堂为清代经师中有清深之哲学思想者,读其集可知其学,并知其治学方法。& r) W) J6 J- Q' Y. J7 y: l. i
启超所拟著之《清儒学案》,东原、里堂学两案,正在属稿中。
4 ]% X! D* f6 U% g; ~8 j& g* f$ W 《文史通义》 章学诚著0 J, u$ f0 }) G' a- o0 {- h
此书虽以文史标题,实多论学术流别,宜一读。
( B; x6 t( u' l7 J' c. t2 L$ i 胡适著《章实斋年谱》,可供参考。& N& w1 s9 b0 {7 u0 {* y
《大同书》 康有为著
5 {( N9 n x) l3 c5 B4 r/ q 南海先生独创之思想在此书,曾刊于《不忍杂志》中。6 c5 f0 L" Z. o3 K3 n
《国故论衡》 章炳麟著: E8 j. ^7 k( t) Y4 O b" r
可见章太炎思想之一斑。其详当读章氏丛书。
" C. x6 A5 U7 V# x 《东西文化及其哲学》 梁漱冥著
! j9 Z, y0 l+ ]6 M! E" i 有偏宕处,亦有独到处。8 I* g. K: p" e a0 h" N o& H
《中国哲学史大纲》上卷 胡适著. ]$ Q# l! ^: k' v
《先秦政治思想史》 梁启超著5 I' r3 x% L: A8 G I+ f
将读先秦经部、子部书,宜鸹读此两书,可引起兴味,并启发自己之判断力。- V& Q4 M8 ?! |& F9 z# w- P
《清代学术概论》 梁启超著
: a! w+ U5 ]6 v$ a2 I: h* W 欲略知清代学风,宜读此书。8 I# x O0 ?$ a' u, X
3 k0 T( L- N0 k* ]' f |