两月前清华周刊记者以此题相属,蹉跎久未报命。顷独居翠微山中,行箧无一书,而记者督责甚急,乃竭三日之力,专凭忆想所及草斯篇,漏略自所不免,且容有并书名篇名亦忆错误者,他日更当补正也。
" [4 |4 O5 K8 { z' y 中华民国十二年四月二十六日启超作于碧摩岩翠山房
2 }( F( B. H: ?7 ?7 I 国学入门书要目及其读法: x1 P6 S/ H% b4 W* V d! }! _
(甲)修养应用及思想史关系书类. b$ E. p3 M, b1 A* h" C0 F
《论语》 《孟子》
, U# m j8 ^ ?* ] 《论语》为二千来国人思想之总源泉,《孟子》自宋以后势力亦与相埒,此二书可谓国人内的外的生活之支配者,故吾希望学者熟读成诵,即不能,亦须翻阅多次,务略举其辞,或摘记其身心践履之言以资修养。5 D& h6 Z9 o% [
《论语》、《孟子》之文,并不艰深,宜专读正文,有不解处,方看注释。注释之书,朱熹《四书集注》,为其生平极矜慎之作,可读,但其中有随入宋儒理障处,宜分别观之。清儒注本,《论语》则有戴望《论语》注,《孟子》则有焦循《孟子》正义最善。戴氏服膺颜习斋之学,最重实践,所注似近孔门真际,其训诂亦多较朱注为优,其书简洁易读。焦氏服膺戴东原之学,其孟子正义在清儒诸经新疏中为最佳本,但文颇繁,宜备置案头,遇不解时,或有所感时,则取供参考。" D6 X9 ~$ ~" }
戴震《孟子字义疏证》,乃戴氏一家哲学,并非专为注释《孟子》而作,但其书极精辟,学者终需一读,最好是于读《孟子》时并读之,既知戴学纲领,亦可以助读《孟子》之兴味。 e; J# H9 o5 k" D
焦循《论语通释》,乃摹仿《孟子字义疏证》而作,将全部《论语》拆散,标准重要诸义,如言仁,言忠恕……等,列为若干目,通观而总诠之可称治《论语》之一良法且可应用其法以治他书。
) T. B9 L* W( d% v) z. ~5 l; G 右两书篇页皆甚少,易读。1 S; F' G% t8 m) N- ~ l, k
陈沣《东塾读书记》中读《孟子》之卷,取《孟子》学说分项爬疏,最为精切,其书不过二三十页,宜一读以观前辈治学方法,且于修养亦有益。
8 H- g; b/ M* G4 _+ b& C( b. K* P 《易经》! |, K! y6 l7 o) X. U7 h
此书为孔子以前之哲学书,孔子为之注解,虽奥衍难究,然总须一读。吾希望学者将《系辞传》、《文言传》熟读成诵,其卦象传六十四条,则用别纸钞出,随时省览。
* \+ I7 n4 G) g* }, }" E 后世说《易》者言人人殊,为修养有益起见,则程颐之《程氏易传》差可读。 % W0 g5 u+ M5 v0 L3 b/ H4 v
说《易》最近真者,吾独推焦循,其的著《雕菰楼易学》三书(《易通释》、《易图略》、《易章句》)皆称精诣,学者如欲深通此经,可取读之,否则可以不必。
0 {7 p9 t& A- \; b% ^ 《礼记》
1 k) o, o3 ^' c: }- j+ |6 Q7 @4 ~ 此书战国及西汉之“儒家言”丛编,内中有极精纯者,亦有极破碎者,吾希望学者将《中庸》、《大学》、《礼运》、《乐记》四篇熟读成诵,《曲礼》、《王制》、《檀弓》、《礼器》、《学记》、《坊记》、《表记》、《缁衣》、《儒行》、《大傅》、《祭义》、《祭法》、《乡饮酒义》诸篇. i1 ^! r/ I1 s* _
,多游览数次,且摘录其精要语。
) k/ J" O( ?" u, r# S% g 若欲看注解,可看《十三经注疏》内郑注孔疏。《孝经》之性质与《礼记》同,可当《礼记》之一篇读。
2 B" j4 Q- Z7 j9 o1 Y* @ 《老子》
4 A" u# [. @' K! v6 b7 S 道家最精要之书,希望学者将此区区五千言熟读成诵。$ ^# u) l0 s9 o0 l
注释书未有极当意者,专读白文自行寻索为妙。% B$ l: u4 S+ i" V8 A( p7 w7 E
《墨子》- i0 Y$ a1 w& i8 A( }
孔墨在先秦时,两圣并称,故此书非读不可,除《备城门》以下各篇外,余篇皆宜精读。
: W& ?$ D5 \$ x) r' I6 n 注释书以孙诒让《墨子间诂》为最善,读《墨子》宜照读此本。
6 v4 S- |8 c0 {2 S& }4 } 《经》上、下,《经说》上、下四篇,有张惠言《墨子经说解》及梁启超《墨经》两书可参观,但皆有未精惬处,《小取》篇有胡适新诂可参观。
& Z0 \" z( M, ?# _4 d+ M 梁启超《墨子学案》属通释体裁,可参观助兴味,但其书为临时讲义,殊未精审。) v+ E+ B" |: {& |4 g) \
《庄子》% I g0 u; T1 ]3 x5 R" r; n/ [+ h
内篇七篇及杂篇中之《天下篇》最当精读。; s9 y8 g% b: Q: W
注释有郭庆藩之《庄子集释》差可。
& `/ O* g# r# v$ _2 h 《荀子》6 Z! b M5 L% q- M* l2 A4 {9 J6 H
《解蔽》、《正名》、《天论》、《正论》、《性恶》、《礼论》、《乐论》诸篇最当精读,余亦须全部游览。
& ^4 G0 g4 | N b$ B 注释书王先谦《荀子注》甚善。; U3 J, S; }9 j0 p0 t4 j7 y
《慎文子》 《慎子》 《公孙龙子》
, T; A! \1 E. v9 I( ] 今存者皆非完书,但三子皆为先秦大哲,虽断简亦宜一读,篇帙甚少,不费力也。《分孙龙子》之真伪,尚有问题。
% ^3 S+ j: g6 i" S t; ]+ F 三书皆无善注,《尹文子》、《慎子》易解。- t5 e% w5 s! V" q! S" u. d+ m
《韩非子》
$ e/ ~( ^# s' K+ z" k6 T 法家言之精华,须全部游览(其特别应精读之诸篇,因手边无原书,?举恐遗漏,他日补列)。2 T3 F) ?6 e/ |( V
注释书王先谦《韩非子集释》差可。: q( G) s0 g2 C. N% P+ ?
《管子》' J7 |" O* R1 w' @0 D! w
战国末年人所集著者,性质颇杂驳,然古代各家学说存其是者颇多,宜一游览。# o6 I: T F" e* a& q* X6 O
注释书戴望《管子校正》甚好。
o4 L! X+ `+ A% @ 《吕氏春秋》 W3 X) E% @6 A, R( {! \, D* m$ a* {7 _
此为中国最古之类书,先秦学说存其中者颇多,宜游览。4 _- T1 | C( S# S
《淮南子》
( X4 x, `) [; o* z4 v8 ^7 } 此为秦汉间道家言荟萃之书,宜稍精读。6 y. a8 {1 H" J7 t
注释书闻有刘文典《淮南鸿烈集解》颇好。
# r- a' V0 y5 ~% R# t/ d& d 《春秋繁露》
) I5 n) u& z( {7 J5 d z$ o; K 此为西汉儒家代表的著作,宜稍精读。% ~5 v0 l7 e( A2 [; V
注释书有苏舆《春秋繁露义证》颇好。
0 i0 c! g+ U' a. W5 W/ ? 康有为之《春秋董氏学》,为通释体裁,家参看。
, b7 ^& Q) y/ P( @! [' K$ K 《盐铁论》
! s3 P- y1 N6 ?' ] 此书为汉代儒家法家对于政治问题对垒抗辩之书,宜游览。
3 q4 s) o K3 L9 e 《论衡》
; o9 V( g$ j& U/ j2 n1 M3 T! L5 N: c 此书为汉代怀疑派哲学,宜游览。) A' Q3 B3 y) E4 ^4 h; X
《抱朴子》* f, P: v- g1 \- x5 _4 a
此书为晋以后道家言代表作品,宜游览。. X, S9 z/ v' U3 J. J
《列子》
5 p& _: Z l( y! E. R, m9 S 晋人伪书,可作魏晋部玄学书读。6 B0 ^" f& N' J. }8 S5 N- H- o
右所列为汉晋以前思想界之重要著作,六朝隋唐间思想界著光采者为佛学其书目当别述之。以下举宋以后学术之代表书,但为一般学者节啬精力计,不愿多举也。
2 P7 ^" H/ O$ h 《近思录》 朱熹著,江永注
J! `% a; K4 k+ l7 ^# J 读此书可见程朱一派之理学,其内容何如。
- U' D6 b5 F4 I" F, u% h 《朱子所谱·朱子论学要语》 王懋竑著- j$ I0 n( P# @3 q* k/ [
此书叙述朱学全面目最精要,有条理。
9 P; U7 Z$ f$ v( \ 若欲研究程朱学派,宜读《二程遗书》及《朱子语类》,非专门斯业者可置之。& R+ C9 e2 ~3 W& s
南宋时与朱学对峙者尚有李东莱之文献学一派,陈龙川、叶水心之功利主义一派,及陆象山之心学一派,欲知其详,宜读各人专集;若观大略,可求诸《宋元学案》中。: @2 R7 D+ Y5 f# G
《传习录》 王守仁语徐爰、钱洪德等记
4 Y9 y/ U' L% L+ z5 H1 p( o! @ 读此可知王学梗概。欲知其详,宜读《王文成公全书》。因阳明以知行合一为教,要合观学问事功,方能看出其全部人格,而其事功之经过,具见集中各文,故阳明集之重要,过于朱、陆诸集。+ a/ F. ~& [& n3 g; r# S( c, J, K
《明儒学案》 黄宗羲著
$ u4 M& e9 T4 L. }- }8 B: v# \, h 《宋元学案》 黄宗羲初稿,全祖望、王梓材两次续成- {) g+ m( }8 }- d, ^- R
此二书为宋元明三朝理学之总记录,实为创作的学术史。《明儒学案》中姚江、江右、王门、泰州、东林、戢山诸案最精善。《宋元学案》中象山案最精善;横渠、二程、东莱、龙川、水心诸案亦好;晦翁案不甚好;百源(邵雄)、涑水(司马光)诸案,失之太繁,反不见其真相;末附荆公(王安石)新学略最坏,因有门户之见,故为排斥。欲知荆公学术,宜看《王临川集》。8 V) E# G+ O/ ~2 |4 |
此二书卷帙虽繁,吾总望学者择要游览,因其为六百年间学术之总汇,影响于近代甚深,且汇诸家为一编,读之不甚费力也。
! I8 L; Y) d6 | 清代学术史,可惜尚无此等佳著。唐鉴之《国朝案小识》,以清代最不振之程朱学派为立脚点,偏狭固陋,万不可读;江藩之《国朝汉学师承记》、《国朝宋学渊源记》,亦学案体裁,较好,但江氏常识亦凡庸,殊不能叙出各家独到之处,万不得已,姑以备参考而已。启超方有事于《清儒学案》,汗青尚无期也。3 H0 W" d' A+ f# u
《日知录》、《亭林文集》 顾炎武著; D6 s0 L p' D" z1 w5 B7 N8 Q
顾亭林为清学开山第一人,其精力集注于《日知录》,宜一游览。读文集中各信札,可见其立身治学大概。
% N7 s. u7 ]4 a7 v7 @% \ 《明夷待访录》 黄宗羲著
2 v. Z' w! T7 s' [; U- \ 黄梨洲为清初大师之一,其最大贡献在两学案,此小册可见其政治思想之大概。
. a2 |: c2 Y8 ]- n5 a9 @0 r, [ 《思问录》 王夫之著
& C, i3 h: W1 q2 n) B) |! g# x 王船山为清初大师之一,非通观全书,不能见其精深博大,但卷帙太繁,非别为系统的整理,则学者不能读,聊举此书发凡,实不足以代表其学问之全部也。
/ W' I v( o0 `4 M* v 《颜氏学记》 戴望编
% I9 Q/ E* s$ p% p: M% X+ t 颜习斋为清初大师之一,戴氏所编学记,颇能传其真。徐世昌之《颜李学》亦可供参考,但其所集《习斋语要》、《恕谷(李塨)语要》将攻击宋儒语多不录,稍失其真。: T! e8 i' Y+ ^' `# Y- g: [
顾、黄、王、颜四先生之学术,为学者所必须知,然其著述皆浩博,或散佚,不易寻?,启超行将为系统的整理记述,以饷学者。/ w/ \1 g" ]( |: R! L: {" R
《东原集》 戴震著
. W8 ^+ o4 U5 l 《雕菰楼集》 焦循著
9 G: ?1 C3 a: z 戴东原、焦里堂为清代经师中有清深之哲学思想者,读其集可知其学,并知其治学方法。' v2 G& n9 p" H3 |) U1 ]" k; w# {2 T
启超所拟著之《清儒学案》,东原、里堂学两案,正在属稿中。
1 ~: s# x) @* S+ U. n; @ 《文史通义》 章学诚著3 ~% ?. K" [( I' l7 U
此书虽以文史标题,实多论学术流别,宜一读。
/ i7 U4 P: k6 z 胡适著《章实斋年谱》,可供参考。7 e! a. b2 p) @: k/ d1 i
《大同书》 康有为著
3 Q( X8 r& l* l4 X3 s 南海先生独创之思想在此书,曾刊于《不忍杂志》中。
6 r3 p1 S& V: w1 j( S 《国故论衡》 章炳麟著
3 J7 T2 l- `( n6 `7 |4 O4 H. Q 可见章太炎思想之一斑。其详当读章氏丛书。
3 u0 G$ B. S" S$ t3 ?+ q 《东西文化及其哲学》 梁漱冥著
9 ]2 A, W! I" \* S. t 有偏宕处,亦有独到处。( h7 k8 a, v% Y. X: `- J5 z" ~) B
《中国哲学史大纲》上卷 胡适著
`0 l5 a: z9 o* p8 {3 s 《先秦政治思想史》 梁启超著
O. ^! u& M3 c+ S8 [4 s 将读先秦经部、子部书,宜鸹读此两书,可引起兴味,并启发自己之判断力。0 F6 h* w! }" u4 p I
《清代学术概论》 梁启超著- Z/ Y, ^6 y" }" n* O0 z& U F4 A
欲略知清代学风,宜读此书。
; Z- l! _3 I' D k! L+ v# l8 r0 }& U" Z" _# p7 b' `; ^( J
|