【】浙江海宁:9 v5 w7 ?) V; I" k5 A& P
& F2 @8 B9 C p7 E; D( _' u8 J3 ~ N
我简单谈两句,错了请批评。
. N4 ~6 m8 ^" y' G/ g分管领导讲的是干什么,几个方面。主要领导是谈注意点什么,重点是什么,每个方面开展的要求是什么。。。当然会前,作为秘书要跟分管领导沟通好,你讲什么,叫主要领导讲什么。4 R4 @7 g9 L# @, t* w
$ h. V0 F) u% a7 W- M
【仁者】浙江-吉祥天! v( V3 [) O- u# i# O
) b( M6 o! r8 S2 y9 ~$ H# z9 e
有点像经济运行分析会。我一季度就遇到了这样的问题,比如整个公司的数据,投资管理部发言的时候,就把数据说了一遍,老总在最后发言,就把那段全部跳过了。整篇稿子,老总最后没用上几段,就最后提要求用了下,前面的肯定成绩,总结部分,都跟其他业务部门的汇报重复了,更高角度的东西,跟文风接地气有矛盾么?我总担心,如果角度提得太高,很难避免假大空。我是真心求教
! R* e, J3 f- X像企业,经济总结点评会有专业的部门,老总讲话很容易跟这个重复。其实以前有前辈说过,牵扯到换个角度写材料的问题。同样一件事,怎么换个角度写。
( `- ~8 C# ^" Y! s7 t1 }3 L$ W, f7 Z' D1 a: v1 [! h0 I, Y) L9 L
- [( p7 H' G& L: r7 {, D) [
【忠信】石子云% D4 n) @" ?( z r* M1 M! Z' W
+ N2 T+ z, n& i
老总的发言要提炼出更高角度的东西。高角度和接地气,没有矛盾。比如站在全局的角度,对一季度工作做一个点评。这个分管部门汇报的都是实在的,细致的8 l. }' H9 }' X( O( G5 X/ d$ z3 N
或许是我用词不当哈。层面不一样噻。角度肯定也不一样; [3 F E7 w* m: `
v* B0 R! I- W. n9 p【明礼】牛肉米粉317:
4 R# P3 K$ o2 ^- Y& @
% r3 K6 s) V7 C8 m' K对的,大领导不讲具体工作,重点点评,或者和分管领导沟通好后,对某项重点工作有针对性的说一下。
5 m6 u, Q! y! h t. \, I: R
/ z# l8 A* S8 A6 N/ x以上内容摘自“重温经典读书会”QQ群,感谢几位网友积极参与话题讨论。0 t; S( n. u! {" R9 A
|