|
" o$ H" e/ j, y5 N# [+ n1 l
% h7 ^: h2 N/ @7 Y3 [) O6 [2 a; d4 c1 Z& n0 J" N: u
5 A/ }/ O- V8 E6 J- U5 J- b$ D. @& a
, @6 ` Z4 F: @% p. b/ {
同治六年(1867年)春天,时任湖北巡抚的曾国荃写信给哥哥曾国藩,倾吐对捻作战失利的苦闷。三月十二日,曾国藩回信,勉励他一定要“力守悔字硬字两诀,以求挽回”。为现身说法,曾国藩还在信中回顾了自己遇到的四次重大挫折: 1 ^; z2 D+ ^ V' p5 E% [
) R6 w' M; @$ i1 \ 9 S9 u) W# ~* M; U% B/ V5 p& f9 W
8 V* E0 O' Z- H n7 F" j 余生平吃数大堑,而癸丑六月不与焉。第一次壬辰年发佾生,学台悬牌,责其文理之浅。第二庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之。第三甲寅年岳州、靖港败后栖于高峰寺,为通省官绅所鄙夷。第四乙卯年九江败后赧颜走入江西,又参抚、臬;丙辰被困南昌,官绅人人目笑存之。吃此四堑,无地自容,故近虽忝窃大名,而不敢自诩为有本领,不敢自以为是。俯畏人言,仰畏天命,皆从磨炼后得来。
, h% @; K# L6 R8 b/ U, Q$ P, Y
0 }' P7 X% }) p. `8 C
E. T5 x! Q. w0 \5 o' @ 以此劝导曾国荃“反求诸己,切实做去”,“安知大堑之后无大伸之日耶?” " k* m& k! h/ e/ V$ p, |: h5 K, \
4 v/ }& Q W4 n( |, h8 j 6 p' |* n d' u; F. n
“庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之”,说的就是在公文写作上遇到的挫折。
( X. T" S/ O8 ]6 j/ H
5 j8 ^* W m4 E$ |, j
) O2 i5 z1 D/ q: D) u: E 为便于理解曾国藩为何把这次公文写作列入平生四大挫折,我想多费些笔墨,将这四次挫折一并作些介绍。 / Z9 z2 i% h+ Y$ O6 g, l+ H
- {/ J" O! z! E" m0 |+ c$ }7 Y
( q L" z7 N0 l& I I; w* d
' U" h/ B* T; S, s
5 l! p9 c3 J4 ~. r# M7 i
3 K; ^" ^, i2 V8 j# |( o . [) F6 [# d+ c g7 G6 b
) k/ q M' O( `4 _# G- m$ o
道光十二年(1832年),曾国藩参加秀才资格考试(童试),却仅考取了“佾生”(考秀才虽未入围但成绩尚好者,可以充任孔庙中祭祀乐舞的人员)。秀才是“功名”的起点,只考取“佾生”,意味着已经二十二岁的曾国藩尚未跨过正式科举考试的门槛。这还罢了,更让他受不了的是,本省学政(主管教育的官员)在发榜时,还附带发布公告,批评曾国藩的考卷“文理太浅”。
7 x+ ~# M& X: L7 F: }" Z9 q ! F8 b& N& _1 w" F U) H( i8 Y. i
* F5 Y1 J1 E* C1 F( @" o
可能是这一当头棒喝让曾国藩醍醐灌顶,第二年曾国藩顺利考取秀才,第六年考取进士,并以庶吉士名义入选翰林院,实现了科举时代读书人梦寐以求的“中进士、点翰林”的理想。
- K7 B# N+ S& x+ d5 z! Z# ~ a! u; Y. q3 z* e: F5 [+ L
) p1 N6 S6 S3 G
' Q6 ?5 y8 ]( D$ H " ?# T1 c: E; d2 ^
+ X- i: [7 l B- e! Y
/ T' ?; l$ |6 l9 _# f 8 n7 D7 K+ D8 T- M8 m! _
道光三十年(1850年)正月,道光帝病逝,清王朝已显露出内忧外患的颓势。年方二十、血气方刚的咸丰帝即位,面对山雨欲来风满楼的形势,连烧了两把火:一是断然罢黜重臣穆彰阿,二是频频下诏“求言”。这两项工作几乎是同时进行的。咸丰的这些举措,引人注目、振奋人心,人们仿佛看到了国家振兴的希望。
( d& e" O8 O$ [+ o% x& m ' x% f8 M- y; p/ W
: y% ~( T# k+ Z/ q
0 }9 @% c$ l- d
曾国藩当即响应皇帝号召,上了一道《应诏陈言疏》,奏陈“今日急务,首在用人,人才有转移之道,有培养之方,有考察之法”。要达到这个目标,曾国藩认为皇帝应该重视和加强“日讲”,以本身的振作之气,扭转仕途的疲沓之风。同时,必须改革官员选拔任用制度,让有理想、有抱负、能干事并干得成事的人才脱颖而出。
% u5 ~" s2 t, O5 O ( Y) e! k; j5 Y1 }; n3 E
* p" l4 Z( O( x* |! b6 C$ M
咸丰对曾国藩奏陈的用人三策大加赞赏:“分析透彻,切中情事,措施可行,完全可以采用。”对加强“日讲”建议,咸丰也十分感兴趣,希望他尽快拿出具体实施办法和意见。曾国藩很快写出了疏稿,并且特意绘制了图表,用图文并茂的形式,对“日讲”内容和需要注意的事项作了阐述和说明。但遗憾的是,或许因为他的美术功底不够好,抑或时间紧迫来不及精心绘制,总之疏稿中的图表要多难看有多难看。 ) b3 h# p3 E) Z. J9 l
! Y; f* q$ C9 R$ E# @
" g5 C5 d3 q7 W( R0 S1 e
有公文写作经验的人知道,在公文起草和审核阶段,对于文件中的附图,虽然必须做到意思清楚明白和数字具体准确,但图表本身画得马虎一些是无伤大雅的。然而,曾国藩的日讲疏稿传开后,朝廷大臣几乎都在嘲笑他那“幼稚”的图画。此事当时就令曾国藩郁闷万分、无地自容。甚至过了十七年后,曾国藩仍对此事记忆犹新,并视为平生遇到的最大的四次挫折之一。 ; B3 r! U. c5 | n- D/ n a$ @
& H) W( @, j- j
. V; c, W8 f9 ` 大臣们与曾国藩并无深仇大恨,为何要在这么一件看似鸡毛蒜皮的小事上吹毛求疵,集体发难?其中原因至少有两个:
: R4 h _- m$ [* \ @$ p & \; g' q) J) |
% H( c, O8 B! e* n0 J
一是曾国藩的官运实在太好,碰到了一个在用人方面最重翰林的皇帝。道光帝对那些既有才学又很会写文章的翰林官员格外垂青,往往不数年,这些人便官至侍郎、巡抚、总督或尚书。曾国藩考取进士点为翰林之后,短短十年时间便由普通干部成长为副部级高干,将许多仕途同僚远远甩在后头,这一切固然是他本身素质高又勤努力的结果,但与道光的用人政策也是分不开的。现在咸丰皇帝又这样器重他,更好的前程似乎就摆在他面前,仕途同僚怎可能不妒火中烧? ( B+ ]% R G4 M/ o
5 A4 T b1 b6 V5 w3 N
4 r" m) h" V+ F7 l' `' _! @; k 二是曾国藩在《应诏陈言疏》中不仅痛斥了当时仕途的恶劣风气,而且对朝廷内外各级官员的办事通病给予了无情鞭挞和抨击,可谓曲尽了当时仕途的丑恶形态,其言辞之激烈,态度之愤激,让这些官员如坐针毡。如今他们好不容易抓到曾国藩一个短处,自然要大加反击,以证明曾国藩并没有什么了不起,其本身素质和工作表现,原来也不过如此。所以,曾国藩在这件“小”事情上出人意料地遭到同僚集体嘲讽和攻击。 % ]" I! w2 L% Y4 Z$ f
. W; P6 o/ J3 [+ ? q7 H5 V
' N/ \5 v' t" \9 T* w1 W/ }# u
& }( b. I# h& t" _, \: u- Z% q , W p" p) W$ O5 s; A% s" `! `+ I. P
# t/ j1 X0 E* K3 J; n
+ ?6 v5 K, F! e. M- ? 0 {7 k; U t2 K; k) ^, o, W5 D
咸丰四年(1854年)年初,曾国藩率湘军东征,惨败太平军,损失惨重。湘军主力被派往湘潭之后,曾国藩急功近利,不听劝阻,执意率领少量部队向靖港进发,结果遭到太平军痛击,几乎全军覆没。曾国藩羞愧之下投水自杀,幸亏幕僚李元度早有防备,暗中派人在他身边保护,曾国藩才没有死成,否则就要“出师未捷身先死”了。
2 `$ N8 F- P7 ~+ R" s+ z 8 o! O" e- c9 W" n
4 c1 U5 Y1 g$ f3 x# G5 c/ V
2 [9 \( s& |+ ^! \' z7 a 靖港之败使曾国藩收到沉痛打击,昔日一些好友和幕僚,也纷纷借口离去。众叛亲离的曾国藩心绪坏到了极点,密令其弟曾国荃买好棺材,准备再次自杀。好在李元度不离不弃,一有机会就反复开导,曾国藩终于重新打起了精神。 , U" P7 R+ g' r E4 ` C; U) U
: i. G% H( g, f8 V4 ?6 U/ e $ _# P' e7 n: [9 s* {, [- h& P2 {
2 A9 u. Z+ m% ~# s
m0 N6 @7 ?% o+ B! G6 m( d8 t6 p6 z: V' g
! y$ R$ B9 R9 X# u* A. G1 b
- b6 C' }. g7 D1 S7 a( K& H+ C 经过几个月休整和兵员补充之后,曾国藩开始了第二次东征。到咸丰四年底,湘军先后从太平军手中夺取了岳州、武昌、黄梅等要地。但不久曾国藩又头脑发热,冒险进攻太平军着力经营的九江,结果湘军水师在行进途中被太平军拦腰截断为外江(长江)与内湖(鄱阳湖)两个部分。太平军焚其战船百余只,曾国藩的旗舰及文书档案也都成了太平军的战利品。这就是乙卯年即咸丰五年(1855年)的九江之败。曾国藩再次投水,李元度拼死力才将其捞上来,然后护送他退守南昌。 + \4 j3 H/ p8 o3 k% m8 I
! U' ^$ m& n8 b# s6 j
3 T# ^0 q/ D4 G ! x( [2 o3 W4 W, U
纵观曾国藩一生所遭遇的四大挫折,我们似乎可以说:“画图甚陋”遭人嘲笑的尴尬,也就是由公文写作直接引发的这次挫折,与其他三次挫折比起来,倒真不在同一档次上。但曾国藩宁愿不计1853年遭遇兵变的挫折,也要将它列为自己一生遭遇的四大挫折之一,肯定有他的考虑和用意。我以为曾国藩意在予人教益,比如在做人、做事和做官方面,就至少可以给我们三点启示:
0 A8 u3 g& U7 B. [, l ; c( y" _5 ?# k8 O* E6 w
8 i6 `; w6 }: q0 V2 O9 @, B4 P 一是行事过于方刚者,表面上似乎是强者,实际上却是弱者。刚柔相济才是至高境界。如果总是怀着强烈的道德优越感,自以为鹤立鸡群,人浊我清,由此顾盼自雄、锋芒毕露,说话太冲、办事太直,容易招人反感和嫉恨。 ; W, |+ E) l) ~1 y6 V
. ^. \+ r$ u+ ~3 J
6 l4 L! V! j) m$ o6 A- a 二是细节决定成败。小事不可小看,细节彰显魅力。细节既来自于态度,也来自于用心和习惯。做事不能好高骛远,眼高手低,要从眼前做起,从点滴做起,从每一个细节做起。每个细节,每个流程,每个标点符号,都要手到眼到心到,不能有丝毫马虎大意。
. V3 q9 P | G, v; S) g
! w4 n; p: U' Z% Y" Y8 D
( k" l. y) d, B* a 三是要求别人做什么,自己首先要做到;要求别人达到什么境界,自己首先要达到。不能对别人马列主义,对自己自由主义。如果总是说一套、做一套,说官话、打官腔,要指望别人买你的账,绝对不可能的。
+ V h5 b9 m5 N+ i" U, ?* q' K+ j 1 p" r; l$ X( Z* h: }% ?# s
+ w1 q! D; s0 _% y ?( e
曾国藩遭遇这一挫折,固然是他触犯了仕途规则并且说话太冲所致,也与他当时眼高手低、办事草率有很大关系。正因如此,经过多年历练和沉淀之后,“大彻大悟”的曾国藩才会越来越觉得,把它列为自己所遭遇的四大挫折之一,是完全应该和必要的。 * H, b7 }& P9 S
' i' g# @9 [+ n2 [1 y
7 j$ c7 w r" X g2 ~* C 挫折既是一次教训,也是一笔财富。只要善于从挫折中吸取经验,人就会变得越来越聪明,越来越坚强。“大堑之后有大伸”,此言不虚。 (作者:眭达明) 3 E- B5 V4 V/ q, ]
|