" ~2 Q4 y Y) w4 Y& y8 l7 o7 a
成语出处
: L" |6 |1 X5 R- x N w7 T g* J) ?( G& L1 u
《战国策魏策四》记载了一则寓言故事,说有个人要到南方的楚国去,却驾车往北走,自恃自己的马好、盘缠多、车夫高明,殊不知条件越好离楚国越远。后来就用“南辕北辙”比喻行动、做法同目的截然相反(南辕:车辕朝南;北辙:车辙朝北)。也作“北辕适楚”“北辕适越”。 Y$ t( v! j& x* T
1 I) \8 `# N8 q- I6 b9 i
2 Q. p9 t7 m) T) K/ S; d" W2 K$ D' y
正确使用的范例
; T/ @& c, v7 K! E
5 H6 ~3 W! t7 u; p. q$ }, N 例如,宋程颐《为家君应诏上英宗皇帝书》:“以今选举之科,用今进任之法,而欲得天下之贤,兴天下之治,其犹北辕适越,不亦远乎?”& V: q* L+ J8 Q2 T
例如,清秦力山《说革命》:“旧政府不去,而望新学术与新制度之有效力,诚南辕而北辙也。”
3 g" Q/ X' t& X: J8 _ 例如,茅盾《杂谈文艺现象》:“如果一方面盼望有功于‘世道人心’的文艺,而同时又不许文艺作品带着强心和清泻的药品,这何异南辕北辙?”, q- m; K( h _5 I' m" k9 t* _
上三例中,程颐所说的“目的”是得到人才,“做法”是科举取士;秦力山说的“目的”是希望新学术、新制度有效力,“做法”是不推翻旧政府;茅盾说的“目的”是希望文艺发挥作用,“做法”是对文艺横加干涉。做法同目的截然相反,自然不可能达到目的,这才叫“南辕北辙”。2 ]5 J5 Z- _( A
* e* r5 Z2 U* i; E" [# N: ]: N
$ `! D, v9 u& q& T A+ o" Z使用的错例分析/ i: ^. V7 d* B S
% Q" s+ `7 m0 d9 t+ N6 |
现在有些人没有准确把握这条成语的意义,误以为只要彼此之间在立场、观点、意见、内容等方面存在明显的差异,就叫“南辕北辙”,从而把它的含义泛化了,把它的使用范围扩大了。请看例子:
$ {1 f- W- }& @
/ X( k; u2 _$ T9 D' W0 d( l ⑴赵海生又一次发现两位主要领导,在重大问题上南辕北辙,细究缘由,隐约存在认识上的差异之外,更多的似乎还是深藏于工作分歧背后的恩恩怨怨。(张贤华《欲海沉浮》,作家出版社2001年版)9 j& _% F. N6 _$ Q3 O6 g
⑵他甚至把我和他的主业——小说和化学,两个南辕北辙的东西巧妙地连在一起。(人民网 2007年11月23日)
9 M% t; m K9 T+ u ⑶笔者撰写的有些文章被转载时,标题就改至南辕北辙、完全扭曲了本意的程度。(《中国新闻出版报》2007年12月14日)
0 _% y* [( U6 L" ^; R/ R" B ⑷〔中国代表团发言指出〕国际法并未禁止使用死刑,联大曾两次讨论该问题,但因各方面立场南辕北辙而无果而终。(《江南时报》2007年11月18日)3 U$ {8 O. y. g' j0 k8 |% a$ v
. S. a8 K- n7 F3 \' }" a
例(1)是说由于认识上的差异和个人恩怨而在重大问题上产生分歧;例(2)是说写小说与研究化学风马牛不相及;例(3)是说标题被改得背离原意,面目全非;例(4)是说世界各国对死刑存废所持的立场分歧太大。这里既没有什么行动,也不存在什么目的,更谈不上行动同目的之间有何相反之处,显然都不能使用“南辕北辙”这条成语。
& h, q# Q) s3 s 如此使用成语,而欲使文章增色,诚南辕而北辙也!0 l) c$ y; t! ~' u; Z& p4 o5 e; `, H
* S3 A' g, ~( A0 Y$ R3 Q
(作者为中国社会科学院新闻与传播研究所研究员 ) 本文原载于《新闻与写作》 赵丕杰 |