网友:
" s0 }! A9 o, A1 q2 ^
& x/ P: I, d+ T0 X2 x0 k1 W8 M2 A& E* y Q
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。6 ]$ ~" a2 [4 W9 Y( a. D( E
4 T" V5 C8 O% B2 g2 j
$ C" u; f# \5 ]2 n: w* T l. x
石子云 :
8 f! a) e, y* v1 \( h8 j * ^5 p2 f4 B; t# n7 c
这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
8 @/ H# p2 o! n/ r/ d; z- V( N i: e$ E! w+ L$ O% {' ?' {
! I# W2 e& S! Q" k% j0 [9 ?; B行来思往 : n% L7 W! b; P% |5 ~5 A- ^( j
' |2 `+ F: F& k- t, Z& c6 s
0 ?, G# L; A( E 新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。) u2 e% e. |% m! Z5 H. M6 r2 \
2 \: T" Q4 |; n r1 z
# {& c) b7 o' X5 P% b9 } 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。3 F4 [0 |/ q6 G
. K# p9 \2 x4 z/ V2 p. B
|