网友:
/ K( s+ x# g8 ~9 F/ l* g5 H( t9 w3 m. Z3 b% l8 `
9 y. D+ h1 y. Q1 l 分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。
5 B9 U2 Q% H/ A+ M
}- ]! a2 K, {
6 E* S. Y) e* C4 B石子云 :3 Y+ k4 f0 S7 i( _* M6 f! M
( z; |# ?7 s ]' V! H6 L 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。% g% t. `5 l( C# N8 {) g* _
' O7 X9 K; L* F: {9 M8 ^
1 g& m9 C7 ~9 o& D6 Z& [* Q行来思往 :! @1 ~$ q# _1 b: w! c
+ F) n( P& d* n! z' }" \& ^
6 Y. F9 u( F8 r, d1 l 新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。+ G* |$ r/ i- X+ b$ W8 H5 v
1 h3 k! S$ k) z7 J9 |4 X( c
& k+ Q- u+ X* f& \. g& [4 z 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
! u! P7 y+ d. t
4 J: j, L! T; k# i: I2 x# I |