网友:5 k/ ~* K% V" k4 r/ ?" O9 k2 f
! Z; q1 v* C8 S" s) n( c/ a, x4 {0 n$ o
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。) i, {" B; {4 y9 m- u9 |4 d# I. t$ j
' m5 t! w4 f. v5 w, D; P v
7 G% S1 M2 o3 I2 l石子云 :( S. O' A! X; Z2 A' g7 T
; G" {( B E2 G6 [* Z 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
* y+ b9 ]5 T4 Y
$ w# ~. [) x: |% q- @6 U1 L Q& b0 j$ K1 D1 S- R
行来思往 :' K' C9 O1 P" X8 |0 ], [
& L- T* i! E$ Y# W/ s/ }! @
9 Q$ ]8 I# x) E% s1 Y
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
g+ I. a% X4 v, k5 K8 e6 A" j- u* H/ H0 T5 l, ?# p- d2 [4 V
6 x* l) e0 x7 R3 M( E% b2 {
以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。, X) T& S( \! c' w; y
s" D: t" ~# X: V
|