怎么看待仕途中的“模糊语言”？

现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。

现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:

( `7 \- n/ c3 u/ ]! i, `: J

“我知道了。”

当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!

! ?$ G8 o; {' W6 o

 

6 c$ ~* k$ O& L" [% W3 `5 |( n

“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。

- l! ~6 K" K' F7 S- l0 n 0 W6 x% l3 w' z0 {- N% h

 

老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。

 

. N: f- C, i& ?8 s) L7 c 7 k! E4 y9 G: \ U5 l4 w6 j' H

 

6 K' O, Q9 `3 Q# ?3 r0 [+ O

“再说吧!”

" E2 ~# d- r4 B2 }/ _) T

你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”

 

你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。

 

% f& b+ O3 G/ K; g v

“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。

, ?8 z5 f7 y" J5 t* h3 b

 

 

3 Z. Y5 v0 r1 P+ M

“这事有规定。”

$ h1 u4 s8 a( o ! ^$ I r9 H% ^! m3 |2 s$ C

“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。

* Z6 }6 v& w) U3 c0 ? H @- r3 ~( r1 X' Y4 e% B

 

( i3 U) v i7 V1 {7 i - O: ^ |# A2 \ P

但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。

& `. Z& P; ^. S, S9 [, W- y5 n

 

9 y, r3 y: Q$ q, E8 Q

 

“集体决定的。”

$ u- S a5 m8 n8 c ) V# F! D0 I' x1 ?

当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。

: A1 [. q$ t( G / ~6 D# G. d) [1 K2 _( G

“要研究研究。”

 

, |6 }! i7 P3 M6 [" G

在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。

6 B) v5 O) Z8 e% c

 

0 E4 M' @ h3 L( o* V

有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。

* q+ L4 s: Q5 @

 

 

! L; T/ ]0 o, T! G4 C' N3 c

“等机会吧。”

' y. f: e" a: `& P( Y6 o/ Y

“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。

. U3 ?! D K7 e# [1 e9 q! P- x ; `' a; D" Y0 w! `) W% \0 P

 

此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。

1 d0 M/ [( ` y; y

 

! x# s; x$ O8 l9 Q5 ?

“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。

+ C+ h3 r; O5 t ^

 

6 k$ |8 T* O( L7 Q, B1 ^0 b

看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。