|
现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。 $ L5 ~% ~' n0 q4 ^/ c- Q
/ l5 q! h6 s/ |3 Q
现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析: , `0 q7 ~. e4 A7 I3 s
! t. J9 S3 i4 {! ~/ |* M
7 s, v# E, P# P3 K! ?9 R+ M
' B3 ]$ Q3 T7 B" F) l9 |' l0 N6 n
“我知道了。”
9 g: v8 c* \/ T+ _
2 \! K* W* s; Q( w3 |% w当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦! ) k) G' T1 `/ |' {
, N8 A+ \2 {! r 8 Q4 D% d4 ?7 F& o. p% s
4 K" b% y" j: Y) r/ |/ t8 ]. \“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。 9 h6 F' d% ?6 F+ z |2 i
8 z1 t( Y$ j1 [: B# u! g
- j; l; m2 B/ Q' Y& W' X9 Y
+ p" T7 o I$ S2 g$ p% X1 `
老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。 8 s4 n) V1 n/ V% Q+ N4 A
' v( h9 c O& e9 t* l, K
9 u8 G t) p9 s
, B* [2 Q/ P1 U) z+ R2 k
! ]; Y5 _7 I& N. L# E8 B$ f
3 j2 N2 o+ w& S. [( h3 }“再说吧!” 5 X, d- s$ h- q% z0 D, r
( D/ b. o; D) a+ p* O
你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”
/ W. J/ W* l- }2 g- T( M9 M( t R) b
2 J; i! D! u$ }" B% M/ I% \8 ^
0 u- j! M2 o, X; L
你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。
6 G* _! {. ^% M- A/ D ?( T: T; R6 G2 _$ ]4 ?0 T
1 h/ Z8 J5 }1 N7 u0 |4 u0 _' C) w' E
' h1 n! Y) \9 I2 P5 k6 V, G
“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。
8 x( s, d$ \: o& T' r% Z, v
! m* l C' O0 C" C9 Z ' L% a3 Y$ ?* Z8 [4 L' v* A
6 \# w+ N9 e u: N1 Y
l5 F0 Z- \3 [" w+ _ n: X! l# B9 i5 ?" k( i
“这事有规定。” , B+ F" K3 i; ?0 Q
' W" ~+ @! z3 \. Y“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。
4 x. S9 |8 ^* C% H8 Z
. l) n& S& y' `6 W0 i / q; T1 |6 J4 H
# @: A3 v' v% j' e但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。
! |) j+ {1 V& q2 [, M
# [3 G% x- K9 _- E( y2 | & |+ R1 P4 o. J! P0 X
9 Y. p$ Q; q8 G) Z
/ j' t' a8 l; e/ E7 V( u: C
% U7 g+ m/ D% {; }& O' Y2 ]- J1 F“集体决定的。” / H% q8 r* h& }8 b# Q) P: z
5 O+ Z) {: C0 u/ |当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。 1 K! Y0 O+ Z2 E" ?( U0 L/ }5 N
3 Y9 i# d) ?% I! R+ E“要研究研究。” 4 J& G w* o' q. L8 ?
5 I4 i* R$ v g. `! O7 p0 e
9 g5 \7 L: s; e
9 u; r1 J- ]7 U- K在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。 ! A; \: J% T3 J) j" C# B( N& o
4 [. U+ X' j# g8 H4 x! A( |9 A
7 ^8 q% h x2 N2 E
* L( m; M9 \4 a9 \! ?9 r有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。 8 t/ q0 L* A& U6 V0 |1 c& n( A
/ f5 ^1 R l% ]
# _+ f2 V: I+ V, u1 t2 k7 {1 a2 ~- n$ [( F/ }) a- S! C- F d
7 |1 U! x8 ~7 }4 i9 s: I' z/ q; c! C& ^( Q+ j
“等机会吧。” 2 F9 F1 W% S [0 C [; K
# o2 m6 B7 A1 {1 u7 x g+ w
“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。 ! I9 B8 ^! F4 E/ C f( p) n; i' I
( ^& K+ `. w+ o
1 q. g( Q* c3 V4 }
" _: l* R: g- P# B/ `( j此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。
; o9 M9 S3 ]8 F& L* g, S/ R
; C" A( z7 |5 `6 R# @' Z. u8 E7 V
( q; C6 d" Z) q; S: B" e
5 W F$ O+ o5 E9 B9 N“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。
$ ?; y( ^2 O; ^' u# `( X& j2 V1 D1 J; a6 l
3 r/ Y/ j/ m/ D- l# |0 v' j; s
6 a2 B7 S; j6 U看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。 |