市长的批示如何解读

公务员尤其是办公厅（室）的同志，经常能接触到县长、市长、省长的批示。不是公务员的，可以先去看看《毛泽东选集》，里面有很多批示，有的非常有名，五六十岁的人，有的会整段背诵。

: A; h/ B- ?7 U$ g

% u# k: k- W/ J7 u9 }6 y' M- Z7 g( ~

 

7 ~: ?# B" w) g$ v& P

政务信息简报，不同于“办件”，领导必须表达明确的意见；信息简报属于“阅件”，顾名思义，领导只要“看看”就行，没有在上面画圈、写字的义务。如果领导在简报上批示，只要不是批评信息写作或编辑方面的错误，都可以算作对文秘人员的表扬，说明你写的、编的这篇信息，对领导有所触动，是领导需要的，这就是价值体现。

; }! S/ W/ d, K, Z( ?" e1 p

 

在很多单位，信息得到领导批示，在考核中是要加分的。当然，加分、评先进都仅仅是荣誉，没有奖金的。公务员实行阳光工资，特别是八项规定之后，很难见到工资之外的钱。

0 o) L2 N# Z1 L! L4 r2 ~ - A, Q" i3 q! L% o

 

- |) u* X; V7 Y( r0 }( b+ a 3 C. H* ?+ \* @+ X: s2 ^% i

 

: l6 b9 z' o- k8 |9 Z 1 n. T3 w6 p4 x" J* n5 P

领导批示，既是领导之间、领导与部门之间工作沟通的重要渠道之一，特别是中高层级的机关更是如此。不像工地上的工段长与班组长，蹲在墙角、捧着搪瓷碗，一边吃饭，一边就把工作商量了。

 

% Z8 X5 B1 Z. b3 [+ _0 P* k

领导批示也是与文秘人员互动对话的一种方式，文秘人员需要仔细琢磨领导批示，思考改进信息的选题、方向、调研、文风等。

$ X! B0 G# @6 _: r+ z# M * u& ]! H& r f' c

 

. i7 t2 a$ ?# I' H& |' R8 k

 

领导在信息简报上批示，大致有几种情况：

/ q7 p( f, i; F

 

* ^- i4 n+ K P, t & t% V3 z- X$ v. N( ^, I' z4 ]$ M

 

% `$ E- M$ r9 X0 ~

一是内容重要，领导需要表达的载体

有的信息内容非常重要，相关号召、指令通过文件、大会等方式已进行了动员部署，但意犹未尽，还需要借助信息简报这个载体，添把柴、把把火，再次发出强烈的动员令。比如今年的防汛工作。

有的问题，领导已有所耳闻，想提请重视，可能已经打电话向有关部门进行了口头布置，但没有落在纸上，部门没有工作的“凭据”，领导没有工作的“痕迹”、哪怕是网上政务也没有留下电子痕迹，事关重大，心里仍不踏实。如果手头有一份信息简报，反映的正好是领导担心的问题，于是领导会在简报上批示。

4 o) A( w4 m% `% J* U; W9 e6 N

 

0 N3 d; N# h' I6 H0 ]

 

4 M0 ^8 ^& _! K+ _. g& Z3 D

CASE 1

0 z7 J7 t% q. x+ x8 S: t & N* o& R+ ^% Y' U+ e k0 a6 ?; a

请市农委关注近期菜价波动情况，抓紧做好市郊蔬菜产区的增产工作，保障省城市场供应充足、促进价格回落。

9 U" n; L4 l3 }- I. j; V

   

0 t2 O! ]4 |1 o8 } b9 Z1 r) a

如果一段时间后菜价仍然上涨，渐成舆论热点，领导可能再次批示，而且要在批示中“点名”，把任务落实到部门领导。

& H& r2 {5 d0 `( m0 ~* ~1 ` 9 m8 H! i% [. c" ?. c

 

* T$ u6 Z* b; z

 

CASE 2

4 h: U( f9 @, u; v' P 5 B' L9 _/ B9 b. M3 w4 w- F

请市商务委歧凤同志牵头，督促蔬菜集团启动应急采购预案，到邻近的外省相关市县组织蔬菜货源投放本市。

* [, P2 E. k' ^) l/ {6 o2 N2 J + k* H2 d' j/ ?9 w* L+ Q

 

* |- S' V+ v5 T" \: u( v$ n# j8 S

 

- D" S P- {/ {6 B r* x5 ^0 t & Q6 S9 p$ ^' y5 W* T6 F* v

二是写得真好，引发领导欣然命笔

7 o' A" M; b1 s

有的信息简报，内容重要，见解独到，分析深入浅出，让领导觉得耳目一新，对领导有很大启发、触动，收获超出预期。正所谓喜出望外，于是欣然命笔做出批示。这类批示都是正面的、表扬的，信息涉及的部门和单位、起草者、编辑者，皆大欢喜。

 

 

三是反映紧急情况，领导必须立即“发声音”

$ }- @( e7 Y v% U0 p% w- H ; q+ e( U; s. j) l/ X) P2 D( Y

比如，突发事故，虽然大部分情况下各部门都有应急预案，按预案采取措施；但领导的批示对于紧急调动各方面资源快速投入抢险，仍然有着非常重要的作用。

2 W: B0 \8 \) o }3 i" X

 

3 ^& ?0 T# a9 [' Q4 G

 

1 [ }# `5 M% k6 Z7 K# Y6 @* K

四是反映负面情况，领导有感而发

比如，老万和同事们到郊区听到农民反映，本来相应政府号召，保障省城蔬菜供应，种了大量卷心菜，结果大丰收了，但是没有人愿意收购，再便宜也没人要，都烂在地里。老万写了信息报给省城的市领导，市领导看到后，立即批示。

 

+ n, N# W5 D% u8 F! g( S

 

' Y6 X. G0 H) u1 o# e, c

CASE 3

请邦岳同志（分管商业的副市长）阅批，市商务委歧凤同志、市农委水根同志阅办，郊区卷心菜丰收但销不出去的问题要高度重视，近日是否在本市几个大的商业街区、家乐福、沃尔玛超市迅速组织售卖“爱心菜”活动，要求商家原价进货原价销售，政府给予适当补贴。同时，请研究破解“菜贱伤农”问题的长效机制。北京上海等地在蔬菜生产中引入商业保险的做法值得学习借鉴。

 

 

( Q8 E+ ~' g' D7 p3 y 1 Q3 O/ q# [5 a9 H! o" {

领导批示虽然用的是白话文，但并不是白开水。

% `! u5 Z. i+ q6 ]8 ^

表达赞同、表扬意见的，一般基本可以按照字面理解。如果是表达不赞同或批评的意见，多数情况下会比较含蓄，有时候比较值得玩味。

" U/ ?6 D. k0 e+ x

 

+ {' g; _4 _2 c# {5 o& V, b 1 W" k( K! }& m! ^9 l. t% D& e

 

! Z/ o+ p0 M' B$ f5 p9 b$ D

CASE 4

2 { X9 L% Q, @7 r4 b- y0 ?( u* H

在大市场、大流通条件下，继续加大对菜农的补贴是否合适，我老秘网县财力是否能够持续支撑，请斟酌。

+ v5 y% X& O5 x2 t

 

( O) L& ?" u Z3 \2 Q" x 5 q3 w2 ~+ J/ t. w" Q+ y3 c$ s

 

D+ y/ Z/ n& E, W# u' {# P

看上去像疑问句，实际是判断句，就是明确表示反对。

/ |7 b b9 J9 q3 r: f 2 t! f: ^* m% q+ L, X

 

@8 b9 q* p: n- k7 _ 1 o5 m+ j" {. V: n3 L) b7 u4 k( M) K

 

) f( Q8 {7 V% t, V( K3 L6 V& \# a* q 3 k2 n v. f6 x8 W4 z

有的批示对事不对人，有的既对事也对人。

0 i* e0 k$ l [* {( o! v

这里所说的“人”，主要指文秘人员，有的信息是经过文秘人员深入调研、做有心人，善于见微知著，发现了新情况、新问题，引起领导重视，最终得以解决，造福民生。

3 X3 d+ V: A) n# m5 a

 

3 G- _0 y3 Z0 P5 ]# L; y" z9 C3 r3 O 0 \# i9 [& o3 \) x5 A

比如，老万在省城的市政府办公厅期间，与同事们一起坚持数年到菜场、批发市场、田头实地了解蔬菜生产和供应情况，反映了很多职能部门难以发现的、超出一个部门职能范围的问题。举个例子，某新建小区没住满，商业配套不到位，菜场销量少，蔬菜价格比市区成熟社区平均贵三成，怎么办？老万专门写了一篇信息，反映该新建小区的公交、买菜、购物都不太方便，他们为市政建设从市区动迁到此，政府有责任帮助他们改善配套条件。对平抑蔬菜价格，老万建议，允许附近郊区农民把自己种的蔬菜拿到小区去销售，开设钟点菜场，在不影响交通和市容的情况下，每天上午6点到8点，允许在马路两侧临时设摊，到点就收摊，马上打扫卫生，恢复交通功能。

W+ L* b! f6 m- E4 S9 J

这篇专题信息得到市长两条批示，写得密密麻麻。

( n+ Y: O/ S* h

 

5 A8 m, I$ V7 |" I9 i

 

; a- Z3 u4 M' v- {- J5 g2 H: m

CASE 5

+ q3 @" n7 S; C3 b. q

信息所建议的马路钟点菜场设置问题，请市容环卫局、城管局研究一个方案，本月下旬抽时间我找你们研究一次。公交、商业配套问题，请交通局、商务委分头研究对策。

' t. t) D- L% O$ {. r& a; M, C5 B( C

 

# U9 s! Z9 n+ e$ y* O4 ?. }% \

 

" C p6 d" o1 e0 p( T+ Q

这一条是对“事”的，要求职能部门解决问题。

/ {# C1 K& N: d

下面一条是对“人”的，专门表扬文秘人员。

 

 

; X# O2 b6 G4 X/ U! Y% ` : y- B: P9 q- i2 }( r \! T

CASE 6

, y7 S4 f3 U3 n+ |& }

办公厅工作人员连续几年放弃星期天休息，到一线采集蔬菜价格信息，同时了解第一手社情民意，这种深入实际调查研究的工作作风值得表扬！请市级机关工委组织一篇典型材料，转发全市各机关学习，进一步推动转变机关作风、加强服务政府建设再上新台阶。

. M: k: V4 d( u/ n% v, K

 

7 Y0 w# b- e: m 8 v9 N e# y& l3 ^% G* X

 

( Z+ I5 Y9 S9 P' F/ p

有没有领导批示，是检验信息简报价值的标准之一，但不是唯一标准，影响领导批示的因素很多：

7 O1 J# R# m' T8 ]1 d3 i2 O8 C+ f! D

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

好哈的的骄傲我搜的骄傲

有没有领导批示，是检验信息简报价值的标准之一，但不是唯一标准，影响领导批示的因素很多：

批示，如何批示！！！！！

原来是这样子的啊，懂了

信息所建议的马路钟点菜场设置问题，请市容环卫局、城管局研究一个方案，本月下旬抽时间我找你们研究一次。公交、商业配套问题，请交通局、商务委分头研究对策。

曾经的办公室工作人员学习一下

部长在部机关“两学一做”学习教育动员部署会上的讲话

很好很好很好很好，学习了

领导的批示真的需要揣摩，不能大意。理解错了将造成工作的被动。