市长的批示如何解读

公务员尤其是办公厅（室）的同志，经常能接触到县长、市长、省长的批示。不是公务员的，可以先去看看《毛泽东选集》，里面有很多批示，有的非常有名，五六十岁的人，有的会整段背诵。

9 S6 x. H/ r# \! H2 E, z1 R

 

, u, J1 X( ^9 r# M2 M% ^1 ]

政务信息简报，不同于“办件”，领导必须表达明确的意见；信息简报属于“阅件”，顾名思义，领导只要“看看”就行，没有在上面画圈、写字的义务。如果领导在简报上批示，只要不是批评信息写作或编辑方面的错误，都可以算作对文秘人员的表扬，说明你写的、编的这篇信息，对领导有所触动，是领导需要的，这就是价值体现。

, J; x# t. e- f# I5 Y

 

! w6 x) D+ D: h

在很多单位，信息得到领导批示，在考核中是要加分的。当然，加分、评先进都仅仅是荣誉，没有奖金的。公务员实行阳光工资，特别是八项规定之后，很难见到工资之外的钱。

. \! w. `; {- W7 j2 [

 

" l% F+ B) s1 c# y

 

/ ~; C, ^3 k3 O. a0 R5 Q

领导批示，既是领导之间、领导与部门之间工作沟通的重要渠道之一，特别是中高层级的机关更是如此。不像工地上的工段长与班组长，蹲在墙角、捧着搪瓷碗，一边吃饭，一边就把工作商量了。

 

9 R5 d8 T' m9 `& [8 s/ [1 U

领导批示也是与文秘人员互动对话的一种方式，文秘人员需要仔细琢磨领导批示，思考改进信息的选题、方向、调研、文风等。

6 y/ ?. O; t3 ?* B 5 s8 |$ ^$ r6 q$ H' y9 n) O

 

- U+ S" B) x2 b }% ^+ I3 k

 

领导在信息简报上批示，大致有几种情况：

- K% J9 V# ~, Y! R: p9 R; E$ l5 x- ~

 

# [- u1 B. {$ c8 M$ e " d: Z8 L7 |* K* b9 V* T2 ^

 

/ F7 q+ }9 K- ~' Z5 o

一是内容重要，领导需要表达的载体

/ ~& T1 U' N2 ^0 r ?

有的信息内容非常重要，相关号召、指令通过文件、大会等方式已进行了动员部署，但意犹未尽，还需要借助信息简报这个载体，添把柴、把把火，再次发出强烈的动员令。比如今年的防汛工作。

有的问题，领导已有所耳闻，想提请重视，可能已经打电话向有关部门进行了口头布置，但没有落在纸上，部门没有工作的“凭据”，领导没有工作的“痕迹”、哪怕是网上政务也没有留下电子痕迹，事关重大，心里仍不踏实。如果手头有一份信息简报，反映的正好是领导担心的问题，于是领导会在简报上批示。

/ J! X" V' n& A) [

 

 

CASE 1

$ t& f2 X4 ~6 m _5 f

请市农委关注近期菜价波动情况，抓紧做好市郊蔬菜产区的增产工作，保障省城市场供应充足、促进价格回落。

6 b* ]0 ?' S/ O! \% q# G3 u

   

1 Q. @- d! e! K+ w( m6 ~: g

如果一段时间后菜价仍然上涨，渐成舆论热点，领导可能再次批示，而且要在批示中“点名”，把任务落实到部门领导。

V3 ]4 g5 }, K9 d2 q8 j4 I

 

/ {/ G( h# |8 O) w : j% c) _7 \6 @4 F/ w3 o

 

0 b" f$ t# F1 v6 Q0 } X% Y w. ]

CASE 2

( ~" K' f- }& r

请市商务委歧凤同志牵头，督促蔬菜集团启动应急采购预案，到邻近的外省相关市县组织蔬菜货源投放本市。

% ?' }: |$ Z3 V) X- w# d+ N4 }1 X

 

 

9 A! S: V, t- F F - ]% [6 e$ m8 a, V' N1 L7 t

二是写得真好，引发领导欣然命笔

2 X6 d# ], y$ p3 C9 V

有的信息简报，内容重要，见解独到，分析深入浅出，让领导觉得耳目一新，对领导有很大启发、触动，收获超出预期。正所谓喜出望外，于是欣然命笔做出批示。这类批示都是正面的、表扬的，信息涉及的部门和单位、起草者、编辑者，皆大欢喜。

1 \3 O7 H# n; ~5 S6 S" |* ~, d 7 Y" u" d& j3 n5 w O6 E* [

 

% Z1 j& q0 P' u( D' d6 ~

 

2 s5 |4 U! X9 ^& d$ ]' i

三是反映紧急情况，领导必须立即“发声音”

* n# } v- W9 k/ z! {! @7 Q1 F : F% U8 z7 s8 n& u9 O0 q$ a

比如，突发事故，虽然大部分情况下各部门都有应急预案，按预案采取措施；但领导的批示对于紧急调动各方面资源快速投入抢险，仍然有着非常重要的作用。

% V( k1 T1 x( J. o& M 9 y; |4 {- E+ [3 p; j/ ]: p

 

. ^3 ]6 n# f. `- n: }7 S M3 m

 

四是反映负面情况，领导有感而发

w% i! L) b, e6 ?0 H0 d: Z1 k l # r/ L0 P, W- c, \

比如，老万和同事们到郊区听到农民反映，本来相应政府号召，保障省城蔬菜供应，种了大量卷心菜，结果大丰收了，但是没有人愿意收购，再便宜也没人要，都烂在地里。老万写了信息报给省城的市领导，市领导看到后，立即批示。

2 w1 z! m+ B# i* V' d

 

4 P/ |" B# g9 a& b; N( Y+ x$ b: v

 

; b* E4 @; r; h1 j& o 1 ~/ S' x' F# r9 H' m- I" `

CASE 3

7 H, c7 L' c$ ?

请邦岳同志（分管商业的副市长）阅批，市商务委歧凤同志、市农委水根同志阅办，郊区卷心菜丰收但销不出去的问题要高度重视，近日是否在本市几个大的商业街区、家乐福、沃尔玛超市迅速组织售卖“爱心菜”活动，要求商家原价进货原价销售，政府给予适当补贴。同时，请研究破解“菜贱伤农”问题的长效机制。北京上海等地在蔬菜生产中引入商业保险的做法值得学习借鉴。

 

( x9 _6 W& F) ^( v, B$ }+ [1 U3 C! V

 

) F" v5 C, P0 }2 _4 [) L

领导批示虽然用的是白话文，但并不是白开水。

表达赞同、表扬意见的，一般基本可以按照字面理解。如果是表达不赞同或批评的意见，多数情况下会比较含蓄，有时候比较值得玩味。

& a& I# a. J% Y* Z2 M / k( r; h, u5 ~* A+ o u6 `- c

 

/ S( N6 J! V4 M: X% B2 G2 G & H D% ~8 x! i

 

: P% S: M% w1 u$ t7 Q- t

CASE 4

在大市场、大流通条件下，继续加大对菜农的补贴是否合适，我老秘网县财力是否能够持续支撑，请斟酌。

) I) W8 v, B* K

 

! M1 h6 s- e6 o1 a6 q " l/ `- k! _' \4 j

 

' \$ G8 P7 k1 m6 c3 }& N* P

看上去像疑问句，实际是判断句，就是明确表示反对。

4 G% p; m: I6 M $ s6 W6 b( c1 p* z9 } A

 

- g7 F) b3 p& ~& ^8 l4 v7 \+ v; z

 

3 t! _5 J" C1 u! P, a7 { % ?2 `9 [* r8 |" h1 H

有的批示对事不对人，有的既对事也对人。

7 Q9 r: r# e' l ; r; } k/ C6 r3 }& d

这里所说的“人”，主要指文秘人员，有的信息是经过文秘人员深入调研、做有心人，善于见微知著，发现了新情况、新问题，引起领导重视，最终得以解决，造福民生。

2 t7 ^! r3 N9 ^4 q 5 E1 r i( P6 L5 D v( Q

 

% V. g: ^% M3 t' w

比如，老万在省城的市政府办公厅期间，与同事们一起坚持数年到菜场、批发市场、田头实地了解蔬菜生产和供应情况，反映了很多职能部门难以发现的、超出一个部门职能范围的问题。举个例子，某新建小区没住满，商业配套不到位，菜场销量少，蔬菜价格比市区成熟社区平均贵三成，怎么办？老万专门写了一篇信息，反映该新建小区的公交、买菜、购物都不太方便，他们为市政建设从市区动迁到此，政府有责任帮助他们改善配套条件。对平抑蔬菜价格，老万建议，允许附近郊区农民把自己种的蔬菜拿到小区去销售，开设钟点菜场，在不影响交通和市容的情况下，每天上午6点到8点，允许在马路两侧临时设摊，到点就收摊，马上打扫卫生，恢复交通功能。

. ^+ |9 C% @0 y+ W% [ . i" Z7 U( B% h

这篇专题信息得到市长两条批示，写得密密麻麻。

' ?( l$ i! w; d$ ? + f! L7 f) c6 Y

 

 

' m4 D7 y4 b; c$ W# I

CASE 5

6 Z4 R; i; A. A4 L

信息所建议的马路钟点菜场设置问题，请市容环卫局、城管局研究一个方案，本月下旬抽时间我找你们研究一次。公交、商业配套问题，请交通局、商务委分头研究对策。

9 Z K+ E! c) e; i" F$ Q& H6 i7 c% u

 

; |* E' T" ]- ~! T5 ?' \3 T

 

; C, G; F2 l; c

这一条是对“事”的，要求职能部门解决问题。

下面一条是对“人”的，专门表扬文秘人员。

7 Q$ \. v) B2 B+ J# X$ P5 ?

 

 

* X. b4 u; Q* Q7 q$ v4 _. J4 i4 u/ [( {

CASE 6

8 V! G6 J% p8 d3 F 2 j* O7 L2 s7 l/ ~

办公厅工作人员连续几年放弃星期天休息，到一线采集蔬菜价格信息，同时了解第一手社情民意，这种深入实际调查研究的工作作风值得表扬！请市级机关工委组织一篇典型材料，转发全市各机关学习，进一步推动转变机关作风、加强服务政府建设再上新台阶。

8 _, h8 ~; f! U* G1 Q" I - N/ d1 E! s: [7 t% k

 

9 l+ N! w1 {2 f; i4 @

 

) B/ Z/ F9 _, p4 e/ M" X

有没有领导批示，是检验信息简报价值的标准之一，但不是唯一标准，影响领导批示的因素很多：

: i5 W; \& y4 W+ V( m' @ 7 B% e4 o9 I7 j( N, i

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

好哈的的骄傲我搜的骄傲

有没有领导批示，是检验信息简报价值的标准之一，但不是唯一标准，影响领导批示的因素很多：

批示，如何批示！！！！！

原来是这样子的啊，懂了

信息所建议的马路钟点菜场设置问题，请市容环卫局、城管局研究一个方案，本月下旬抽时间我找你们研究一次。公交、商业配套问题，请交通局、商务委分头研究对策。

曾经的办公室工作人员学习一下

部长在部机关“两学一做”学习教育动员部署会上的讲话

很好很好很好很好，学习了

领导的批示真的需要揣摩，不能大意。理解错了将造成工作的被动。