结构思维|提高说话逻辑性的PRES法

在你阐述观点或提问的时候，有没有人经常打断你问下面这些话：

你到底想说什么？

! b' R$ W# R0 _% v8 Y & R4 R# x' L% W" h

你的重点是什么？

9 A- Y7 W" d% I. d' b

能不能用一句话简单概括一下？

那，你想问的问题是什么？

& N3 Q# J! Z2 Y

如果有，那说明你说话在对方眼里很可能是缺乏逻辑的，不过，这也不能全怪你。从MBTI的角度来说，你可能天生是F（情感）偏好的，逻辑性并不是你的强项。

& e* m' b- [. T% A, f

那有什么方法可以补救一下么？当然有了，逻辑也许不是你的天赋所在，但你可以通过掌握一些逻辑技能来提高你的条理性。今天就提供一个最简单的结构，可以称之为PRES法。

3 }. g$ b4 r* _( c- H8 v

PRES

2 N) s! s2 `6 Z `. s) y

P→Point（主张）：“我的观点……”

4 u7 D l8 c2 h2 V# |4 ] ; q% ? E# j# F

R→Reason（理由）：“我的理由是……”

8 ]( G4 M0 D$ [- B+ j9 q0 s* ?8 X 6 ?0 N3 z! M9 m& O! j7 j0 ^1 i

E→Evidence（事例）：“举例来说……”

S→Summary（总结）：“总之，我想说的是……”

+ \ q8 C: H) w1 _. f- t. Q ; ]' Q1 a' s( }0 _, U9 k

简单点说，就是中国传统文法上的总→分→总，比如下面这句话，你觉得我要阐述的观点是什么？

做PPT，对于职场人士来说，最重要的是逻辑而不是美化！

' @7 {, }* C9 x' w5 ^

理由很简单，1、逻辑清晰的呈现你的观点才能更好的体现你的专业性；

; d: S0 |& X5 v* h * ^& g# ~" p$ u" F" V+ }) u& Z

2、公司付你工资不是因为你的PPT做得漂亮；

# y0 m, ~- b V3 X' [8 W0 o

3、从投入产出比来说你花太多时间在美化上也拼不过美工。

# ?/ o$ L9 X5 ?- }3 K ! W0 p: P% |1 m) y1 c

举例来说，假如你是一名资深市场分析师，那么你的核心工作是分析相关市场数据，并得出你的结论，你做一份PPT报告，最关键的是你的分析结论和你为什么得出这个结论，这也是公司花钱请你的原因，视觉呈现部分是属于加分项，即nice to have部分，有当然更好。换句话说，逻辑和美化之间有明显的主次之分，如果一定要在这两者之间选择，你觉得你的主管或客户会选择逻辑缜密还是漂亮华丽？再说了，作为市场分析师你花大量时间研究设计和美化，你觉得你设计的PPT会强过公司设计部的美工吗？

总之，我想说的是，作为一个职场专业人士，在制作PPT时，你应该将更多的时间花在逻辑梳理上，而不是美化上，后者只是锦上添花，即逻辑是”锦“美化是”花“。

5 X2 U2 a* g- [# H5 e

下次在你阐述观点时就尝试着用这种PRES结构来说，多次练习后就形成习惯了，也许逻辑性不是你的天赋，但你可以通过训练，掌握一些逻辑思考和表达的技巧。

* t* y# G C; l6 Z7 O