如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)
+ v7 L# ^: f4 w1 j
' D, |' u9 a6 A- u% D主讲:清水拂心
_7 N' ?8 P3 T2 f% n- ^" {. _7 U. N. f0 ?5 Q$ p; @* @; n
(2016年8月18日在文稿评改演播室QQ群366351120的讲稿)
+ ~! o, M* O3 _3 _1 u+ y. }9 ^. u
1 M+ R5 p; g1 n% } ]
2 a* e, W) R5 }4 j1 A: {) N% D各位朋友,大家好!我是清水拂心,今天晚上由我与大家一起文字交流《如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)》。按照系列课程的安排,这次课程的主题是“如何运用协调理念谋划推动业务工作”。
( e9 B1 U# j1 \7 w9 Y, }% g# K' r& t7 K @
首先,我们一起回顾一下上节课的内容,在8月4日的课程中,我讲了一个启发公文写作思路的“万能六法”,再加入一个“说文解字法”,应是“万能七法”。现在,我们系统地回顾一下“万能七法”的内容。
- J, F2 Z% i' R+ o
, B1 e. o: i: I2 J' I8 w$ j) p( _一是“5W2H”分析法。也叫七何分析法,由第二次世界大战中美国陆军兵器修理部首创,易于理解、使用,能弥补考虑问题的疏漏。具体“5W2H”思考架构如下:
0 n* U& c3 F4 W2 Z9 I
1 l( \; v; N# F# V# DWhy:为何做?为何如此做?为什么(目的、目标、宗旨)?理由何在?原因是什么?是最佳方案吗?有预备案吗?这样做的必要性是什么?有没有更好的方法?——通过思考why,剔除不必要的工作。
1 W; f9 T2 Q _. P
8 S2 d j# G5 ^& [, B' \/ X5 ?( M2 P& ^What:是什么?做什么工作?做何事?做什么(内容、标题)?目的是什么?具有挑战性吗?——通过思考what,选定明确的分析焦点。
, o1 \5 Y z% S# p9 C+ w+ s
5 R" M( l) w. f& L- bWhere:何处?在哪里做?为什么在那里做?在别处做会更好吗?从哪里入手?什么地方(执行对象、地点)?空间地域分析,能否因地制宜?——通过思考where,选定做的最佳位置。
2 b& s1 J" A% X4 `
& h" {5 d0 O6 d7 W3 @% v& AWhen:何时?何时做?什么时间(进度、期限)?什么时间完成?开始时间?中间时间?完成期限?什么时候开始?什么时候结束?什么时候检查?什么时机最适宜?——通过思考when,制定时间表,掌控进度。
- l# h9 q% w) l6 h" B0 }9 v5 y
Who:谁?由谁来承担?谁来完成?谁负责?何人做?什么人(担当人、担当部门)?分主办者、协办者及相关者。由谁来执行?谁来负责?——通过思考who,明确地指定权、责人员。
) W9 ?0 X, L: X- N: P
9 O$ O. {+ v$ D
How:怎么做?怎样做?如何提高效率?如何实施?方法怎样?能突破吗?——通过思考how,制订方案计划、步骤、流程。
! J2 b3 Z6 g" r
7 C5 [& A+ ]9 s9 _ d/ ^How much:多少?做到什么程度?数量如何?质量怎样?投入产出如何?多少钱(经费、预算)?效益如何?值得做吗?需要多少资源?人力、设备、金钱、时间;会不会旷日费时、得不偿失。——通过思考how much,对此作出整体预算。
5 X& L/ I% x7 G4 {
9 V0 X9 S( b; W6 {/ I( C/ r二是“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法。这是人类常规的三种思维方式。
. @9 S" p H. W$ z' X
a# ~: k4 l$ j2 k4 T$ G9 N* E% G) V" Q直线思维,可以理解为递进思维、顺向思维、横向或纵向思维,这种思维方式的特点就是深入、深入再深入,追求纵向的深度、厚度和横向的长度、远度。
. s) f$ i& W" D, B1 o5 R
2 z5 F* s: E, W {: W逆向思维,可以理解为辩证思维、反向思维,这种思维方式的特点就是从正反两个角度来思考,甚至站在亦正亦反的角度来把握,体现着辩证法的意味。
; f; Z( F, j v/ [
; r! R; _) E5 M7 T4 s发散性思维,可以理解为并列思维、侧向思维、联想思维、延伸性思维,这种思维方式的特点就是从多个侧面、多个视角去思考,充分展开相似相近联想,不断拓展思维触角,以求系统地认知事物。
5 b: w, f% r: I6 T! |
1 U5 }* }. Q: W3 C& n三是“为什么—是什么—怎么办”事理逻辑法。严格来说,这一事理逻辑法,可以纳入第一法“5W2H”分析法。“为什么—是什么—怎么办”,分别就是Why、What、How。
3 c4 n5 T }9 {& ~- Y% p& K. M1 w, t- |6 H$ N
之所以把这三个单列出来,因为它是行政公文中最常用的三个思维角度,也是部署开展工作最常规的三个步骤,即阐述意义,先在认识上进行统一;部署任务,告知要做哪些任务;提出要求,强调以什么样的责任、方法、纪律等来完成任务。
2 [4 p4 [% e6 t. Y: X2 h
+ ?! s, ~* E8 g* E再来看“5W2H”分析法其它的四个要素Where、When、Who、How much,其实都可纳入How怎么办的范围。所以,个人理解“为什么Why—是什么What—怎么办How”事理逻辑法,是“5W2H”分析法的浓缩精炼版,是“5W2H”分析法的行政应用版。
/ o8 r* T. Q: R. {8 h: c
3 ~' S( \' W, L! z, B1 F四是“过程管控”分析法。这一分析法的关键在于以全过程、全景式、链条式的视角来思考问题,即把一项事物或一个工作,看成一个过程、一个链条或者多个节点、多组碎片,而不是单纯的一点或一个碎片。
$ H2 p( v+ g$ k7 W: s ?' {2 B- } d
“过程管控”分析法,也可理解为“精细化工作法”、“项目化工作法”。对任何一项工作,我们可以设计为“调研—决策—部署—实施—验收”,或者“调查研究—制定方案—动员部署—检查督办—经验总结—结果运用”,或者“精心选项—认真研项—扎实施项—深入督项—组织评项”,或者“明责确责—诺责亮责—履责践责—督责考责—问责追责”等等。
[; k& n9 \) t1 E
. Y8 |4 G8 e; E/ I- K: ]7 N& ^& [7 }" v* H4 l* {" ?
综上所述,运用“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法、“过程管控”分析法、公务员申论对策部分“万能八条”分析法,能够让我们较快地找到“怎么办”的答案所在。其中,“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法本身就是思考对策、作出决策的科学思维方式;“过程管控”分析法,则启示我们更加精细化、具体化、项目化地去研究制定对策;公务员申论对策部分“万能八条”分析法责直接从8个方面为我们提供寻求对策的角度或范畴。
: r- S- l- X! p' N
6 `5 h/ N5 ~, c7 I《如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)》就讲到这里,希望对大家有所启发、有所帮助。感谢大家的支持,谢谢!