|
“文山会海”,人人喊打。以会议落实会议、以文件落实文件实不可取。今天,小编就邀请大家一起来吐吐槽,说说你眼中的“文山会海”。
$ S2 @ ]# i3 {3 c- v
2 S& c A' Z. z' S i8 k 3 m9 ^! C- [7 x. g
# g1 y* q9 p; a) ?. U$ p s7 x2 Q话题内容 + Y! n, p: q. W( ]( K
7 ^3 }, [# E; B; x7 Y# }5 v2 E
/ y( y4 z s0 i$ M; C( `7 v( }0 B
9 [2 R- z' k5 X2 M/ {01你身边是否有“文山会海”反弹的迹象?千万别憋着,身体可是自己的。 5 K) c! m/ ^) r7 M( t
5 ^9 {! c/ [9 D1 @6 P8 }, Z
8 e( p; m5 {" o
0 O9 v; ~1 L$ f# C02你对“文山会海”是什么感觉?恨之入骨、咬牙切齿,还是无可奈何、早已麻木? ( L* l S) `# _- j1 E* H4 r
, }5 y5 c3 X" ^" J, k- H2 k; Z Z" J
% _" A5 @6 d, d3 T, A+ x) r% R; I; n( _6 E, F- f
03你对治理“文山会海”有哪些好(sou)主意?别怕脑洞大开,万一真有用呢? ^2 Y+ ^# ?+ a
0 g3 p3 A) a+ g: L7 X
( Y5 [& A# ]4 m2 A) S5 R7 L' |) y) V5 T1 _, }3 j' x) s
04你和你的小伙伴们有哪些治理“文山会海”的好经验和好做法?好经验和好做法?好经验和好做法?(重要的事情说三遍!) ! O( @7 ]1 X- C- c6 M4 j) c% c
7 b' M0 `9 a6 h/ V 网友观点:
0 W# Y7 K0 F. n" F; Z H" ^, _; i5 I* ~4 O9 s
以后开会,不准坐,只能站着。会议室不设座位。文山可以有,要的是青山,有内容。 会海可以有,要的是深海,有内涵。开短会,说短话,发短文。力戒假大空,发挥人的主观能动性,把落实作为检验,考核,评价工作的结果。 & r: j8 q9 Y9 P$ `6 d+ ~
$ u/ e0 ^) A: k& I+ Q# t . ]& D+ z. o7 _0 [0 f4 |
4 b4 O9 n/ O/ \7 S4 w. X( J& j
加大基层镇办工作人员的培训,上面千条线下面一根针,针的能力不强,线再多再好也没用。开很多会镇办来人都是那几个人,然后就要报落实情况,镇办的人应付的来吧?一边干活一边写材料。一年就来几个大会,其他的会都弄成短会,简单的工作布置会就行。
# b6 z' F5 m- g4 c/ L
0 A6 x7 A; ~3 f5 Q/ u2 M ! ^$ D* S& l& d; ?
' Y9 l9 h9 U, @9 R" e
作为省直单位专业加班狗,鄙人只能以泪洗面,一年365天,正式的会议通知就已经超过365个,领导天天开会,我天天报名......其他单位也差不多。年头到年尾总是以会议的方式开始或结束......让人觉得不开会就是不够重视,开了才是贯彻落实,最后督查督办到经验交流会才算完事。虽说开会是治国的一种方式,但总感觉弊端不少,真正落实到实处除了上报的报告写的,可能更直观的还是基层老百姓的感受(更为重要)上面天天加班加点忙得团团转,基层忙得团团转,很多时候实地的老百姓看热闹的感觉多。不免有一种开会落实像表演一样乏味!有的会可不可以几年来一次?可不可以多让领导在基层调研考察的时间多一点,少奔波于各个会场?
' w2 X+ V, r+ W7 O( u" c
3 k- p* e' u4 b( l9 H* } : q+ J6 s3 n3 Z _4 y* P
$ v; ?4 Z" w$ e ~) [ % @! r" ~3 I% B7 d
* ]9 M( ^. a! u希望上级在会议或文件中明确对各级的要求,内容明确了,不仅有利于贯彻执行,更能有效避免以会议落实会议,以文件落实文件,最重要的是不会造成对会议精神和工作要求的曲解、变通、延伸,最大限度的减轻基层负担。当然者需要上级机关的同志深入调研、准确掌握基层的情况。
$ k4 q) P: Z+ b# \! g
q; A6 I) ]* o* t6 h+ P, h
d# f/ {! o& q% m g" P; O, P
) ]- ]9 d! ?/ Y( T& r$ k2 O我是一名省辖市党委办公室的工作人员,主要从事领导文稿服务工作。看到这个交流主题很是激动,感觉有一肚子的话要说。切身感受是这两年中央管党治党的力度很大,对各级的压力传导越来越大,相关的工作部署也越来越多,在专题教育活动、廉政建设、巡视巡查等方面的会议增加较多,开会是对于推动工作是必要的也是必须的,但很多会之所以流于形式,以会议落实会议,跟上级的考核检查方式有很大关系,对下级往往都是以是否开会部署作为依据,有的还要求在短时间内及时开会并报送贯彻情况,下级如果要想开一个高质量、能结合本地情况有针对措施的会,恐怕连调研的时间都没有。
* ~# g. L" W j; _0 W" H" M! D8 K$ S建议倡导以工作实绩为标准的考核评价导向,充分利用视频会议系统把会开到县区甚至乡镇,减少传达性质的会议数量。 3 Q1 h2 V& m& S0 J2 l
$ i, [2 O/ e' U% T7 p9 N8 [) V- I ^# G9 w8 N, ?; Y) \ l
1 n: w5 ]( I2 P* P2 @. Q* `* |
考核是工作的指挥棒,如果转变考核方式由查资料到测评群众满意度或认可度,是否能从根本扭转呢?会议长短根据需要,该长则长,该短则短。实际情况是该长的冗长,该短的被拉长…… ; z- W! c/ ], \4 U* w
' f* N) e R4 h( y: h! k9 S0 _3 t
, v$ R- E* K: a' a7 ?0 ~
; e! U9 O5 q4 V6 o+ ^: V/ V4 L9 B* y
研究事情的会议还是必要的,陪会太多了!文山会海本身就是指会议和文件过多了,肯定是超了某个“度”,比如说到了用会议贯彻会议,用文件贯彻文件的应付,比如说把会议当工作,把文件当政绩,等等。但是必要的会议和文件凡是必要的一点也不能少,改革攻坚中急需统一思想、协调步骤,上传下达中需要反映问题、及时沟通,特别是十八大以来党中央统揽全局,工作节奏明显加快,全面深化改革“蹄急步稳”,必要的会议和文件的增加是必然的。因此,判断是不是文山会海说到底不是说数量怎样,而是说会议和文件的质量质量怎样、解决问题和贯彻落实的效果怎样。
" V' N C3 a- X) h, y* u. o* N# I" C
2 b# M" { K" S6 V5 Y
* v' O2 Z3 W$ a1 r: J8 W- S
更改各项工作考核机制,现在每项工作考核都要求有开会,有文件,实地查看反而不重要了.要多会合开,会后督导要加强。需要开的会一定要开,可以起交流沟通的效果,工作间配合更融洽。开会时间要控制好。 2 j+ d' v8 X8 m, y
/ M1 Y ^, N6 O" z$ T, k
4 c: L2 X. R, Q5 [6 e' v
6 e$ @: d4 w5 \我单位经常要参加电视电话会议,参会人员动不动就非值班执勤人员,结果一大帮人坐在那里听,大部分都在神游,真正认真听的没几个,反正会后还会把讲话材料发下来。浪费了太多时间。如果只看开会材料,半个钟搞定,结果坐在会场至少要2个钟。希望哪天能减少陪会人员。 ! C, P( Y7 s, i- N/ r0 @3 Z- |
- H0 t: w* A% y, S
4 M$ ]- j+ c; N# V; U2 y/ {6 `8 J- h. K( N8 |
1 Z9 {' W1 q: g, @8 r
( ]# |# H4 M, [% k& L$ H; u) ]
为什么有文山会海呢,主要还是把它作为了抓落实的形式之一,上级来检查工作,总要看你开会传达了没有、发文了没有。在保密安全的情况下,大力推行视频会议、电子办公,快捷高效下达指令,限定时限,废话少说,用高科技解决问题如有需要磋商、讨论的会议,提前调研,有基本成果或倾向性意见再上会。
" V. k( p5 U: t- b7 }# Y
K& d% ~8 b- ] - ^" Q' O( L9 v+ o" _% G
- j# t; p) N8 T. r 7 o+ ~9 L. B& s$ w, Q' {/ J2 N
+ \$ T/ `; o. L文山会海的实质是抓工作落实的方法出现偏差。工作落实离不开必要的会议和文件,但是只是通过文件抓落实、会议抓落实,必然会出现文山会海,其工作落实也必然流于形式!有时候,文山会海也是必要的,关键看会议的质量怎么样。 ) Q+ }( m2 B% v/ h6 O8 C$ j
$ F$ ?$ g7 [( i5 {
. [$ y! F# _7 w( j. q; d5 i: z( y+ P* G8 F8 @, A
4 S5 c a+ P! I; G: y
) O; C; L( s+ l: M# I4 H" a
年底各种总结报告,上面十几个人上百个人,每人都觉得自己的活急,下面只有两三个人,每天八点回家算早的,一年到头,工作不突出,腰已受不住。明日要到期了,头顶还有四个文要交,一个基层笨兵的生活写照。会议要直奔主题,少说套话,多讲干货。最好能有视频会议,各部门联通,这样减少时间的同时方便参会的人。
" j# U, S5 ^+ @& i& [7 U- ]& X
: f6 a Z( G' `) S6 N& D4 T
8 I3 C, p* o. E1 H1 F0 l. U & u( i( `$ c4 M0 o/ n; Z, ^" r
) j, N! r" B5 {' r0 o
对文山会海早已有些无力吐槽,开大会削减文山,发长文填平会海,真真是要此恨绵绵无绝期,山无棱天地合乃敢与君绝了。窃以为,想提高效率,发文办会也要有自己的标准化流程,立起规矩的四梁八柱,为会议和文件内容、长度、效用画出明确的底线。杜甫最擅律诗,带着镣铐跳舞,照样留下一篇篇沉郁顿挫、名垂千古的名篇,堪为我辈典范
, O$ L3 Q. \, J; T n# Q0 [. X1 r9 r8 n3 o! @& A ^+ }/ k: }
1 {0 I, V7 Y; E+ Y: D" {/ ]2 ~
' y! g* o$ @/ E! e
3 O6 c& l9 e8 M. B
% J+ w* L* [+ P. N上级发了文的,下级不用再重复发文,按照文件执行就是。发了文件的不用领导讲话,按照文件执行就是。一个领导讲了话,就不要那么多领导再重复讲,按文件执行就是。都是不敢担当的体现!以会议落实上级精神,以文件传递落实指示。当上级追纠时我传达下去了,以免追责!可悲呀!
" t7 l' J6 V: l
9 n8 l* W- x4 O
4 A1 d$ { `3 r9 X$ M% m9 L( ^0 R. ?7 t. G- O3 ?+ l7 V
7 x7 l4 S/ ^ S4 t. }9 e" L" P# b) l# l% M6 J
我写了17年材料了,削文山就是要提倡领导亲力亲为,开短会,说实话,讲话能短则短,要真正言之有物。去会海,会议不要总重复开,上级开完直接布置落实就完了,尽量开视频会,开有用的会,别长篇大论的,否则上面讲的口干舌燥,下面听的备受煎熬,有些布置性工作直接下要点就得了!一孔之见,见谅! % J3 z( M2 y Q+ F
, I7 R4 W2 I( V0 _5 v$ I6 [ 7 T {/ n5 |: x$ v4 z
+ l- l6 n/ E! L6 Z1 O$ A+ A
; b& a' K% s; @5 R# W3 ~( m/ d
' }2 b+ m: J( f3 j, A$ f& G) r2 c. m议题酝酿不成熟不上会,决议未落实不再开会;小范围动议,多会议集中开;少人参会,说短话,求实效。作为小兵没有发言的权利,但是我真的感觉领导们每天赶场子似的忙于开会,太累了,还是少一点吧。文件和开会还是必要的,建议改文风、开短会,省去繁文缛节,多些实文实会!
; m% ]! V8 o$ `6 ?( g, L
6 q0 ]; y6 B% F$ F/ S
3 P3 x3 J, ^/ O* T4 X( x$ q7 N* B
: I/ a! E8 ?/ C: m9 X0 T" S
% \- h. A3 r$ \/ y! q# \文山会海不会起到促进作用,反而会让工作陷入为落实而落实的怪圈。革除这个弊病不是一朝一夕之事,需要的是狠抓末端落实的韧劲和上下齐心攻克难题的决心。开短会、设目标、定时限、看成效,才是真正该提倡的,而不是机械的开会发文。文山是事务繁忙表现,会海是协调督促落实,文有文的好处,会有会的好处,不要只注重数量,关键是质量和效率!
3 j# k* @* [+ p' C( N& y$ z( y* N; E" U0 a. J7 [' j6 k
' A0 U0 A1 M1 [" j3 V J! |' L3 w
有些睡眠不好的同志在会上解决了这一问题。习总书记曾说,“你开会我开会大家都开会,你发文我发文大家都发文,谁来落实。”不言而喻,批的就是“文山会海”现象。作为一名县区办公室工作人员,每天都处在文山会海之中,每天都在和材料打交道,其中的酸甜苦辣难以启齿。上级检查单项工作需要准备汇报材料,市里对各县区进行项目观摩需要提供述职材料和课件,领导开会,不管大会小会需要提供讲话材料;贯彻落实上级要求规定需要发文,上级发个文需要比照发个文,成立个领导小组需要发文,区里安排部署一项工作需要出台实施方案及台帐,任免干部需要下任免文,等等。去年,我们区发文数量基本接近300个,除节假日外平均一天一个还要多,大会小会不下200个,一个季度起草材料达20多万字……这些数字足以说明”文山会海“现象之严重,迫切需要摒弃陋习,倡导新风。
y, [5 [/ P8 @* K% B- e$ @* ~6 [) Z# ^, I8 _- V9 v4 y
- W. Q ~4 k# L. r1 e) ^$ J. h. Y5 `
$ n+ Q; u- a: s- I# d 2 ^( q/ p, q* A' v
# ?* ]- ?6 f/ P3 m! q. D/ ^- {我这是事情太多会太少。会没有机会参加,文件没机会看,但是活儿缺要做,还不一次性交代清楚要求,有时做完叫我重做。文件多,要报的材料多,形式主义害死人,作为地市级工会,大多数时间本应该多到企业工地基层一线职工中跑,但实际上被太多的实际无关紧要的会议,报表,材料啊绑架,分身乏术!工会离职工越来越远!改革力度远远不够! - z) o8 @' d/ n* }
- n2 O. y# a3 X. G' }( w" l) u
5 @( N" T x [: E6 T' F8 g
4 R; @/ ]' G2 K5 Q5 x- j: M % |- d/ i( e0 c9 V$ V9 u+ W
/ g+ Y0 e* [& e( H6 y( e9 {
对文山会海不能一杆子打死,而是应该以是否有利于推动工作为标准。如果是真正协调工作、解决问题的会议、文件,再多也不怕多。反之,如果是流于形式,应付式的会议、文件,一件都嫌多。
% Z+ E1 m& p+ A5 l+ U4 D作为我们基层文字工作者,即便辛苦,也不怕多写推动问题解决的会议材料、各类报告。
2 \5 m4 z- {& A& |+ i3 D, r+ o( ?2 c' v/ k# n. j& H2 b" V2 `6 |2 |
2 S: V/ A9 Q0 Z$ {2 v4 w
3 k( @' F: f% S- ]% d
Q; V% q" t* s1 [( R
' @# g% x$ j4 D. n. F. Z减少中间环节。一个会议,中央开完省、市、县、乡镇都再开,一个文件,县转市,市转省,省转中央,一个精神,各级领导都再强调几点,内容一样换个标题,没有新意。会议文件实行扁平化,直发直开到基层。导致当前的“文山会海”,有缺乏担当精神的原因!
- P" W( _" `. D# p% Y. v; t1 l! n! f
4 Z x! d( Z3 ?2 @+ n8 R. f$ ^# F8 I* O
必要的会,要开,但一定要控制时间、规模、频率和人数。有许多会,其实可不开,发个文就可,参会者就是看文件划杠杠。有许多会,要改变会风和惯性思维,不能只是领导者照着纸张滔滔不绝地讲,也要让参会者真正参与会中,发挥作用,不能只带着耳朵和本子与会。很简单,要开会就不发文,要发文就不开会。
) i0 b3 s; f( p7 j6 F
8 A$ D! k. u; \5 s1 A# ^" {7 U
. Y7 [& l, Z0 g! V. g+ D% C% f
* Y; X, {' C! w+ F+ b& \ 1 r. r+ d L' |
" g0 b) p' w' A3 G- S/ v% g' p开会和发文件是我们统一思想、推进工作的重要方式,不可或缺。现在的主要问题是,发一文件就要开会部署和推动落实,开一会议就要搞一个主题文件,能不聚起山汇成海吗?再要求层层落实,下面只能文山会海了。为民办实事的文多发发、会多开开,倒是一桩好事! / D, g4 u! t, D" n, \7 z
2 @. P' M8 ~. H. k; w
; Q# P; y5 S6 j2 y! j" K
1 U8 _, B* K" U9 T5 I) T) M先别说,我看了这文安排了这会再来留言!!文山会海,浪费纸不说,工作开展的还不够,特别是基层,不要动不动就开会。严格落实,狠抓一条:可发可不发的文,一律不发;可开可不开的会,一律不开。
, D- t! h3 P# A2 m0 v3 i
3 g5 Q q/ e7 V& P U, R6 a& c 2 [4 p/ b+ f& x* L' H% A
- ?. Y6 w- N, q0 ^
建议把国家、省级的会议统筹起来,不要国家开了省上开,省上开了州上开,州上开了县上开,没有任何意义的增加了很多会议。文件也是一样的,层层转发没有任何意义。一些工作建议直接省到县就好了,不必层层加码。
( E( Z9 c- M2 c8 B- E
6 K- r$ j& J6 c ! e/ s' L, W9 ^7 [
' ]7 H W6 u. _$ L6 M- ]& H
1 N: A* c, `9 u# R' m* E; |" T& O: J9 [1 k# C1 F# m
陪会太累。电视电话会议,中央开到县,乡镇一级陪着开,完了省级再开,县乡都陪,地市再开,县乡还陪,县本级再开,乡镇继续。同一主题的会,乡级要参加4次。就单个会议,严格控制每个人的发言时间,越短越好,不重要的就不要说了,专时专用,超时强制喊停。会议之间,减少不必要的开会,少血垃圾文章,少说多做。文不在多,把握重点即可;会不在多,一言一语需关情!
以上内容根据《秘书工作》网络调查整理。 |