, O# E8 x1 X; k! C
8 o4 \9 u0 j& d
, [( s" E3 `& Q+ x/ z
人们想要取得正确认识,做好工作,就要 不断地总结经验。总结出来的经验1定要有用,做到既要符合党的路线、方针、政策,又要
/ W+ k# q2 P2 H0 p9 } e符合社会发展的规律,具有全局的适应性,在 指导今后工作时,推得开,行得通,作用明显。 要写好总结中的经验,应把握以下三个要点:
1 M& j+ O/ }3 _- Q& o. u& z" H
6 s2 D) o9 O) q. J一、选择合适的表达方式来写好总结中的经验
8 Z! u, N, A( p" F3 T( u
5 y) m( m4 f5 w5 T8 e
开展一项工作或组织一次活动后需要对 其进行回顾总结,也需要有各种各样的认识方- d: C0 [8 V8 o
式和反映方式。这些认识方式和反映方式,在 转换为语言进行表达的时候,就是表达方式, 即作者将内容表达出来时所运用的方法和手' A1 }. y2 V1 Z" o+ U3 O
段。对总结中的经验写作而言,用得最多的应 该是叙述和议论这两种表达方式,它们常常是 水乳交融,无法截然分开。所谓叙述,即叙,就 是把事情的前后经过记录下来或说出来。所谓 议论,即议,就是对人或事物的好坏、是非等表 明观点。因此,在使用“叙”与“议”这两种表达 方式时,既要保证经验内容表述的完整,又要 保证表达方式的正确。
. y; R6 ^9 I0 `5 n. ]8 ~% s: l* a
7 `& v3 W+ v {. k(一)正确使用“叙”“议”表达方式。写好经 验必须要选用正确的表达方式,总结中的经验 在表达时多会采用“叙”与“议”即夹叙夹议的 方式。这既要有对情况、做法和过程简明扼要
3 p/ I: V) S. t* r7 ~
4 A4 a1 c: Q- A9 \的叙述,又要有怡到好处的议论,使理论和实 践相结合、观点和材料相统一。一般情况下,总 结中的经验是由:“观点一认识一事例”等 内容组成。其中的观点提炼,不仅要有新意,而 且要有深度,只有这样才能写出与众不同的经 验,才能在更高的层次上,揭示事物的规律,给
, R2 A% c3 C4 k: j1 m$ a3 x人以启迪。但是,观点提炼得好,如果内容贫 乏,不但会索然无味,可读性差,而且会使经验 的正确性大打折扣。例如:《xx省军区 20 xx年度宣传文化工作总结暨20 xx年度 工作初步打算》中第一个观点句及其句后所引 领的具体内容的“叙”与“议”
; c- ^! [. e5 `+ j7 T/ F+ `+ v( U) {- A
做好宣传文化工作,党委的支持是保证。 (观点)//宣传文化工作没有党委的支持和重 视,推动落实很难。(议论//今年,边防六团一! j% g* k0 e$ ]2 Z6 I' X3 V6 H6 F
连典型宣传之所以成功,是党委有力指导的结 果。(用一个典型事例来说明党委指导成功的 结论//某政委是抓典型的专家,不仅出主意, 还从经费上支持;某主任来自全军典型部队, 组织协调典型宣传很有经验;某副主任曾亲自 参与了李国安宣传的组织协调,某副主任是老 政工、老基层,各方面给了热情支持。(叙述几 位党委领导成员是怎样指导宣传文化工作的) //各位首长在抓典型上都很内行,有高招,使我们受益很大。(议论//今年的歌咏大会,某副政委精心策划,干工作有板有眼、一丝不苟。; x, y- f; K) o$ Y, P8 U
某主任多次亲临现场讲评指导。(叙述//可以说,这几千人参加的活动,没有党委、首长的有
$ P" n* L& m2 X# i, B4 Y力指导是很难达到这么好的效果的。(议论// 从中我们体会到,做好宣传文化工作,必须围
& ^/ [( ]: G; Q4 A绕党委意图,加强沟通协调,虚心学习请教,赢 得首长支持。(体会
; a: w2 _/ {- m% q9 R! t3 w0 c( B
$ P# ^0 G" Q. Q4 A6 s4 D% C以上经验内容共有九句话,其结构是:亮 出观点——展开观点(议)——印证观点(叙) —归纳提升观点(议。从语言表达方式上 看,是夹叙夹议;从逻辑关系上看,环环相扣, 逻辑严谨,无懈可击。
* ]3 A# {- |* \ b+ H, g; m
8 N9 H& r; V9 _. \
(二注意“叙”“议”容易出现的问题。一般
/ U/ h7 h8 a7 B; ?) N* H4 G情况下,总结中的经验是由“观点一一认识 (议—事例(叙)”等内容组成。“叙”为“议” 提供例证;“议”既是对观点的阐述,也是对 “叙”的分析、认识或深化。叙、议二者联系紧 密,相互依存,是经验写作中语言表达的基本
( m8 `( V8 H V# D& c7 W方式。运用“叙”“议”表达方式时,经常会出现
3 D: W8 U- c) j. e以下主要问题:
6 O/ ]" R4 z/ g( S
- l* x8 e1 P7 u" f4 S# ]
1.有“叙”无“议”。这种情况的出现就是在 事实的表述上打圈圈,给人的感觉就是罗列具 体的做法和成绩,未形成理性认识,难以让人 产生认同感。请看下面的例子:
9 f9 E# f8 O4 S" J4 M1 r7 k
3 U- x. _1 a Y7 @2 O& ^, x
做好宣传文化工作,党委的支持是保证。 (观点)//某政委是抓典型的专家,不仅出主 意,还从经费上支持;某主任来自全军典型部 队,组织协调典型宣传很有经验;某副主任曾 亲自参与了李国安宣传的组织协调;某副主任 是老政工、老基层,各方面给予了热情支持。 (叙述几位党委领导成员是怎样指导宣传文化 工作的)//今年的歌咏大会,某副政委精心策. a9 I8 k6 `4 U8 G: `# F7 V
划,干工作有板有眼、1丝不苟。某主任多次亲 临现场讲评指导。(叙述
: ^" F- W6 T" c Q1 W4 T$ c* g; [" K( p, }3 M: L0 {" d- [( F4 K2 o
以上这个例子的内容,就是观点+事例。 观点之后没有阐述为什么说党委的支持是做7 ^0 A* L0 s& ~$ P* [6 ?: B
好宣传文化工作的保证,观点与事例之间出现 较大的跳跃,意思不够连贯,结构显得比较松 散。也就是说,这些内容中既没有围绕观点进2 v6 R9 U- s% r2 e& U
行阐述,又缺乏必要的“议”,致使观点与事例
, `3 k' K1 |' V6 R) h+ @
' G$ C5 o. j) K衔接不畅。
w8 ?% y4 C. d" a" Z8 O4 V) u; J
) Z- S" V) h) y, J& P. T2. 有“议”无“叙”。这种做法会让人感觉有 些空泛,观点缺少说服力和生动性。请看以下 实例:
9 v5 m$ c: n. M7 } d# z2 y) s$ [
+ o+ c5 D3 k! u7 H0 K3 B3 i
做好宣传文化工作,党委的支持是保证。 (观点)//宣传文化工作没有党委的支持和重 视,推动落实很难。(议论//各位首长在抓典
3 d% P6 ]' g5 F; z) Z型上都很内行,有高招,使我们受益很大。(议 论//从中我们体会到,做好宣传文化工作,必 须围绕党委意图,加强沟通协调,虚心学习请
A% s2 n; B/ ?% T4 i& Y教,赢得首长支持。(体会
1 {9 l$ a6 N- k0 g6 l
* r- \; P: u3 b0 l$ h
上述这个例子的议论虽然看似很有道理, 但缺少事例的印证,让人感觉缺乏说服力。如7 C: j( ~( }! d
果增加一些鲜活的事例或真实的数据,观点将 无可反驳。
9 K! {1 T; g L) h3 L. S. A; _! O. ? j2 {+ F: ] n$ @( {
3. “叙”与“议”脱节。此问题的出现,主要 是“叙”与“议”不协调,或“叙”或“议”与观点不 相吻合,没有起到支撑观点的作用。请看XX 单位关于开展机关作风教育整顿活动的经验:
! w+ m9 Z5 `, z7 \
U# J' V. K' K2 B3 |& ]深入的思想发动是开展机关作风教育整 顿活动取得实效的重要前提。(观点)//要想工* ]: ?2 E3 I7 h4 ^, I3 P K' r2 R# d
作取得实效,就要想方设法加大工作力度。(议 论//广大干部充分认识到开展机关作风教育
. `4 I- w7 g7 y7 Z整顿活动的重要意义,统一了思想,提高了认 识,明确了要求,能以高度的政治责任感和使 命感,积极投入到活动中去,为活动取得实效 奠定了基础。(叙述
, T6 x' r! _/ m. L
8 i5 @$ V; y: A+ q( F" U5 M
总的感觉,上述这个例子的内容显得有点 凌乱。具体地说,作者在第二句想展开观点,却 阐述不准确、不到位,虽然工作实效与加大力" \+ ~7 h y5 r6 m' e
度有关,但是妥当的做法应该是阐述为什么说 深入的思想发动是活动取得实效的重要前提, 即思想发动的深入程度与活动取得实效之间 的关系。因此,第二句的议论偏离了观点。第三
! v* O8 _9 ` J2 ~7 ]句叙述的是思想发动后的效果,而没有谈到如 何进行“深入的思想发动”,没有涉及具体做 法,叙述也发生了偏离。
' q& I4 q. J' B* F& ?/ |3 T6 O' L& h! \5 A$ k
(三)“叙”与“议”表述经验内容时的基本 要求。运用“叙”与“议”表述经验时,需要注意 的问题很多。但最基本的就是要做到以下三点:
0 p& e6 g8 A. _# b- {; ?' f
) o: M% j, t) h& G" ?, G
1叙”与“议”要扣准观点。“叙”与“议”都 不能偏离观点、背离观点。“叙”与“议”要始终 围绕观点这一根主线来展开,以保证经验内容 表述的完整和正确。
% i$ J0 u* @: M9 ]2 v0 l4 O
4 i2 h o W9 r- V) e" Q2. “叙”与“议”要彼此照应。“叙”与“议”在 表述经验内容时,最容易出现两种情况:一是 多“叙”少“议”,或不“议”二是多“议”少“叙” 或不“叙”。多“叙”少“议”或不“议”,就会偏向 于罗列事实、数据,缺少理性分析;多“议”少 “叙”或不“叙”,就会偏向抽象说理,空发议论,
* |) R2 U* k) s% b0 ]# ?缺少事例支撑。所以,要做到二者相互平衡,不 能偏颇,“叙”能叙得怡如其分,“议”能议到点 子上。
! h7 t5 ]. a6 S4 r3 F+ N. w
0 ?6 }. V, @& e
3. “叙”与“议”要衔接紧密。“叙”是要交代 “怎么做的”,或者情况“怎么样”;“议”要回答 “为什么”,即为什么会得出这样的观点,或者 回答“怎么办”,即怎么落实观点。因此,二者要 紧密结合,使经验内容表述得有血有肉,可读 性强。
3 E# k$ n/ [* m4 l' x+ o2 ^+ D3 E0 V* @1 K7 _2 l
总之,总结中的经验,从表达上讲,也就是 运用“观点一议一叙—议”这种夹叙夹4 H. @9 B9 H4 ? K9 u
议方式的过程。至于先“叙”后“议”,还是先 “议”后“叙”,要视观点涉及经验内容的情况而 定。
4 `& y# K8 F. f, I9 q1 Z
; E7 N) @* X' x/ Q# ~$ s0 d二、选择合适的角度来写好总结中的经验
( b4 p7 F; g5 I; l) C9 Z4 K