|
前
j. u+ @! }9 B' `言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》
" [+ q1 `! S/ N" {! u
& F2 v0 D- {: W6 H4 ^7 }7 \+ E' l1 {4 s2 U7 ^) R1 a4 l% R
/ @3 D! N9 |* O0 T( \
6 K5 O, o- Y! P4 v% R6 w
! S U% `4 p$ [9 E
( `; x7 R/ I! O& ?) l3 w! e4 x! M. ~1 Z. L: Q3 o0 L
# _, {, O5 m9 u4 v( E$ L- U
6 G( y Y7 I+ U* D! ~8 W
0 k: x) C% O/ j8 M& [
) \8 _3 I# @* C: `& O1 c! C+ a) s
4 P. D- t& Z6 S& e2 ?
' ~9 w# I4 q9 n
4 y6 v4 b/ L" z ? ?4 O; s) _0 j, E5 `* K9 Z _
+ C4 r' x. M! k H! x$ W# T$ V
- a7 }/ j: i8 n6 u K
" O$ B) E' x; r9 }: O( g, m1 Y( t3 Y# m ^: L
: X+ S1 U6 F0 }1 i8 m
1 x; c) j! D* a- ]5 q0 n2 n. m' L2 M- H, A5 M: |
d3 \6 n' }0 n0 {8 P6 V Z4 V
' D1 w6 x. \$ e4 o9 t- C, @( \
8 f0 \$ b/ p; R. w; y' {
, g) Z6 F7 P$ ^9 p& @( b9 \& T& n% x& T& W9 M, J0 n: W4 }; _
' A C% M. U, @* D( z6 ~0 J; S
' l+ F# [6 O4 N/ N9 m! ]! b
) h$ h" U* q8 R4 [! T9 x8 o6 K5 x0 ~7 P
! _$ A: s4 `, ?4 F1 K" j
# N! u) p, a9 j) ]3 a& @; x4 v. V9 J2 F( b4 R/ l
# m$ C% W0 p4 m" V. g# r3 N
# g3 w6 m/ u5 [& F; W, {
# M0 ]) ]; f/ z; O) E+ z% k+ {# _+ L3 t7 o# A0 c& c2 ]1 t% z2 J [
' W- T6 J z" P$ `* t2 c
' j9 t) \- e8 }- o6 r2 H
s" S; e8 k7 q! Q
, c$ U: Q( C8 e! m$ N4 X% d7 Y3 @
% G4 b4 [* p6 u$ P- r9 D2 t
W& ~6 @, I c' \; y1 @/ o$ j: k* X, k. l( N* w
3 F' }1 x% V7 V* R+ m* f) x' C- o& a# C$ P
4 A2 b R! }6 S5 c7 U: h% t. \7 c) A9 N) |- }6 \ W
+ D/ @9 V. x4 p9 A. ?$ i) S5 C+ I0 t9 \
1 r+ ?& _6 f. E1 h, _/ K
: C7 v5 {5 Q) T- i1 F! j& |
, t+ K/ R- @- x! m0 l u X/ K) k, }$ @) ^1 T: p
, y+ @- s1 C" w5 ~, w5 d
i& k# P1 U) Z# r
! i* u, f# B" @9 J; J
5 q; G/ E7 a/ V/ H7 X7 p% n) P
! I/ Z/ D0 e; b+ f) f3 c& B4 I6 e3 {
$ {* n1 m1 i8 k' d, [3 }: v" t9 q7 b6 z5 v4 i& e
$ ?. x" g& J+ c, @; r9 }/ h& b1 M
8 M' M3 T0 t" G' b' G1 O1 o
# \+ e% E. y9 j5 G- G( K" r' G) G- c
4 O7 @- I$ @3 x! F5 L- y
5 j8 W. n' |9 P+ T# j# O' u; X
3 c( G! p, l7 T, l$ S
8 U. l8 C7 ~* S4 i2 I3 b7 z3 ~
! [, u- |* ~: e, a9 v% U
9 c3 Q3 o+ q, N1 s1 K
/ D% Q, d5 Z4 T% Y) z& E
; @& w1 l5 B7 m* c6 w
" J5 o1 q/ A ?9 }$ t& l; K3 X( _% z: @1 D" c/ h" o8 P2 j
8 x a6 {# B4 ]$ q% [: w5 i1 Y, u4 \
4 y* S3 a; ^9 {7 h: ~
1 i4 G2 w. d' R/ Z. Z) K) p
2 ], G- s9 ]+ V' S9 g
" J; V0 g4 O+ j* H/ c: f
$ {, M+ I( F- v/ m: g& W6 q
J6 K- d" p( C! N6 _' i+ o
/ @4 e7 a) C+ N7 z" R% N# b7 J0 S( S' V6 _0 p B1 G: N
n, o2 x. a7 { i1 S
4 ~, `& n s! T/ H; B& o* P0 z! Q% o o4 \; x; F
, M% X& Y/ ~0 S0 T+ J
) Y' ~. K5 W. H" ?$ N+ y
: w/ [3 ?8 t# K0 L& `1 u: Q; [" t F
/ t7 |) q. R9 L6 h7 C
~: V- ?$ S; E$ q2 {9 I; ?8 [- V# o/ X- P( G3 y
# t8 |. ]- Z7 Q' b2 Z3 ]
4 X" d- ^* ]% P+ \2 o5 ^
" s) F5 f7 F9 ^
# s/ H* j; M7 ?5 p, {6 x+ ?: |8 z+ \3 F6 X& B$ T) X F+ B
' L/ v Y% K( k$ A! L
3 Y& F7 E/ x2 `4 v
9 b: c {# V0 \# [
: k) ]/ f( K6 X! C) C& e% I4 @5 G3 m& W5 O5 `
|