" w) G; k: Z* G+ } |
* N* o, _2 i$ g: Y 许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:
" e9 O5 x- N u+ ^: u! Q {' v 1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题
1 h8 _- x& f. v1 W2 K% u 2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法
0 Q7 Q8 K: S" o5 w 3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法 $ N" k9 ?* @) N1 s/ J' ^6 v# @* J# m
4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉
3 [2 d: C5 L) Q# q 优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。 & S9 _( J( `# e7 P( U) I! a& L
缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。 $ I6 U, A% N, b) ]2 x3 U! ?
建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。
3 K: d: c. U, L; i) y |