公考逻辑判断题快速解题法

逻辑判断快速解题法
5 y; I) o# z9 o- }8 B! n一.条件有矛盾  真假好分辨
公务员考试中有这样的试题：
7 t7 ~5 o5 W  T; L9 l; ?: V试题1：
3 P0 Y3 g  ?& ]/ o8 g某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下：
    甲：我们四人都没作案；
7 w) [" {) v6 @0 a7 C    乙：我们中有人作案；
    丙：乙和丁至少有一人没作案；
1 c3 i6 u( I& S, r- S, j    丁：我没作案。
    如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立?
    A．说真话的是甲和丁    B．说真话的是乙和丙
c．说真话的是甲和丙    D．说真话的是乙和丁
这是典型的利用分析矛盾解析的试题。历年至今，在全国各地公务员考试中屡不鲜。解析这类试题，关键要找到条件之间的逻辑矛盾，然后真假自明。
. l' h$ i3 G$ y0 @什么是逻辑矛盾？简明地说，两个不同的断定，必有一个真，一个假。比如：“这马是白的”和“这马不是白的”就构成了逻辑矛盾。两者不能同真也不能同假。而“这马是白的”和“这马是黄的”就不是逻辑矛盾。虽然它们不能同真，但有可能都是假的——如果它是一匹红色的马呢？
& J# E0 u2 @8 B4 i& l/ w! y了解了这些常识，可以利用分析矛盾的方法，解答上题。
[解析]
/ {( ]3 T8 r$ X7 v+ x, y* x# D1）四人中，两人诚实，两人说谎。
# v, v. L. V; A2 M  v6 @0 o2）甲和乙的话有矛盾！
# C) z$ V# h+ R甲：我们四人都没作案；
            乙：我们中有人作案；
- X8 \" _" O* I1 b, V8 E) f: K可断定：甲和乙两人一个诚实一个撒谎。剩余丙、丁两人中也必然是一个诚实一个撒谎。
3）假设：丁说的是真话，那么，可推出丙说的话也真啊！
丙：乙和丁至少有一人没作案；
9 d( h/ Y# J6 g            丁：我没作案。
% F5 R  Z1 i/ {% `显然，丁说真话不成立，于是推出：丁说假话，丙说真话。
4）断定了丁说假话，就推出甲说的也是假话，乙说真话。
+ u; G4 u+ S6 {0 b$ m" M答案B。即：说真话的是乙和丙。
试题2：
  q* ^) u+ v, ]' z: s1 s% ~军训最后一天，一班学生进行实弹射击。几位教官谈论一班的射击成绩。
张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。”
孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。”
6 t" c- Z( z$ d周教官说：“我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。”
结果发现三位教官中只有一人说对了。
2 C$ Q' W( Z7 E' |由此可以推出以下哪一项肯定为真（    ）？
A.全班所有人的射击成绩都不是优秀。
B.班里有人的射击成绩都是优秀。
C.班长的射击成绩是优秀。
D.体育委员的射击成绩不是优秀。
[解析]
1）  三人中只有一个说的对。
2）张、孙二教官说法矛盾：
$ L" s+ j: D  h  H6 C1 a( |张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。”
孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。”
: d6 L7 Y& j* J2 d9 M' c断定：张孙二人一对一错。因仅有一人对，第三个人周教官必错无疑。
0 \  u: V4 E) O  \1 f5 B1 W2）  周教官说：
我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。
    这是错话，所以班长和体育委员都不优秀（任哪一个优秀周都不会错了）。
答案D。
试题3：
# D0 {, O1 @, c! o: I  |某律师事务所共有12名工作人员。
8 w/ k; [  X# ?% ?, f* \; B①有人会使用计算机；
②有人不会使用计算机；
7 Z% Y! f/ G; @6 b% S③所长不会使用计算机。
上述三个判断中只有一个是真的。
: V5 H! W7 I) t0 M- h7 n* }以下哪项正确表示了该律师事务所会使用计算机的人数？
! |/ Y' S" v2 L5 D; t- l9 `A. 12人都会使用。
B. 12人没人会使用。
C. 仅有一个不会使用。
; O8 T+ U6 w; X0 q1 j" `' KD. 仅有一人会使用。
[解析]
1）  假设条件③真，那么条件②也必然真，这和题中“只有一真”矛盾。
②有人不会使用计算机；
' O1 ~8 x1 j8 R8 z0 ~2 g③所长不会使用计算机。
3 i( C, A) m) m) Q; a2 Y显然③必假，即所长会使计算机为真，那么“①有人会使用计算机”是真话。
2）我们找到了唯一真的条件是①，剩余的条件“②有人不会使用计算机”必然假，推出：12人都会使用是真的。答案A。
: |4 r; f& c; \# g4 P. x针对这道题，也可以把选项分别对照题中条件选中A是答案，但，这样的方
法没有普适性，只可做快速解析的灵活方法之一（排除法）。
, G" Z/ |1 e# B$ {快读：遇到真假变化，不必详读理解：
快解：揪出逻辑矛盾，剩余真假自明。
矛盾分析，在解析其他类型的测试中，亦有广泛应用。逻辑矛盾形式有一定的量，全国各地试题变化灵活。备考可参考本章稍后介绍的矛盾律、排中律综合解析部分的有关常识和各类习题。
二.发现联结词  规则用在先
联结词如：如果……那么，只有……才，或者……或者……，……并且……等。在逻辑学中称做联结词，是逻辑常项。
日常生活语言交流中，虽然人人使用联结词，但语义是不规范的。甚至会出现歧义，使表达变得模糊不清。公务员考试中，所有联结词所表述的语义都是规范的，逻辑语义不容质疑。所以在阅读分析中，联结词是断定逻辑关系的重要直观依据。
由联结词构成的语句是表达判断的复合命题。如：
: U% m) I9 g% M( n5 X前件          后件
" v# p' A' t1 k4 ]8 x        如果提高生产率，那么就能实现目标。
只有提高生产率，才能实现目标。
( a8 U6 X6 z6 T, q! n8 G或者提高生产率，或者实现目标。
提高生产率并且实现目标
……
常简约成：  提高生产率就能实现目标
提高生产率才能实现目标。
% s2 _# M' C6 j9 f1 O* A提高生产率或实现目标。
+ ?1 f+ \. k: }) e& m2 l/ \提高生产率也实现目标
, U/ ?+ l. Z+ b2 S. j  r9 i. E分析上面命题，容易理解它们的语义是完全不同的，所以逻辑性质也不同。因此，前后件之间的推理思路就不同。推理思路有规律，这些规律叫推理规则。
公务员考试中，发现有联结词出现（包括简约）的试题，就必须使用推理规则，这是重要考点。在这里，简单介绍如下必考的规则：
/ U5 Q' e0 L; v% F1 u首先定义逻辑符号的语义（必须熟记）：
1）大小写英文字母均可：A、B、p、q…指代相关事物；
2）逗号： ，读：与。 表达“并列”（与旧符号“∧”相同）
' ?1 f# D( {5 R5 c9 `2 D- \/ f3）右箭头：→ 读：则。 表示“如果…那么”
* B- f- e1 _1 j- l9 b% \4）对号：V 读：或。 表达“或者…或者”
5）双箭头：=> 读：所以。是推出符号。（也可用“→”替代）
6）负号：- 读：非。表达否定。（与旧符号“¬”相同）
7 Y" ?7 w- o; X8 H& }1.充分条件推理规则：
+ V& p& p" Z% H7 C句型：如果A，那么B。
符号：A → B  （读A则B）
规则1：断定A，必然断定B。    符号：A → B，A => B  （分离规则）
规则2：断定非B,必然断定非A。符号: A → B，-B => -A（逆否规则）
6 z& g/ q% B& K3 i2 X7 V1 B, q传递规则：A → B，B → C => A → C
2.必要条件推理：
4 Y0 [" _  @) B8 g5 m! h+ F" y4 w7 B/ J句型：只有A，才B。
符号：A←B（读A才B）
$ I* M- C* g3 z7 ?规则：（从略）
+ m0 G& e& R- V1 l8 N1 M& }必要条件规则容易与充分规则记混，我们介绍一个换位定理，可以把必要条件转换为充分条件句，只要记住充分规则就可以了。
换位定理：
: Y# {3 o/ D, U6 R句型转换：只有B才A = 如果A则B。
; @( a( S' g! k# e( Y& G符    号：   B ← A = A → B
2 N  Z5 B5 V" d6 A) R3.排中律规则（相容析取）
3 K: w' H* X) q2 p' l( p+ r4 y句型：或者A，或者B。
符号：A V B（读A或B）
+ C2 s4 ?2 S: o1 i, Q6 P0 f规则1：否定A，必然断定B。符号：A V B，-A => B
规则2：否定B，必然断定A。符号：A V B，-B => A
) g% D. A9 B; Y' w! S* P这三类规则是重要考点，必须熟练掌握。请看试题。
试题1：

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

弱项，打印出来学习学习。

看看看看看看看看！看看看看看看看看！看看看看看看看看！看看看看看看看看！

希望在本次的公务员考试中，能拔得头筹

我发的顺丰我的奋斗水电费·地方·大概·分GV梵蒂冈·

这三类规则是重要考点，必须熟练掌握。请看试题。

很有用，默默记下来，哈哈哈哈哈