风:' L1 p9 g& I' z# W d( U
0 u) u3 F9 ?1 O9 V; U
潜龙兄,如何 写好调研报告,感觉现在大部分写的调研报告层次不高,没有深度和长远性,都是用一些流行的方法解决一些流行的问题,毫无建树。7 T/ ]" G, F6 T1 Y$ N% f* X
( I# w: V) L. d S
潜龙:. R0 m" p; ^0 ^; H
1 n) h+ [2 j+ K g/ L# g& d 这个一言难尽,通常在结构上由做法、成效、经验、问题、对策等构成。如果是以总结推广经验做法为主的调研,则问题对策一带而过。若是以发现问题解决问题为主的,则做法、成效、经验部分略写,重点分析存在的问题、原因及下一步的对策。写作中要注意对相关政策的理解掌握,问题要找准,采取的措施要切实可行。同时,要考虑调研的后续工作,注重调研成果的转换与应用,这些在写作中都应该顾及。调研报告是机关中常用的文种,应当熟练地掌握其写作方法和规律。通过深入的调查研究,不断提高发现问题、分析问题、解决问题的能力与水平。当然,你刚才提到的这个问题,确实不同程度地存在,关键要在如何提高对策的科学性、针对性、系统性、可行性上下功夫,不要泛泛而谈。其实,采取什么对策肯定因人而异,所谓“条条大路通罗马”,“见仁见智”是也,但我认为,采取什么对策要体现战略性、系统性、创新性、底线思维的原则,按照系统论的观点来设计。- w) ?% ?8 y* o9 w2 w. v
7 o7 |! R _, q# P; |
风:" R, u6 N- a% D9 X! m, E
' R; q& Z8 a" i- h) X/ D
何为底线思维?系统论的观点?5 B+ X( f& c, E3 g6 h- B5 N7 P
- _. c" n( `: \- X8 b! {4 ^
潜龙:, D7 x- R; w$ o x- T4 J
6 w( a9 R5 w) v( W' O. D1 \- Y 这四个思维是习总的提法,所谓底线思维,我的理解就是做事要有原则,什么事能做,什么事不能做要有底线,不能触及这个底线。好了,晚上的辅导暂时到此,老夫要去散步了。' k1 i( _1 L: _: a" X
, \' y" y) `3 W* w
以上内容源自11月14日晚老秘网第三QQ群“重温经典读书会”聊天记录,欢迎有兴趣交流的朋友加入。
& q: r, @* S9 \7 z: x. I' r. p3 T) U% m% x& a2 A2 M; o! M" z
& u- u& T3 m7 R' z; s
|