风:3 h! d/ A- _9 Y6 c- C
6 ~+ x s* P) y1 m L6 o 潜龙兄,如何 写好调研报告,感觉现在大部分写的调研报告层次不高,没有深度和长远性,都是用一些流行的方法解决一些流行的问题,毫无建树。
$ ]- e2 k% ~0 _" N# u5 L" s, @7 u, F& z! T6 z. {, I& g; O: |, J; V/ x
潜龙:
, l* m5 h# q6 L r8 h9 _, V( _
8 z* I& W7 P# Y2 {' ~& L% G 这个一言难尽,通常在结构上由做法、成效、经验、问题、对策等构成。如果是以总结推广经验做法为主的调研,则问题对策一带而过。若是以发现问题解决问题为主的,则做法、成效、经验部分略写,重点分析存在的问题、原因及下一步的对策。写作中要注意对相关政策的理解掌握,问题要找准,采取的措施要切实可行。同时,要考虑调研的后续工作,注重调研成果的转换与应用,这些在写作中都应该顾及。调研报告是机关中常用的文种,应当熟练地掌握其写作方法和规律。通过深入的调查研究,不断提高发现问题、分析问题、解决问题的能力与水平。当然,你刚才提到的这个问题,确实不同程度地存在,关键要在如何提高对策的科学性、针对性、系统性、可行性上下功夫,不要泛泛而谈。其实,采取什么对策肯定因人而异,所谓“条条大路通罗马”,“见仁见智”是也,但我认为,采取什么对策要体现战略性、系统性、创新性、底线思维的原则,按照系统论的观点来设计。
" |: L! a6 ]) @( m, B' O% f- `- V1 g" o$ B& }
风:
6 v0 m' d6 `) z5 d: \2 r( y( |! B0 c# W# Y; y
何为底线思维?系统论的观点?
9 x) x J; c: Q3 D7 N
8 i& v; d1 F/ C* q8 X! D5 w3 n潜龙:
8 ]5 y8 I- L8 L7 i6 l. e: A3 @
+ C% b# | L! S3 W4 \# j q 这四个思维是习总的提法,所谓底线思维,我的理解就是做事要有原则,什么事能做,什么事不能做要有底线,不能触及这个底线。好了,晚上的辅导暂时到此,老夫要去散步了。) b6 t5 n! X/ c
, k5 u6 F. g" v& `7 |# t& V; H8 x
以上内容源自11月14日晚老秘网第三QQ群“重温经典读书会”聊天记录,欢迎有兴趣交流的朋友加入。
$ L/ Q/ o" L2 v3 R {: X6 a( [
5 m" p% i! F4 R/ a
) c2 {1 }2 c% v. w. o4 G( H7 W |