风:
8 _2 K/ k9 O4 x/ o% _! i0 ~# N1 f6 J" i& |
潜龙兄,如何 写好调研报告,感觉现在大部分写的调研报告层次不高,没有深度和长远性,都是用一些流行的方法解决一些流行的问题,毫无建树。
1 H1 h" w; i. G0 Z2 B: S0 ~" e' t5 M& H! V, P
潜龙:' k, g! @1 a9 Y6 o4 B. [( ?
4 y/ u0 V% ~' r5 A7 Y9 v: K% C 这个一言难尽,通常在结构上由做法、成效、经验、问题、对策等构成。如果是以总结推广经验做法为主的调研,则问题对策一带而过。若是以发现问题解决问题为主的,则做法、成效、经验部分略写,重点分析存在的问题、原因及下一步的对策。写作中要注意对相关政策的理解掌握,问题要找准,采取的措施要切实可行。同时,要考虑调研的后续工作,注重调研成果的转换与应用,这些在写作中都应该顾及。调研报告是机关中常用的文种,应当熟练地掌握其写作方法和规律。通过深入的调查研究,不断提高发现问题、分析问题、解决问题的能力与水平。当然,你刚才提到的这个问题,确实不同程度地存在,关键要在如何提高对策的科学性、针对性、系统性、可行性上下功夫,不要泛泛而谈。其实,采取什么对策肯定因人而异,所谓“条条大路通罗马”,“见仁见智”是也,但我认为,采取什么对策要体现战略性、系统性、创新性、底线思维的原则,按照系统论的观点来设计。% V! {& P0 Y8 X6 u9 z
, f1 n( q1 o0 I) k/ k6 k- i风:
6 g" G n5 \1 a/ D Y. s+ e/ V" Y* M* `& Z; @# D/ E
何为底线思维?系统论的观点?
5 n4 p; @' K8 M, V" T6 m
: T, i1 S7 ]* U" C) q2 D潜龙:
* Y9 ^- r. |& T$ ]
4 L6 r% P( y! E* R: d 这四个思维是习总的提法,所谓底线思维,我的理解就是做事要有原则,什么事能做,什么事不能做要有底线,不能触及这个底线。好了,晚上的辅导暂时到此,老夫要去散步了。0 D& n7 i1 b6 g& \. }1 t
3 Y* Q( Z. m: S" U8 w3 a以上内容源自11月14日晚老秘网第三QQ群“重温经典读书会”聊天记录,欢迎有兴趣交流的朋友加入。$ M/ T0 E4 r- t$ g
5 |; A1 A( g' z# T- ^& g
0 p$ p$ O) ^0 \
|