|
" h& S: v; A* l3 o6 ?8 ?
; o9 u$ u4 [" V
; g' r. T4 ?6 a( C
, B2 {3 q. r3 R: M5 U7 |
& a8 N, }1 }; N; V+ } 同治六年(1867年)春天,时任湖北巡抚的曾国荃写信给哥哥曾国藩,倾吐对捻作战失利的苦闷。三月十二日,曾国藩回信,勉励他一定要“力守悔字硬字两诀,以求挽回”。为现身说法,曾国藩还在信中回顾了自己遇到的四次重大挫折:
$ x: b/ V* Z+ }2 o+ J4 ~$ \ 2 A: C4 h& r( r/ s' v8 }
) l1 T/ B; G8 X( O
: @7 X# p% G. q. c+ `; P 余生平吃数大堑,而癸丑六月不与焉。第一次壬辰年发佾生,学台悬牌,责其文理之浅。第二庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之。第三甲寅年岳州、靖港败后栖于高峰寺,为通省官绅所鄙夷。第四乙卯年九江败后赧颜走入江西,又参抚、臬;丙辰被困南昌,官绅人人目笑存之。吃此四堑,无地自容,故近虽忝窃大名,而不敢自诩为有本领,不敢自以为是。俯畏人言,仰畏天命,皆从磨炼后得来。 % ], Z# _. j- u- p* }
/ p6 s- o# r- J/ l
! r1 q& {" p, N' Y9 S2 {9 g, C
以此劝导曾国荃“反求诸己,切实做去”,“安知大堑之后无大伸之日耶?” ) b" e+ J! A0 w$ o. w; W2 [
* u0 J5 n0 f. J$ q" C% A$ {
& _+ J( v& o5 J& A; h
“庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之”,说的就是在公文写作上遇到的挫折。
8 A( J$ I. b) t . y* {* j( b7 e
/ l! b# F6 N+ B+ J# {
为便于理解曾国藩为何把这次公文写作列入平生四大挫折,我想多费些笔墨,将这四次挫折一并作些介绍。
. n* X. l% {: k* |: b& G, Q 1 T# ]( a+ Z6 H$ K1 z
8 a4 m' G$ I3 s1 P( \3 L
0 n& h! Z7 ^) c
1 V7 }( s4 h D( @. V" {. U% ?- _$ a/ D3 u( ]3 }
" ~9 p3 ^2 H' z% `& c ) K% B. ^+ K& @# a* E
道光十二年(1832年),曾国藩参加秀才资格考试(童试),却仅考取了“佾生”(考秀才虽未入围但成绩尚好者,可以充任孔庙中祭祀乐舞的人员)。秀才是“功名”的起点,只考取“佾生”,意味着已经二十二岁的曾国藩尚未跨过正式科举考试的门槛。这还罢了,更让他受不了的是,本省学政(主管教育的官员)在发榜时,还附带发布公告,批评曾国藩的考卷“文理太浅”。
& G, Y8 _0 \7 G6 g* i
6 {1 T1 ?/ _0 G z- C: p8 W2 I
6 ~8 e# U) i1 S* m/ x 可能是这一当头棒喝让曾国藩醍醐灌顶,第二年曾国藩顺利考取秀才,第六年考取进士,并以庶吉士名义入选翰林院,实现了科举时代读书人梦寐以求的“中进士、点翰林”的理想。
( H4 Q4 s; A% g% N; q/ [7 ]7 T ' {; Y/ _/ t O A0 w
7 t" F& l/ N" {' H
9 k8 M% j" ^* H, H3 W7 H
& k( T4 V1 v: x' L2 A! [
w& Q | D5 g / t" [: w, E; h
* _2 M, x& @, L" [4 H 道光三十年(1850年)正月,道光帝病逝,清王朝已显露出内忧外患的颓势。年方二十、血气方刚的咸丰帝即位,面对山雨欲来风满楼的形势,连烧了两把火:一是断然罢黜重臣穆彰阿,二是频频下诏“求言”。这两项工作几乎是同时进行的。咸丰的这些举措,引人注目、振奋人心,人们仿佛看到了国家振兴的希望。 7 h) A/ J% ?3 v
) E. J y2 o7 a2 G3 T* t* b 8 e, f- {1 G' a' M2 V' o! q
$ _4 o. \+ D# t4 K# k
曾国藩当即响应皇帝号召,上了一道《应诏陈言疏》,奏陈“今日急务,首在用人,人才有转移之道,有培养之方,有考察之法”。要达到这个目标,曾国藩认为皇帝应该重视和加强“日讲”,以本身的振作之气,扭转仕途的疲沓之风。同时,必须改革官员选拔任用制度,让有理想、有抱负、能干事并干得成事的人才脱颖而出。
. X2 M" ^( M7 d 5 ~) \( A; O/ @: e* j6 S3 c, G
% a) ?) g$ F G8 J$ s. v 咸丰对曾国藩奏陈的用人三策大加赞赏:“分析透彻,切中情事,措施可行,完全可以采用。”对加强“日讲”建议,咸丰也十分感兴趣,希望他尽快拿出具体实施办法和意见。曾国藩很快写出了疏稿,并且特意绘制了图表,用图文并茂的形式,对“日讲”内容和需要注意的事项作了阐述和说明。但遗憾的是,或许因为他的美术功底不够好,抑或时间紧迫来不及精心绘制,总之疏稿中的图表要多难看有多难看。 ) x) O. h. e3 B) I9 B7 x$ R
' P# n2 N: ^3 Y6 l Q5 A7 k0 S ( Z: O1 P; S! s) U+ |
有公文写作经验的人知道,在公文起草和审核阶段,对于文件中的附图,虽然必须做到意思清楚明白和数字具体准确,但图表本身画得马虎一些是无伤大雅的。然而,曾国藩的日讲疏稿传开后,朝廷大臣几乎都在嘲笑他那“幼稚”的图画。此事当时就令曾国藩郁闷万分、无地自容。甚至过了十七年后,曾国藩仍对此事记忆犹新,并视为平生遇到的最大的四次挫折之一。 & ]1 l% S7 G6 U; J1 X, W; l. g9 b
& t! n9 N1 _' ]2 I- B
$ i4 p" {' Y: o) d( H
大臣们与曾国藩并无深仇大恨,为何要在这么一件看似鸡毛蒜皮的小事上吹毛求疵,集体发难?其中原因至少有两个: : v5 Z" m* _$ M3 @! z/ o; w' l
$ K! k+ S. g& y/ m+ Y/ ]/ Y7 c
: L1 Q' ^) f1 i+ L
一是曾国藩的官运实在太好,碰到了一个在用人方面最重翰林的皇帝。道光帝对那些既有才学又很会写文章的翰林官员格外垂青,往往不数年,这些人便官至侍郎、巡抚、总督或尚书。曾国藩考取进士点为翰林之后,短短十年时间便由普通干部成长为副部级高干,将许多仕途同僚远远甩在后头,这一切固然是他本身素质高又勤努力的结果,但与道光的用人政策也是分不开的。现在咸丰皇帝又这样器重他,更好的前程似乎就摆在他面前,仕途同僚怎可能不妒火中烧?
1 I0 N9 e& _6 \, S E . ^1 _6 G' o I
, d& G: f# g% m6 l0 B4 J1 [" S
二是曾国藩在《应诏陈言疏》中不仅痛斥了当时仕途的恶劣风气,而且对朝廷内外各级官员的办事通病给予了无情鞭挞和抨击,可谓曲尽了当时仕途的丑恶形态,其言辞之激烈,态度之愤激,让这些官员如坐针毡。如今他们好不容易抓到曾国藩一个短处,自然要大加反击,以证明曾国藩并没有什么了不起,其本身素质和工作表现,原来也不过如此。所以,曾国藩在这件“小”事情上出人意料地遭到同僚集体嘲讽和攻击。
Y) G8 Q2 n8 v Y& b4 g4 w 1 V* n6 I7 a+ o. K/ u# s7 `
4 r2 u- H4 B& L- ~* s, Q9 L
: z% M1 \$ N, Q8 ^: {$ t 6 v5 v/ V6 I( Z! B v% l p
, O) A+ \3 E, m. F + m+ i) |/ G- o0 H. Z7 S
- ^% r' h1 A! A5 e; @9 F; r; _* z
咸丰四年(1854年)年初,曾国藩率湘军东征,惨败太平军,损失惨重。湘军主力被派往湘潭之后,曾国藩急功近利,不听劝阻,执意率领少量部队向靖港进发,结果遭到太平军痛击,几乎全军覆没。曾国藩羞愧之下投水自杀,幸亏幕僚李元度早有防备,暗中派人在他身边保护,曾国藩才没有死成,否则就要“出师未捷身先死”了。
/ w! R1 j5 @, e* ? 8 M# c3 m. L5 c1 q, p
& Y; O/ p) b/ ~9 r' a
( K5 A4 H4 \0 s' V( I 靖港之败使曾国藩收到沉痛打击,昔日一些好友和幕僚,也纷纷借口离去。众叛亲离的曾国藩心绪坏到了极点,密令其弟曾国荃买好棺材,准备再次自杀。好在李元度不离不弃,一有机会就反复开导,曾国藩终于重新打起了精神。 - L# H5 X& \ S5 g1 w- Z
: O7 r9 T' F- B
0 |- A8 Z7 @% \7 P) g
3 v9 k3 P. j/ W- e) x
+ |! C* e, `3 N4 y& i4 d9 A0 q; t/ q; Z* _
6 b4 W f% Q: b0 g- U O
7 i( Z/ F; w) M$ Q 经过几个月休整和兵员补充之后,曾国藩开始了第二次东征。到咸丰四年底,湘军先后从太平军手中夺取了岳州、武昌、黄梅等要地。但不久曾国藩又头脑发热,冒险进攻太平军着力经营的九江,结果湘军水师在行进途中被太平军拦腰截断为外江(长江)与内湖(鄱阳湖)两个部分。太平军焚其战船百余只,曾国藩的旗舰及文书档案也都成了太平军的战利品。这就是乙卯年即咸丰五年(1855年)的九江之败。曾国藩再次投水,李元度拼死力才将其捞上来,然后护送他退守南昌。
5 c% }) @# h: {4 M7 I 8 g3 q; D4 G& l
" _' N& N+ N8 c; t
$ H$ j+ S4 q. R. ` 纵观曾国藩一生所遭遇的四大挫折,我们似乎可以说:“画图甚陋”遭人嘲笑的尴尬,也就是由公文写作直接引发的这次挫折,与其他三次挫折比起来,倒真不在同一档次上。但曾国藩宁愿不计1853年遭遇兵变的挫折,也要将它列为自己一生遭遇的四大挫折之一,肯定有他的考虑和用意。我以为曾国藩意在予人教益,比如在做人、做事和做官方面,就至少可以给我们三点启示: $ ^% c3 [% M% C# e+ m/ g$ c
: d- w' m' E( O! b' Z4 s# C
+ j) `9 y8 [' Q+ ]+ U 一是行事过于方刚者,表面上似乎是强者,实际上却是弱者。刚柔相济才是至高境界。如果总是怀着强烈的道德优越感,自以为鹤立鸡群,人浊我清,由此顾盼自雄、锋芒毕露,说话太冲、办事太直,容易招人反感和嫉恨。
8 \ a) D" T& K [
6 q$ A& k6 b+ {
4 {' L! S3 C. Y* b$ y 二是细节决定成败。小事不可小看,细节彰显魅力。细节既来自于态度,也来自于用心和习惯。做事不能好高骛远,眼高手低,要从眼前做起,从点滴做起,从每一个细节做起。每个细节,每个流程,每个标点符号,都要手到眼到心到,不能有丝毫马虎大意。 : ~1 Y* S7 Z/ c$ V
9 U* H8 q# j/ ]
. D( {/ R- x2 p6 O' t, j; k 三是要求别人做什么,自己首先要做到;要求别人达到什么境界,自己首先要达到。不能对别人马列主义,对自己自由主义。如果总是说一套、做一套,说官话、打官腔,要指望别人买你的账,绝对不可能的。 : }3 w) j9 b8 F z5 D
0 l+ m5 v9 i& I; g3 o3 l 5 W# N- F& N- `, ]
曾国藩遭遇这一挫折,固然是他触犯了仕途规则并且说话太冲所致,也与他当时眼高手低、办事草率有很大关系。正因如此,经过多年历练和沉淀之后,“大彻大悟”的曾国藩才会越来越觉得,把它列为自己所遭遇的四大挫折之一,是完全应该和必要的。
( f9 n# P& j" r4 i# h: ^ . F7 W9 _! m( v& M9 d4 V
2 U G5 B9 p& A5 }# \ 挫折既是一次教训,也是一笔财富。只要善于从挫折中吸取经验,人就会变得越来越聪明,越来越坚强。“大堑之后有大伸”,此言不虚。 (作者:眭达明)
( \0 V% P$ Y7 v+ V9 ] B9 f |