网友:) _9 c0 d& ^: G8 V, ~0 D, |
J6 g `9 c& z8 o3 `3 J! t
0 @% ^% i8 I/ m: P6 [& V; _ 分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。/ N7 {4 U: e. R# F/ t
; |3 M7 @) s. P
+ b: i1 V+ Y* e6 }# g石子云 :( e- u9 J5 o+ X4 M8 K
! `1 G5 [3 d7 d 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。8 e, h& T# W& V8 k8 h& w
6 d- ^# q. \! ?4 ^' [2 z" b
+ b& o6 `$ F$ e7 ~, t4 Q" ]; g行来思往 :0 M4 H4 }; z5 i2 A
7 i ]5 H5 a8 O, X7 d- y Y A6 f; d5 ]& ?: L
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。 j3 v! Z7 m% c
2 ~! ^7 q8 j0 h& ~/ ~
9 ?1 }" Z+ H" o* ^: |+ | 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
* v% M) }& p* Y# q0 W& g& ^
9 |3 J& A/ F3 s, y, L3 j9 j, V- V |