网友：1 a$ ~; e0 G) u6 \' s7 X
/ H9 n( j- r6 \& y% k) e, q
4 A; n& j4 {: I, c( \# F/ [2 m
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说，他写到抓典型、求实效，然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗？第二处，他写道：旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗？他写的连语法都是错的。
# o# q; K$ ]( Z: _( O& v Q" Y) Y; u0 u( @. K- z, D
/ k+ S1 M8 z6 W石子云 ：1 q- ~* P/ @% T3 ^) h0 w
1 w# u9 e; s3 ^" m
这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的，你避免就可以了，不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触，不利于开展工作，也不利于你的学习进步，更不利于人际关系相处。
+ B8 o; g& K. Z! l: b$ g( S& u) d7 L$ s
# F" C% N- c0 t6 Z$ h7 q
行来思往 ：3 S$ q% j1 i( B$ \
& h4 m* t! Y+ K& D& F
: t7 ]( @9 \5 x! x' ]# U# t" J9 t 新老观点的交峰，很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考，取长补短。最好的证明是超越。洋仔，你的文字功底不错，但一段下来，洋洋洒洒千万言，尽量你觉得层次很清晰，但领导是否就立即会意呢？不尽然。一般来说，我们看材料文稿，往往先粗略扫描下标题，认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼，对工作的把握和认识，这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文，更多的是要满足领导的需求。还是那句话，取长补短，固本添翼。# p+ ?/ ? j- H* {2 [( ^9 b* g- l
/ ?- T$ k p* x1 t7 K) ^. u/ [+ b; Q# M$ U
以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
7 D& z- q7 C0 n$ v; z+ i! x N, w0 t8 `/ ?" z( S
|
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
300x180 AD
