写作一些同志写作水平之所以提高不快,固然与理论、文字基础不厚实有关,还有一个重要原因就是对写作本身还存在一些模糊认识。“以源清求流洁,以本固促枝荣”。要提高写作水平,首要的是对一些似是而非、流传甚久的观点加以厘清,才能抓住写作的本质和要害。
$ O/ ^8 @. y0 J. [; V; a/ F( c" R8 y; i8 v" y0 x( E/ x& ~. J
误区一:写作没有具体工作重要
4 [0 }# r0 ?' ^8 F( H" Q. t8 J2 G
7 G, `) v) ~3 K
p& |2 B: ?! R2 l* X* ?
# q- E6 |: g4 a0 A6 w& Z
文以载道。文章主要有两大功能:
' w$ P4 ^8 \2 u4 ?7 K1 f0 R5 v
6 v) Z% m g$ j# _+ X% v% H
一是解决日常工作中的“热点、难点和焦点”问题;
8 G/ X. M) V8 Z" @+ \1 [' m# D! U0 o7 B9 g4 x z2 t. v
二是解决人类心灵深处的“软点、痛点和痒点”问题。
6 L% c2 ~9 W% Z G. ] b& @
$ B, {3 ?) Q# u' A+ B
3 _3 }; m/ o8 X) O8 Q# C1 C! ~9 L# ]8 j* M
文字里有纵横捭阖、有千军万马、有雷霆万钧。就写材料而言,写作本质上是部署工作、纠偏正向、推动落实的重要载体。材料质量不高,社会发展的新情况新问题难以全面掌握,工作中的特点规律难以精准把握,经验做法难以及时推广,最终会导致上级领导的决策意图贯彻不力,工作和建设受到严重影响。因此,写作不是写字,而是写理念、思路和举措;写材料不是玩文字游戏,而是深度研究和有效推动工作、建设和发展。
: n' v' k/ f! S. U8 u( p8 H/ d# B8 }) C1 v1 S* a8 F) W
! I f. v) h( y
& m& e, _9 Y, R, m
7 x- k3 }; p/ a8 P' G- [3 h7 X6 o @ O0 J7 w1 z0 s+ b
误区二:写作就是简单的文字组合
# D# j( d7 H) L6 e' n2 B. Q
4 F9 t3 T6 j5 y" r5 n4 b
+ G; G1 m, p4 q$ n1 p( q& C8 o, R5 i
7 Z5 ]. a0 J) O g9 A) o' M- g7 |. D7 W) {9 v4 ]1 D3 o, P0 P) e
7 e+ n1 f3 ?1 e8 l# s' Q
# H- n$ i+ W' R7 E3 a# s
: S9 K# F3 ?! d0 ~; p. N$ W0 J
* y+ T3 b' c# Z4 m
" I& R2 b5 h1 @$ Q& y
! H; a8 x. k8 g0 k7 L5 l误区六:写作就是想到哪写到哪
9 ~; a, h: i8 K$ N( x. v: ]; u+ ]& ~; H
" p/ d9 L5 |8 ?5 F$ h
$ L q0 }& b1 |' a: n# w9 m" R一些“老机关”说,你怎么说话就怎么写,其实不然。说话可以信马由缰,不用考虑怎样开头结尾,怎样分段落层次,也没有时间限制。但写作却有特有的内在规律,既不能离题太远也不能离题太近,需要精心布局。文似看山不喜平。好的文章一定要有矛盾的冲突,只有产生鲜明的对比,才能有强烈的冲击力!已故著名作家路遥在他成名作《人生》中就将高加林写得很倔强,而将其父就写得很懦弱。我们平常写材料经常说要“找靶子”,就是针对什么,解决什么,本质上也是矛盾冲突的运用。这都说明,文章需要匠心独运,而不是随心所欲。
+ g+ P0 o1 m7 |# B2 a5 w( H" U% @; t0 f( S) I6 h# Z
. d$ \+ A1 c6 }
* e1 U$ A& q$ g* p# _& v+ V/ W
$ ~* n- P l9 [7 E u& I* K; B3 a! X8 V
误区七:写作需要开门见山
6 Z# H* Z8 s. l/ i8 D+ k; G
4 b; d$ p+ z# |+ P, s- c7 i
+ g* Z% D* P9 q7 T# }* ?' K. b6 F/ A" c
这话只说对一半,有的文章确实像吃包子一样,皮薄馅厚,一下到位,但有的文章就很需要交代背景。比如,我曾在部队采写“全军十大学习成才标兵”、武警汕头支队原支队长魏文涛先进事迹时,就将笔墨的着力点重点放在将背景交代清楚,写透汕头特区的复杂性、驻地维稳形势的严峻性、当前武警部队任务拓展的艰巨性、领导干部加强学习的极端重要性,然后再写魏文涛静心学习,就会给人打下深深的烙印。这就好比黑字写在白纸上更醒目,也如同冬天和夏天,用热水洗澡感觉完全不同。如果孤立地就学习写学习,没有将历史与现在、内部与外部等背景作为烘托,会使人有突兀感。
5 n) x5 k" |, p7 c9 j) }
1 E' e% G& x# _) U
5 ~' s$ ?) |, z7 a' V$ m; D
7 B j) F* z0 A9 I3 `" o
9 c6 Q" K& w* l
- H$ I- N5 [; C- ~ _误区八:作品被否定就怀疑自己
- a$ W6 }* G' o- g, i+ S
; @7 N3 Y' K h/ X2 Y
6 {* I# I8 C5 n) b
. p" ^8 D" g* B5 i3 T: @文章写法很多,关键在于如何提炼思想和选取角度。比如,描写秋天,可写绚烂,也可写丰硕,还可写落寞,风格各异,不代表作品不好。作品被否,不一定是写法有问题,有时是思想站立点不高,有时是观察、分析问题的视角有偏差,有时是掌握信息不全面,有时是深层价值观等潜在影响,有时是先入为主的意见影响写作方向,还有的纯粹是不合领导或编辑口味。一些大师作品曾反复被否,但他们高度自信,愈挫愈奋,敢于下笔,后来终获成功。内行人都知道,写作就那么一层纸,捅破了很简单,好比“卖油翁”,熟能生巧。
# t! q5 U p7 c
( D: }9 L7 M( L/ a0 M! _
4 [6 l+ k \& C; r& y* r4 X
3 x9 A3 g8 v0 U2 E
6 J9 H% v8 B0 o0 O- P% t: R
4 j7 P* V) W( o9 q% y9 W. v误区九:只要能写,就什么都会写
0 t8 \# s- z1 J
) t' U& Q% ^% f
% c% \( ^9 j W7 n! M- X# |5 F( a9 ~3 h9 H4 `* Q6 u# [$ h. |
文章的种类太多,什么都能写、什么都能写好的人实在不多。不能因为有些文章不擅长就背上思想包袱,不仅于事无补,反而会制约你强项的发挥。相对而言,早年学写新闻很能培养发现和分析问题的高度、深度和角度。比如,某市人大举行代表培训班,因为培训年年搞,如果仅仅从这个角度切入,新闻价值不大,但若从“推进代表履职能力现代化建设”入手,文章的时代性和思想性陡然倍增。所以说,年轻的机关人员入门之初写点新闻报道非常好,某种程度上是锤炼思维能力的“童子功”。
H2 \9 }5 n" \3 E- L% K/ K1 m: p
1 W" p' e* o" b+ m
! ^ x; O; a0 T# [: ^
6 t/ ] }0 M; [
5 q4 X! i% |' p: y+ z. H. U
$ Y* D. J. ^/ e: t/ {7 b( C误区十:一味追求作品十全十美
$ V* n6 y5 ?4 H% r* F7 e8 j" Y1 E/ \" v' ~% w
+ K9 T" p. S5 I4 m: ^* @9 ?; o# o: s
! m7 W( X4 p- T; ?4 `0 Q
一位作家说:“文章要像人一样,总得有所长才会有味道,10个优点不如一个特点”。比如,主题不深,可以让结构很奇巧;结构不精彩,可以以语言凝炼制胜。总之,在文章中心思想表达正确后,必须要有自己的独创,你的作品才有生命力,才会长久地被人记住。甚至可以说,能在某一点上给人以启示,让人“眼前一亮、心头一震”就是好文章,读者喜欢的是有一点思想闪光的文章,不喜欢“一点毛病没有但也没有一点新意”的文章。当然,能十全十美更好。
- g" {- G, q; S* r5 o; D& F; R! a
- b* d- ]/ n6 k' l