结构思维|提高说话逻辑性的PRES法

在你阐述观点或提问的时候，有没有人经常打断你问下面这些话：

$ ~9 S2 n2 `5 X

你到底想说什么？

2 M0 c8 D l p. B% N

你的重点是什么？

( S! q6 ~0 g1 B1 \* B$ M 8 N7 I6 {6 u- J$ j7 B5 Z: P

能不能用一句话简单概括一下？

: v: d+ i( \( Q* W- V0 c% q h , j- q0 s& D% `, x

那，你想问的问题是什么？

如果有，那说明你说话在对方眼里很可能是缺乏逻辑的，不过，这也不能全怪你。从MBTI的角度来说，你可能天生是F（情感）偏好的，逻辑性并不是你的强项。

: h8 G& ~& y' M3 A4 C

那有什么方法可以补救一下么？当然有了，逻辑也许不是你的天赋所在，但你可以通过掌握一些逻辑技能来提高你的条理性。今天就提供一个最简单的结构，可以称之为PRES法。

PRES

3 M w% d9 D' ^9 v4 P2 X+ f

P→Point（主张）：“我的观点……”

0 N( y2 `0 L: t5 _- P# v, ^

R→Reason（理由）：“我的理由是……”

E→Evidence（事例）：“举例来说……”

S→Summary（总结）：“总之，我想说的是……”

! j. _- w, q8 G7 T* v5 H& X 6 x, I) I" e: f* ]0 _% P

简单点说，就是中国传统文法上的总→分→总，比如下面这句话，你觉得我要阐述的观点是什么？

( D2 Z3 f2 N0 Y8 H

做PPT，对于职场人士来说，最重要的是逻辑而不是美化！

6 p' Q/ R; s. a( n( s) a3 y : p8 ?" r7 }! k

理由很简单，1、逻辑清晰的呈现你的观点才能更好的体现你的专业性；

! d/ @; f! p2 F. V8 G, x M* d

2、公司付你工资不是因为你的PPT做得漂亮；

1 W0 j! a! x9 n$ {1 [8 ?

3、从投入产出比来说你花太多时间在美化上也拼不过美工。

$ j D1 n6 i0 [) E: K1 f6 M , ^# s o$ w/ i2 C

举例来说，假如你是一名资深市场分析师，那么你的核心工作是分析相关市场数据，并得出你的结论，你做一份PPT报告，最关键的是你的分析结论和你为什么得出这个结论，这也是公司花钱请你的原因，视觉呈现部分是属于加分项，即nice to have部分，有当然更好。换句话说，逻辑和美化之间有明显的主次之分，如果一定要在这两者之间选择，你觉得你的主管或客户会选择逻辑缜密还是漂亮华丽？再说了，作为市场分析师你花大量时间研究设计和美化，你觉得你设计的PPT会强过公司设计部的美工吗？

6 a9 }5 ~. g. E# j4 s) Q3 D8 M* H

总之，我想说的是，作为一个职场专业人士，在制作PPT时，你应该将更多的时间花在逻辑梳理上，而不是美化上，后者只是锦上添花，即逻辑是”锦“美化是”花“。

% U8 @; t; K- R

下次在你阐述观点时就尝试着用这种PRES结构来说，多次练习后就形成习惯了，也许逻辑性不是你的天赋，但你可以通过训练，掌握一些逻辑思考和表达的技巧。

- |/ f3 v' y- J/ e# _) [# q- L