|
“文山会海”,人人喊打。以会议落实会议、以文件落实文件实不可取。今天,小编就邀请大家一起来吐吐槽,说说你眼中的“文山会海”。
0 ^8 x L2 j7 Y6 j, M( ~- l0 E
E6 ?( V3 S+ I. O# R
8 O/ V6 p( U5 x. p
% j/ G. f2 n O3 U, T' H! p! F" Z话题内容 + l, ~# C( z5 U7 U: g3 k
8 M+ f: r0 X( p* C2 ], O- B
3 x# X) m8 Q- j" _* z' F- {6 e! Z# I/ m/ f; c; O* w) Y
01你身边是否有“文山会海”反弹的迹象?千万别憋着,身体可是自己的。 ! [9 Y- {! {0 }" V( l8 O$ K' }; E5 e
5 J, [& T8 I! S
6 [) A* D2 i% A s: }7 U
" e( @) U- C; j$ O, p+ L, ]
02你对“文山会海”是什么感觉?恨之入骨、咬牙切齿,还是无可奈何、早已麻木?
$ x) W' {- A; f& [$ D, E! I* {/ S5 r w9 ?9 p2 S
+ V+ I/ c: r! L2 c" ^, P, V7 h5 A; \5 J! G7 n* q# g0 A
03你对治理“文山会海”有哪些好(sou)主意?别怕脑洞大开,万一真有用呢?
# Q( M, {" e4 R- ]+ ?$ x6 K% x+ y+ x# S) t! b# W7 D
; s5 V1 i( F. r7 e" R% U
% |1 L8 ]4 G$ p# @04你和你的小伙伴们有哪些治理“文山会海”的好经验和好做法?好经验和好做法?好经验和好做法?(重要的事情说三遍!)
& b& F u5 W9 z5 o* z; ?0 Y; z5 S, v4 i
网友观点:
$ @" G$ E1 K! ]- o+ r7 w
$ P$ I& p/ w% z4 `6 D& x以后开会,不准坐,只能站着。会议室不设座位。文山可以有,要的是青山,有内容。 会海可以有,要的是深海,有内涵。开短会,说短话,发短文。力戒假大空,发挥人的主观能动性,把落实作为检验,考核,评价工作的结果。
- f/ L. _ l# A( x/ F* f3 e9 Y. N3 _' P% {7 Z8 k1 y3 Y8 b
* }- G1 `. d9 d
k8 ~! v3 k3 u4 h加大基层镇办工作人员的培训,上面千条线下面一根针,针的能力不强,线再多再好也没用。开很多会镇办来人都是那几个人,然后就要报落实情况,镇办的人应付的来吧?一边干活一边写材料。一年就来几个大会,其他的会都弄成短会,简单的工作布置会就行。 : L$ B" I% O# P! E2 j+ x B0 j
1 Q1 m& o% L/ w+ v' c+ E- o . \1 z) c4 L% ^. L
( Z+ V4 Z0 m+ G2 Y& @作为省直单位专业加班狗,鄙人只能以泪洗面,一年365天,正式的会议通知就已经超过365个,领导天天开会,我天天报名......其他单位也差不多。年头到年尾总是以会议的方式开始或结束......让人觉得不开会就是不够重视,开了才是贯彻落实,最后督查督办到经验交流会才算完事。虽说开会是治国的一种方式,但总感觉弊端不少,真正落实到实处除了上报的报告写的,可能更直观的还是基层老百姓的感受(更为重要)上面天天加班加点忙得团团转,基层忙得团团转,很多时候实地的老百姓看热闹的感觉多。不免有一种开会落实像表演一样乏味!有的会可不可以几年来一次?可不可以多让领导在基层调研考察的时间多一点,少奔波于各个会场?
0 d+ Q3 n) [, V, T0 B1 \7 `/ E ^) V- e0 I; }0 h
% o9 \; ~; U9 z _/ M4 M
7 y4 z7 a& z, k* ?5 ^$ O" [" z+ | 6 p5 F; b, h! U1 @6 t1 b
3 @' P7 W4 a$ ]" K希望上级在会议或文件中明确对各级的要求,内容明确了,不仅有利于贯彻执行,更能有效避免以会议落实会议,以文件落实文件,最重要的是不会造成对会议精神和工作要求的曲解、变通、延伸,最大限度的减轻基层负担。当然者需要上级机关的同志深入调研、准确掌握基层的情况。 1 [0 W& G8 ]7 I9 [/ M. k
7 q u. \- R( n+ X* U7 ] # n$ v$ ?% c' x
+ t% A/ i: T1 X, `; t- F* C. D
我是一名省辖市党委办公室的工作人员,主要从事领导文稿服务工作。看到这个交流主题很是激动,感觉有一肚子的话要说。切身感受是这两年中央管党治党的力度很大,对各级的压力传导越来越大,相关的工作部署也越来越多,在专题教育活动、廉政建设、巡视巡查等方面的会议增加较多,开会是对于推动工作是必要的也是必须的,但很多会之所以流于形式,以会议落实会议,跟上级的考核检查方式有很大关系,对下级往往都是以是否开会部署作为依据,有的还要求在短时间内及时开会并报送贯彻情况,下级如果要想开一个高质量、能结合本地情况有针对措施的会,恐怕连调研的时间都没有。# x$ F4 U* H0 p
建议倡导以工作实绩为标准的考核评价导向,充分利用视频会议系统把会开到县区甚至乡镇,减少传达性质的会议数量。 + n* O$ E3 |+ W: A
, ^, k" ~& `, r
, |& K' _ ]1 ~5 F
( |3 H$ y4 t0 U/ a
考核是工作的指挥棒,如果转变考核方式由查资料到测评群众满意度或认可度,是否能从根本扭转呢?会议长短根据需要,该长则长,该短则短。实际情况是该长的冗长,该短的被拉长……
p9 N# {/ e& X" ?- ~. b9 Q( w
& n$ X. F# }: Y$ u( c% U4 ^7 o
6 e- y5 ?4 p# D5 z+ r- d9 R% R7 z9 @5 N; A$ H, D) V- R) m/ v! R% m
研究事情的会议还是必要的,陪会太多了!文山会海本身就是指会议和文件过多了,肯定是超了某个“度”,比如说到了用会议贯彻会议,用文件贯彻文件的应付,比如说把会议当工作,把文件当政绩,等等。但是必要的会议和文件凡是必要的一点也不能少,改革攻坚中急需统一思想、协调步骤,上传下达中需要反映问题、及时沟通,特别是十八大以来党中央统揽全局,工作节奏明显加快,全面深化改革“蹄急步稳”,必要的会议和文件的增加是必然的。因此,判断是不是文山会海说到底不是说数量怎样,而是说会议和文件的质量质量怎样、解决问题和贯彻落实的效果怎样。
d; E* F7 [: F1 T# ], K& X9 H. u
) B" B9 t B" ~' ? * Y V: f) b, v9 A. d' k0 M, {- |; R0 x
. t* @5 X, c2 |更改各项工作考核机制,现在每项工作考核都要求有开会,有文件,实地查看反而不重要了.要多会合开,会后督导要加强。需要开的会一定要开,可以起交流沟通的效果,工作间配合更融洽。开会时间要控制好。 8 |5 J( i* b& o4 R5 A2 [
: q* ]! _5 b9 A , d& y& S9 k4 z F
) j/ d& z2 P* X3 s w
我单位经常要参加电视电话会议,参会人员动不动就非值班执勤人员,结果一大帮人坐在那里听,大部分都在神游,真正认真听的没几个,反正会后还会把讲话材料发下来。浪费了太多时间。如果只看开会材料,半个钟搞定,结果坐在会场至少要2个钟。希望哪天能减少陪会人员。 4 E8 r7 C: t7 ?0 Y# j/ b
# U/ y2 w! n2 c% S" {( \
G% P: O( X2 S- a0 ~% z4 w
$ s6 Z1 R0 z9 n) ]& \
- Q& M) X4 |( l) Z6 c. L, @/ N8 v, [0 Q- X
为什么有文山会海呢,主要还是把它作为了抓落实的形式之一,上级来检查工作,总要看你开会传达了没有、发文了没有。在保密安全的情况下,大力推行视频会议、电子办公,快捷高效下达指令,限定时限,废话少说,用高科技解决问题如有需要磋商、讨论的会议,提前调研,有基本成果或倾向性意见再上会。
! {' t& D/ ?, g2 q Z9 f( u( P: F- v! [! b6 D) q ~
4 e7 A# Z3 Y7 e: c
0 S8 j" D4 e8 ~0 _! X
, l8 e# \& ]5 G, B" \7 @2 e& v
% L) f- E, R% j h+ Y+ n文山会海的实质是抓工作落实的方法出现偏差。工作落实离不开必要的会议和文件,但是只是通过文件抓落实、会议抓落实,必然会出现文山会海,其工作落实也必然流于形式!有时候,文山会海也是必要的,关键看会议的质量怎么样。
; Q' P9 S, S, y+ ^/ A1 p+ ?7 z& b6 `) p) l
: m: g% o3 R5 ]0 }6 y* b
* j/ {: z3 O! |- F* q
7 W7 C- p* }& S8 b
7 K9 }. C- y. S2 ]4 n
年底各种总结报告,上面十几个人上百个人,每人都觉得自己的活急,下面只有两三个人,每天八点回家算早的,一年到头,工作不突出,腰已受不住。明日要到期了,头顶还有四个文要交,一个基层笨兵的生活写照。会议要直奔主题,少说套话,多讲干货。最好能有视频会议,各部门联通,这样减少时间的同时方便参会的人。
, `6 L9 A" b# O2 i; a$ W4 ]! k* i5 |9 h* ?& ?% A
3 e' A! G4 C9 [6 t9 j4 ^! ?# A( Q0 u; k# J' C. S e
1 u9 k6 d# z" J- U- k1 ^
6 a( t# W1 F, g6 ?$ B+ Z对文山会海早已有些无力吐槽,开大会削减文山,发长文填平会海,真真是要此恨绵绵无绝期,山无棱天地合乃敢与君绝了。窃以为,想提高效率,发文办会也要有自己的标准化流程,立起规矩的四梁八柱,为会议和文件内容、长度、效用画出明确的底线。杜甫最擅律诗,带着镣铐跳舞,照样留下一篇篇沉郁顿挫、名垂千古的名篇,堪为我辈典范 " F! `. X/ C T
) q; W: m& q* \& A
( c# B2 {" e6 G9 ~2 }, Y' n% _. V: \; C* P, p7 {! U- E% k" m
; x& a x F3 z) N1 n' M) I5 I* z: V5 P
上级发了文的,下级不用再重复发文,按照文件执行就是。发了文件的不用领导讲话,按照文件执行就是。一个领导讲了话,就不要那么多领导再重复讲,按文件执行就是。都是不敢担当的体现!以会议落实上级精神,以文件传递落实指示。当上级追纠时我传达下去了,以免追责!可悲呀! 8 n" E9 Z: p& l C
4 ?8 V- Z9 C# h8 o / j& e" B! S h& C$ R
+ |8 i0 }- I/ `
5 t `3 h; r4 j+ {! b
i3 V9 U- G# b2 i/ P( ] q+ M" ^我写了17年材料了,削文山就是要提倡领导亲力亲为,开短会,说实话,讲话能短则短,要真正言之有物。去会海,会议不要总重复开,上级开完直接布置落实就完了,尽量开视频会,开有用的会,别长篇大论的,否则上面讲的口干舌燥,下面听的备受煎熬,有些布置性工作直接下要点就得了!一孔之见,见谅! $ |( u; f: ]2 H; d) }6 D& B6 T
8 H1 Q B8 {8 i+ m: `+ U7 j% J9 N
' `( R- `- b6 g2 M
" P1 L4 S8 d5 l: ~8 r: s/ U
) \* D& U5 _7 Y0 G
" Y6 a$ ?* w0 J, Y3 `. d% Q+ i, v1 T议题酝酿不成熟不上会,决议未落实不再开会;小范围动议,多会议集中开;少人参会,说短话,求实效。作为小兵没有发言的权利,但是我真的感觉领导们每天赶场子似的忙于开会,太累了,还是少一点吧。文件和开会还是必要的,建议改文风、开短会,省去繁文缛节,多些实文实会! `2 V& } u* {
6 r) _/ W# A1 c0 \ U6 j/ w w
& A- A+ X, W6 I9 M G# y# t; y
6 j/ b1 J0 l1 B
1 Q Z, E+ J3 E% K0 K' k! S- _
7 p7 M: S3 D O" c- \ p; z文山会海不会起到促进作用,反而会让工作陷入为落实而落实的怪圈。革除这个弊病不是一朝一夕之事,需要的是狠抓末端落实的韧劲和上下齐心攻克难题的决心。开短会、设目标、定时限、看成效,才是真正该提倡的,而不是机械的开会发文。文山是事务繁忙表现,会海是协调督促落实,文有文的好处,会有会的好处,不要只注重数量,关键是质量和效率!
+ t1 t! h0 {( x/ p( k w9 _
" R6 d* b4 O5 h# o+ {9 b2 E" G1 {
6 ~/ \+ ^- k* @& o- ~" q9 {0 W+ Z( T7 T" w6 k E6 b
有些睡眠不好的同志在会上解决了这一问题。习总书记曾说,“你开会我开会大家都开会,你发文我发文大家都发文,谁来落实。”不言而喻,批的就是“文山会海”现象。作为一名县区办公室工作人员,每天都处在文山会海之中,每天都在和材料打交道,其中的酸甜苦辣难以启齿。上级检查单项工作需要准备汇报材料,市里对各县区进行项目观摩需要提供述职材料和课件,领导开会,不管大会小会需要提供讲话材料;贯彻落实上级要求规定需要发文,上级发个文需要比照发个文,成立个领导小组需要发文,区里安排部署一项工作需要出台实施方案及台帐,任免干部需要下任免文,等等。去年,我们区发文数量基本接近300个,除节假日外平均一天一个还要多,大会小会不下200个,一个季度起草材料达20多万字……这些数字足以说明”文山会海“现象之严重,迫切需要摒弃陋习,倡导新风。 1 J8 s U0 i" ]7 ]
# u9 T/ z" }; L# H: `# m/ |& K
- Y j/ U! n+ r h! X
- ` `. W; C0 S/ z _. ~# ]
9 P3 f7 P# z5 A$ b/ v
" ?0 u+ `5 z0 H ]' d7 r: d& \我这是事情太多会太少。会没有机会参加,文件没机会看,但是活儿缺要做,还不一次性交代清楚要求,有时做完叫我重做。文件多,要报的材料多,形式主义害死人,作为地市级工会,大多数时间本应该多到企业工地基层一线职工中跑,但实际上被太多的实际无关紧要的会议,报表,材料啊绑架,分身乏术!工会离职工越来越远!改革力度远远不够!
% [3 g+ S2 {/ b8 o' @& U9 E1 l9 X7 K1 H' e3 I
* ^* J+ y$ o4 _# Z5 s! a8 i9 ~% x! q% v$ x! Z/ M5 L6 _
. f+ W7 {1 M/ m8 i( O4 x# O" c/ b# T7 p% T* J
对文山会海不能一杆子打死,而是应该以是否有利于推动工作为标准。如果是真正协调工作、解决问题的会议、文件,再多也不怕多。反之,如果是流于形式,应付式的会议、文件,一件都嫌多。
6 I% _8 L+ z( @0 D/ B作为我们基层文字工作者,即便辛苦,也不怕多写推动问题解决的会议材料、各类报告。
" \5 o. D& x! \2 q
9 h, J* w9 J7 _+ i, }- h " W$ l8 \9 x9 F
6 U# T% S) J0 M% E* q3 X& @- b
' g( u) s; a; B1 ~% Z- ~
O6 I( l# A* t" k
减少中间环节。一个会议,中央开完省、市、县、乡镇都再开,一个文件,县转市,市转省,省转中央,一个精神,各级领导都再强调几点,内容一样换个标题,没有新意。会议文件实行扁平化,直发直开到基层。导致当前的“文山会海”,有缺乏担当精神的原因!
5 t. X- j0 i( i' W8 U' c$ s/ \+ _" O4 t, ]2 d* G( y( M
6 e! s) I# h" [ a# D6 S. B# q& \/ _0 j
1 K) y- ?: `6 F1 D4 G6 \7 A- ?必要的会,要开,但一定要控制时间、规模、频率和人数。有许多会,其实可不开,发个文就可,参会者就是看文件划杠杠。有许多会,要改变会风和惯性思维,不能只是领导者照着纸张滔滔不绝地讲,也要让参会者真正参与会中,发挥作用,不能只带着耳朵和本子与会。很简单,要开会就不发文,要发文就不开会。
]% {) F; \+ u T K. Q) _. d* p- ^
! F8 W5 f# p8 G. T7 o8 A+ I; F% J' m8 Y0 v* _; t1 Y
2 V8 j) F) |# m
2 C# w1 [$ Q; c/ y* I3 F开会和发文件是我们统一思想、推进工作的重要方式,不可或缺。现在的主要问题是,发一文件就要开会部署和推动落实,开一会议就要搞一个主题文件,能不聚起山汇成海吗?再要求层层落实,下面只能文山会海了。为民办实事的文多发发、会多开开,倒是一桩好事! 1 R' N/ c! J3 W4 z9 R! y
7 l( c+ y5 S. t. d0 _! r
' r# B( d n5 L
K2 I- L) f; g" m. Q* B+ d
先别说,我看了这文安排了这会再来留言!!文山会海,浪费纸不说,工作开展的还不够,特别是基层,不要动不动就开会。严格落实,狠抓一条:可发可不发的文,一律不发;可开可不开的会,一律不开。 ! Z' N* f* Y \& C
$ ~0 {/ k6 c8 Q
" X2 x/ {6 s2 t( U" q: j! H
/ k: f$ q2 h5 y建议把国家、省级的会议统筹起来,不要国家开了省上开,省上开了州上开,州上开了县上开,没有任何意义的增加了很多会议。文件也是一样的,层层转发没有任何意义。一些工作建议直接省到县就好了,不必层层加码。
: o" D/ f% b5 }. E* o
4 Y. ~6 W: X- f; F( n6 l( s ; a$ r5 \) F& P, M9 h
' _- m4 w! P2 F' p# W9 y8 _
7 p8 H# L% W/ D. X* J
6 Q1 n* {- Z% ]# R X陪会太累。电视电话会议,中央开到县,乡镇一级陪着开,完了省级再开,县乡都陪,地市再开,县乡还陪,县本级再开,乡镇继续。同一主题的会,乡级要参加4次。就单个会议,严格控制每个人的发言时间,越短越好,不重要的就不要说了,专时专用,超时强制喊停。会议之间,减少不必要的开会,少血垃圾文章,少说多做。文不在多,把握重点即可;会不在多,一言一语需关情!
以上内容根据《秘书工作》网络调查整理。 |