|
“文山会海”,人人喊打。以会议落实会议、以文件落实文件实不可取。今天,小编就邀请大家一起来吐吐槽,说说你眼中的“文山会海”。
- t" x8 y' ^- D3 T! s: g" `
+ f# {- I1 f( U7 U
9 T6 r0 |. J6 D
, Y* q+ R: p! r: n话题内容 # m% v- t: S3 v2 m8 J, m' N/ G
$ `3 U$ G$ I! s7 f# e1 w5 k- h: t
8 T- V. v; Q5 b& x
& B/ j3 Y7 X: w7 V8 X" _01你身边是否有“文山会海”反弹的迹象?千万别憋着,身体可是自己的。
- q6 {: i q% h$ ~: U7 F3 |
Z1 J8 ~3 s8 K- g . n2 o1 V% @4 s& O: q1 ?6 {4 N
$ T7 K6 C+ M9 Y( }) M6 x% c! ~
02你对“文山会海”是什么感觉?恨之入骨、咬牙切齿,还是无可奈何、早已麻木?
4 u' o7 w, U7 L2 S4 S' l
+ x% @, A ~: q4 j, B 1 s7 @( L. W3 V% O2 \
: V- @4 o( x) Q9 l2 C. M
03你对治理“文山会海”有哪些好(sou)主意?别怕脑洞大开,万一真有用呢? $ w/ ?( G7 D( ^# A' C
2 J+ j0 [( L4 N6 r2 B) `. p
+ f- A* H/ o; J3 @8 V# o
2 A o, H. {% E* x) P04你和你的小伙伴们有哪些治理“文山会海”的好经验和好做法?好经验和好做法?好经验和好做法?(重要的事情说三遍!) ) T T4 K* G* w+ S( d) r( J. M! ?% V
* [2 m, e$ C" g2 ^% p/ C9 s
网友观点:
2 \' |0 i* }0 L$ K& A* k! X2 @& Z! X7 n" c8 z" ~" |, h
以后开会,不准坐,只能站着。会议室不设座位。文山可以有,要的是青山,有内容。 会海可以有,要的是深海,有内涵。开短会,说短话,发短文。力戒假大空,发挥人的主观能动性,把落实作为检验,考核,评价工作的结果。
9 w) e' R: q+ j/ M, y" w/ |7 D& T
: `* T- @0 u2 c# T, Q
B7 S7 w! N* a# K u7 N& E+ n加大基层镇办工作人员的培训,上面千条线下面一根针,针的能力不强,线再多再好也没用。开很多会镇办来人都是那几个人,然后就要报落实情况,镇办的人应付的来吧?一边干活一边写材料。一年就来几个大会,其他的会都弄成短会,简单的工作布置会就行。 6 f/ _! [ {' o" F
5 B E A, i- t0 U ' W. a. Y' q5 s- G& }: Q! \
3 z- J" W$ `. `: r8 o作为省直单位专业加班狗,鄙人只能以泪洗面,一年365天,正式的会议通知就已经超过365个,领导天天开会,我天天报名......其他单位也差不多。年头到年尾总是以会议的方式开始或结束......让人觉得不开会就是不够重视,开了才是贯彻落实,最后督查督办到经验交流会才算完事。虽说开会是治国的一种方式,但总感觉弊端不少,真正落实到实处除了上报的报告写的,可能更直观的还是基层老百姓的感受(更为重要)上面天天加班加点忙得团团转,基层忙得团团转,很多时候实地的老百姓看热闹的感觉多。不免有一种开会落实像表演一样乏味!有的会可不可以几年来一次?可不可以多让领导在基层调研考察的时间多一点,少奔波于各个会场?
) B3 K+ }2 N, M) g7 D6 v6 Y" i* u* [: A6 |' P1 U# u) _2 h
* q7 I: j9 W( ~3 A/ B$ d h, g0 K& c8 c* U( _" T' B6 C. o/ u, l
# K; ^4 k. I6 ?7 E5 U
, I* E% w7 a% c: g希望上级在会议或文件中明确对各级的要求,内容明确了,不仅有利于贯彻执行,更能有效避免以会议落实会议,以文件落实文件,最重要的是不会造成对会议精神和工作要求的曲解、变通、延伸,最大限度的减轻基层负担。当然者需要上级机关的同志深入调研、准确掌握基层的情况。
$ R5 t: ]$ Q0 H+ e
) o; v' Q6 _/ B% F& c . J2 w& m) ~" V( H& M, F
m" B4 \( P7 m( Z# h' {" R' Q9 d我是一名省辖市党委办公室的工作人员,主要从事领导文稿服务工作。看到这个交流主题很是激动,感觉有一肚子的话要说。切身感受是这两年中央管党治党的力度很大,对各级的压力传导越来越大,相关的工作部署也越来越多,在专题教育活动、廉政建设、巡视巡查等方面的会议增加较多,开会是对于推动工作是必要的也是必须的,但很多会之所以流于形式,以会议落实会议,跟上级的考核检查方式有很大关系,对下级往往都是以是否开会部署作为依据,有的还要求在短时间内及时开会并报送贯彻情况,下级如果要想开一个高质量、能结合本地情况有针对措施的会,恐怕连调研的时间都没有。
( h+ K# V+ q' U+ g建议倡导以工作实绩为标准的考核评价导向,充分利用视频会议系统把会开到县区甚至乡镇,减少传达性质的会议数量。
, @8 v, c$ d; G
- B( f1 D; o# n2 F
# l, }' O: ~% ]* Q% ~ X M. k
/ o9 V6 u3 y8 j: F2 m4 h* K考核是工作的指挥棒,如果转变考核方式由查资料到测评群众满意度或认可度,是否能从根本扭转呢?会议长短根据需要,该长则长,该短则短。实际情况是该长的冗长,该短的被拉长……
: a# {4 G/ W# {4 v' b" R% p4 y3 s7 ^4 T4 R! v
' {2 c2 f0 ]2 E
' E; M0 V# e/ y; y$ q6 m _- z研究事情的会议还是必要的,陪会太多了!文山会海本身就是指会议和文件过多了,肯定是超了某个“度”,比如说到了用会议贯彻会议,用文件贯彻文件的应付,比如说把会议当工作,把文件当政绩,等等。但是必要的会议和文件凡是必要的一点也不能少,改革攻坚中急需统一思想、协调步骤,上传下达中需要反映问题、及时沟通,特别是十八大以来党中央统揽全局,工作节奏明显加快,全面深化改革“蹄急步稳”,必要的会议和文件的增加是必然的。因此,判断是不是文山会海说到底不是说数量怎样,而是说会议和文件的质量质量怎样、解决问题和贯彻落实的效果怎样。 + ^' B! _9 k# {! ^& r0 A
* T" {, M* g2 `$ h, A9 I! T
' G( W& F, o1 }
P1 q+ o0 U7 \1 R6 W4 Y- @
更改各项工作考核机制,现在每项工作考核都要求有开会,有文件,实地查看反而不重要了.要多会合开,会后督导要加强。需要开的会一定要开,可以起交流沟通的效果,工作间配合更融洽。开会时间要控制好。
8 x& B" M+ q% I6 |, U3 D
! a7 G: Y2 s/ [# T1 W
: N, K7 h9 \/ C3 C" s9 `2 N/ q' L4 R
" j) @$ U$ C% X: `我单位经常要参加电视电话会议,参会人员动不动就非值班执勤人员,结果一大帮人坐在那里听,大部分都在神游,真正认真听的没几个,反正会后还会把讲话材料发下来。浪费了太多时间。如果只看开会材料,半个钟搞定,结果坐在会场至少要2个钟。希望哪天能减少陪会人员。 + k9 X7 R9 y; F8 B8 m1 G/ B% j+ o' a" m
) _8 O( x j- d) u" l % w7 ^9 \/ c: W1 Q6 m: {+ {
9 o* \4 ?$ _" G/ s
4 c7 c# x( w/ u# w
4 D3 I0 T1 K3 |) v
为什么有文山会海呢,主要还是把它作为了抓落实的形式之一,上级来检查工作,总要看你开会传达了没有、发文了没有。在保密安全的情况下,大力推行视频会议、电子办公,快捷高效下达指令,限定时限,废话少说,用高科技解决问题如有需要磋商、讨论的会议,提前调研,有基本成果或倾向性意见再上会。
' i9 L- y3 V; N9 u# e8 S7 {) z, P$ ]' a8 L
5 D( G. Q; h. _; D& _( U# `) f; j
1 i9 \' X1 S4 X/ V8 b
/ M5 R' Z5 a: M* {
- {) h8 U2 g# ?0 U- B0 ^4 ]9 G0 i文山会海的实质是抓工作落实的方法出现偏差。工作落实离不开必要的会议和文件,但是只是通过文件抓落实、会议抓落实,必然会出现文山会海,其工作落实也必然流于形式!有时候,文山会海也是必要的,关键看会议的质量怎么样。 6 r7 C* K. i% b: \' H- E
/ }5 B0 h0 R3 Y X6 T ' S- w+ y' n' w0 \1 c
$ q3 F) E/ T* a% a! `' _
) Y, @! `% h/ t
2 v3 x6 F0 n% `' Y- X) ~年底各种总结报告,上面十几个人上百个人,每人都觉得自己的活急,下面只有两三个人,每天八点回家算早的,一年到头,工作不突出,腰已受不住。明日要到期了,头顶还有四个文要交,一个基层笨兵的生活写照。会议要直奔主题,少说套话,多讲干货。最好能有视频会议,各部门联通,这样减少时间的同时方便参会的人。 ) D5 L1 @6 ~; r: {
0 ] H P$ Y7 E# v2 B% m, ?$ \# N
& U% F* N! U6 K& y9 }9 g" V$ q' u4 }
' j! y. f- d+ z% J2 n1 k
& ^: B! ?5 I6 U& U9 P7 }对文山会海早已有些无力吐槽,开大会削减文山,发长文填平会海,真真是要此恨绵绵无绝期,山无棱天地合乃敢与君绝了。窃以为,想提高效率,发文办会也要有自己的标准化流程,立起规矩的四梁八柱,为会议和文件内容、长度、效用画出明确的底线。杜甫最擅律诗,带着镣铐跳舞,照样留下一篇篇沉郁顿挫、名垂千古的名篇,堪为我辈典范 ( J( R6 p9 b) d5 ?. D: N4 C4 P4 P
9 e, B9 w, R3 `6 u# t; ~2 C
! X& C, L) X2 G' N+ F/ ]! X+ l5 K& R! Y
5 ]& O+ ^/ v# m7 u. Q
4 O& a$ k- h) L9 |6 @3 L/ _上级发了文的,下级不用再重复发文,按照文件执行就是。发了文件的不用领导讲话,按照文件执行就是。一个领导讲了话,就不要那么多领导再重复讲,按文件执行就是。都是不敢担当的体现!以会议落实上级精神,以文件传递落实指示。当上级追纠时我传达下去了,以免追责!可悲呀!
! k5 ]9 A* v- H" \ X1 I/ \; D
! a" m$ N) C$ j# Z" |+ F/ \
. Y! ?+ L: E: |( V+ J* ]; y( D) x5 `1 l, Q
' Q* P; F8 E* x5 t$ ~. J
! ^$ G- ?$ T% D/ p& `$ n我写了17年材料了,削文山就是要提倡领导亲力亲为,开短会,说实话,讲话能短则短,要真正言之有物。去会海,会议不要总重复开,上级开完直接布置落实就完了,尽量开视频会,开有用的会,别长篇大论的,否则上面讲的口干舌燥,下面听的备受煎熬,有些布置性工作直接下要点就得了!一孔之见,见谅! , _) H7 z: Q2 e
1 q/ h: c" T8 L
7 q! o1 e. Z' O3 p* B/ P
' P/ E$ g8 g% h$ d4 J8 G . A9 g) c0 Z; i8 x3 U
' I6 Q$ n& S, d& G' z! ?# c" x议题酝酿不成熟不上会,决议未落实不再开会;小范围动议,多会议集中开;少人参会,说短话,求实效。作为小兵没有发言的权利,但是我真的感觉领导们每天赶场子似的忙于开会,太累了,还是少一点吧。文件和开会还是必要的,建议改文风、开短会,省去繁文缛节,多些实文实会! ( z/ u: v7 Z. X2 ]* h! X/ |5 f
1 l0 n! v4 Y+ G9 T$ u& }
4 X0 ?$ X& B! r/ @" r
) b+ g, F% t* n6 ], ], z6 k
) u* I* F9 g; G) T6 h7 ?+ C0 n) T% j; r
文山会海不会起到促进作用,反而会让工作陷入为落实而落实的怪圈。革除这个弊病不是一朝一夕之事,需要的是狠抓末端落实的韧劲和上下齐心攻克难题的决心。开短会、设目标、定时限、看成效,才是真正该提倡的,而不是机械的开会发文。文山是事务繁忙表现,会海是协调督促落实,文有文的好处,会有会的好处,不要只注重数量,关键是质量和效率!
$ V; M9 Y+ L4 I' R: U
4 ]# p: I3 o! X7 T6 C) } ) p4 ]+ ], U2 F+ Q) w7 e9 w
5 y; W! M+ \8 T4 U4 P2 p' z2 R" Z
有些睡眠不好的同志在会上解决了这一问题。习总书记曾说,“你开会我开会大家都开会,你发文我发文大家都发文,谁来落实。”不言而喻,批的就是“文山会海”现象。作为一名县区办公室工作人员,每天都处在文山会海之中,每天都在和材料打交道,其中的酸甜苦辣难以启齿。上级检查单项工作需要准备汇报材料,市里对各县区进行项目观摩需要提供述职材料和课件,领导开会,不管大会小会需要提供讲话材料;贯彻落实上级要求规定需要发文,上级发个文需要比照发个文,成立个领导小组需要发文,区里安排部署一项工作需要出台实施方案及台帐,任免干部需要下任免文,等等。去年,我们区发文数量基本接近300个,除节假日外平均一天一个还要多,大会小会不下200个,一个季度起草材料达20多万字……这些数字足以说明”文山会海“现象之严重,迫切需要摒弃陋习,倡导新风。 & t3 Z6 o0 Z0 O9 H
. j3 X& j6 A3 ~ 0 ]- q: U1 |5 ?- E) ^; D
1 t3 G; K$ u2 q' U, q9 y $ v \$ X9 v4 w P! C8 y7 Z5 k+ d2 u x
% L( J( D* L, J& l' F5 m
我这是事情太多会太少。会没有机会参加,文件没机会看,但是活儿缺要做,还不一次性交代清楚要求,有时做完叫我重做。文件多,要报的材料多,形式主义害死人,作为地市级工会,大多数时间本应该多到企业工地基层一线职工中跑,但实际上被太多的实际无关紧要的会议,报表,材料啊绑架,分身乏术!工会离职工越来越远!改革力度远远不够!
- N9 N4 S4 ^. Q
1 Y+ p; c% R$ W4 j' L
7 g; c' ~3 K/ b9 j4 {. O% H& {% R$ d& }
! B8 e0 m% \2 t' [! Q3 S
- ?5 U, d4 o/ O4 L: t/ o2 G对文山会海不能一杆子打死,而是应该以是否有利于推动工作为标准。如果是真正协调工作、解决问题的会议、文件,再多也不怕多。反之,如果是流于形式,应付式的会议、文件,一件都嫌多。3 v; s9 t8 |! r; T; g. W3 P
作为我们基层文字工作者,即便辛苦,也不怕多写推动问题解决的会议材料、各类报告。 7 d2 B# b& a+ ?# }+ A$ _! W6 d& G
! O4 `9 ?( L0 D' ]
/ \7 k$ m8 [9 D- h3 Q
/ S6 ~. J! a" C! E" R9 g1 e
0 Y2 W, M4 y) T& {6 X
. j+ {, {* t; }, Y& g* ^减少中间环节。一个会议,中央开完省、市、县、乡镇都再开,一个文件,县转市,市转省,省转中央,一个精神,各级领导都再强调几点,内容一样换个标题,没有新意。会议文件实行扁平化,直发直开到基层。导致当前的“文山会海”,有缺乏担当精神的原因!
" R, Z+ I% U; t
4 M. P" |/ y) L, B# X+ V . X4 |& p ]! M3 ^/ l( x9 r
& Z. k5 {3 m" t$ i) [, g: I: h9 g必要的会,要开,但一定要控制时间、规模、频率和人数。有许多会,其实可不开,发个文就可,参会者就是看文件划杠杠。有许多会,要改变会风和惯性思维,不能只是领导者照着纸张滔滔不绝地讲,也要让参会者真正参与会中,发挥作用,不能只带着耳朵和本子与会。很简单,要开会就不发文,要发文就不开会。
" V& M0 h# T+ R _9 v; H1 W3 L! W, d. F5 h# K) S' ]8 E
4 c+ h! \' ]$ f% h; N
/ I* n5 g) u* W- x5 x, r9 ]
% ^4 S+ D4 L3 b4 `$ p
. S, T4 w# z3 h8 A4 N. T s2 L( r
开会和发文件是我们统一思想、推进工作的重要方式,不可或缺。现在的主要问题是,发一文件就要开会部署和推动落实,开一会议就要搞一个主题文件,能不聚起山汇成海吗?再要求层层落实,下面只能文山会海了。为民办实事的文多发发、会多开开,倒是一桩好事!
: v1 J0 g3 { T3 m* M6 W: ^0 n2 H: o+ i+ u% u3 ]; `
* u9 }8 E( @( j6 I8 S( {$ v: H
: k% n- L' Q1 v3 `8 H0 s. h/ G2 T
先别说,我看了这文安排了这会再来留言!!文山会海,浪费纸不说,工作开展的还不够,特别是基层,不要动不动就开会。严格落实,狠抓一条:可发可不发的文,一律不发;可开可不开的会,一律不开。
/ e5 L1 R+ O) f/ J
( m1 g w/ H' K8 _; t $ @1 A! M" j2 {$ ?& v/ h7 k: ]
7 s* X/ o/ C1 f/ r+ V$ l) |2 ], G, b
建议把国家、省级的会议统筹起来,不要国家开了省上开,省上开了州上开,州上开了县上开,没有任何意义的增加了很多会议。文件也是一样的,层层转发没有任何意义。一些工作建议直接省到县就好了,不必层层加码。
' Y' @2 @1 L. ~. L/ Q6 n3 D
# ]( s! c, w; V2 z' O' I
1 l+ J! L. V8 o/ W, ]0 N6 k# v/ G- h" G4 V
& c; w7 ~% ^: J+ h" u. P
" c! E- G* f. |: `# ^; _: w
陪会太累。电视电话会议,中央开到县,乡镇一级陪着开,完了省级再开,县乡都陪,地市再开,县乡还陪,县本级再开,乡镇继续。同一主题的会,乡级要参加4次。就单个会议,严格控制每个人的发言时间,越短越好,不重要的就不要说了,专时专用,超时强制喊停。会议之间,减少不必要的开会,少血垃圾文章,少说多做。文不在多,把握重点即可;会不在多,一言一语需关情!
以上内容根据《秘书工作》网络调查整理。 |