|
文章不厌百回改。修改文章的过程,对文章本身而言是锦上添花的过程,对作者自己而言是快速长进的良机。作为经常统稿、讨论稿件或帮助修改的文稿起草者,我在实际工作中积累了一些文章中经常看到的问题以及修改心得,现在做一些归纳整理,希望能给大家提供一些修改文章的思路和方法。 一是写得太平淡,毫无吸引力。表面上该讲的事都讲到了,面面俱到,但给人的感觉就是提不起“神”来,缺少新的理论概括、新的理念、观点和思路,缺乏理论高度、思想深度或者对实际情况了解不够透彻,缺乏鲜明的观点和翔实的分析。 【如何修改】要从理论上、思想上升华,给予更高的理论概括,补充有说服力的分析材料,把气势体现出来,把高度和深度讲出来。 二是虽然立意较好,但逻辑不清晰,层次不分明,内容比较空洞,不够严谨。乍一看写得很有气势,有观点,甚至还有不少新名词,但仔细一看,具体内容比较空泛,观点与观点之间、层次与层次之间缺乏必然的逻辑联系,有的观点没有佐证的材料,或者观点与观点之间是矛盾的,观点和内容没有达到有机统一,融为一体。 【如何修改】这是那些具有一定理论素养但初学公文写作的人容易犯的错误。修改时要理清思路,理顺结构,严密逻辑,贯通文脉,补充与观点一致的内容,使文稿更有条理。 三是有些报告、讲话的内容较好,但观点缺乏提炼。 【如何修改】关键是注重标题的概括提炼,达到标题与内容的统一,标题与整个文稿立意的统一,提升标题的准确性和新意。 四是有些报告、讲话文采很好,文字流畅、生动,气势也好,排比句一串串,很对仗、很工整,但像中央领导的讲话,联系实际不够,这些大都是简单抄袭的结果,有的整段抄别人的东西,不少空话、大话,但不接触自己的工作实际,还有的把过去的老报告拿来抄,缺乏创新。 【如何修改】修改这样的文稿最费劲,可能要推倒重来,结合实际重新搭框架、调结构、加内容。可以借鉴别人好的东西,但关键要联系实际,融会贯通,把“普通话”变成“地方话”。 五是有些报告、讲话分工作业,有的同志写的部分单个看很精彩,甚至可以独立成篇,但组装的时候就要大动干戈了。或者是内容缺乏概括提炼,讲得过多过细过于周全,没必要;或者是文章布局不协调,有的占用了别的方面的观点和内容。这种情况,可能是在讨论提纲时考虑不够细或者内容摆布没有协调好。 【如何修改】要把这样的章节放在整个文稿中去定位,去概括、去提炼,以体现前后呼应、一气呵成的效果。 六是有些部门提供的稿件,站的层次比较低,跳不出部门思维的局限,文稿的立意、观点、内容、工作举措都达不到领导讲话的要求。或者行文的内容过于具体、琐碎、微观。 【如何修改】要提升观点的高度和深度,善于在全局中去定位、思考和谋划。 七是有些文稿不看对象,都是对下布置工作的写法,千篇一律,或者在向上汇报时讲大道理,写一些具体琐碎的工作,把工作讲话的内容往上生搬硬套,或者对基层下级讲一些深奥的道理、生僻名词等。 【如何修改】关键要调整角度,把握对象的需求,有的放矢。 & M& b: }* E& e. w
0 y9 r( z5 w) B$ G- h, F
# b$ r) s5 x3 l0 N+ P9 [, ]1 z2 g% b7 J8 K2 S8 ~" A3 b0 W! M
$ H2 A X3 t$ m4 P4 M& I
+ I3 X& @6 p! @. Z2 ~$ X
4 h7 {& r/ J% e+ r7 f* t
1 p5 Q& X8 ^1 h6 z8 i. E" r N
+ f. q% u0 W' v3 N# S0 D
' s+ B7 o8 }$ i! {3 e: o% N8 {5 S
# D' P7 @% e) s. W3 w7 Q6 y' s) l' r# E1 @9 \& c7 V1 R4 y; i0 E
& e& D9 U: c% a( `
. k0 H% j2 o! T' a) |" F) l: e% f9 H J, Y3 x- H# l& D
4 ~# }1 G2 h, L9 v# S! e
* z6 F3 Z6 c; c, q% `. X$ V$ n+ X: h2 `# D( F2 p; Q) x
# W, g1 L# G% q: A8 T4 R% c% W6 y8 A6 j
, t d) u$ y/ Q) ]& M% n
4 }, l: t! {! d9 I* |4 A7 M( R( \0 ]* t# U% [5 ?
}& s& |% C/ Q7 L3 S( r5 j
: C0 A8 q5 |1 A% Z7 _2 E9 o4 M: v6 @2 E, L f' i/ _) X2 \7 r6 z
/ I4 O. D# a3 S0 b; A5 Z
. O' I# f* T& Y5 R5 F, m3 o
7 j, _% e5 X8 R3 O0 w' ~. P6 M- }& r
1 S! Q6 c" m/ t! f+ p 来源公众号:山羊胡的公文课堂 |