|
: S1 @% g$ P7 t, {! j- N- E 许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:# \% }7 s/ M: ~" k% Z
1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题
* y+ P2 x: n4 a6 b: G 2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法 1 `2 G: {$ b2 P8 T9 M* w" C9 H
3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法 5 m' Y4 ?' w) e( _6 Z
4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉
. d2 p7 |' ~4 n$ R6 A 优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。 2 n! g1 F1 H3 |/ _+ R- ^
缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。
" b# u! ]& ]; y$ ?: l% q 建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。
3 o, e# A$ `' x {7 [, w# X6 e6 | |