璇玑 15:29:33 , j8 u4 W8 h! {& e$ Z& y3 A
' {! L1 `' Z5 ~( z0 }4 Q
求教:看到一篇文章(以铁观音为例):关于加强铁观音品牌监管工作的调研文章,第一部分介绍铁观音的历史,第二部分写品牌的价值,第三部分写铁观音品牌使用管理中存在的问题,第四部分写建议与对策。 这样写是否可行呢?个人的觉得历史段有点突兀,也不是很理解历史段的作用,想把加个开头,第一段写成铁观音品牌价值的现状,后面不变,是否更妥?
" `' F: n: Q9 A) B1 ], E
7 u/ c6 B h# z3 {2 M+ b! ^朱老师I(1694863043) 15:40:38 ! I7 c5 g3 \6 I7 E% `) q, m" E
第一部分铁观音的历史沿革及品牌价值,第二部分当代铁观音品牌管理措施(或特点),第三部分写铁观音品牌使用管理中存在的问题,第四部分写建议与对策。 这样写是否可行呢?,
k4 s& I' J; j& p" W/ D& v9 \$ B
2 U @: @, i1 |' c! r( N9 A- f第一部分铁观音的历史沿革及品牌价值,这一部分要透视铁观音品牌形成之久远和不容易,指出保护铁观音品牌的重要性 |