|
今天,我们来聊聊“抄”的方法论。 2 K: l( q% M; s8 X! y" |- ]6 E
; \- h7 |5 K* K2 G5 V3 |. q
5 v! y5 V, m0 e% d- ^- V
; w E) w2 ~# x1 x在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。 7 K4 w( U9 W6 g+ ?
1 Q% f/ O, L3 A
~6 g% W$ Z$ V0 ]! {- \* t
/ N D& V$ k" ]道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。
' ~% d# |4 A% D5 B
; L0 ^5 Q- D$ E( u3 {# I; O
7 Y, g- N4 A4 b( k& I2 T0 h& R; P0 z4 U; L+ U
" v& r& p% }; l9 Q1 j. G
* c) n8 K4 k" |- n
3 `0 O$ b2 ?3 H$ k& N
$ y' Z9 @; ?( R8 ~# |
% {& M" n/ g. c' g! Q% v1 W8 M% H9 D! L) W3 M" O" C$ ~
“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。 $ K7 e% U- D1 E( Q5 {
6 S( H9 D; v3 l9 V2 b) [ 0 N' g ^2 N! [6 n5 _$ g) v
5 w$ z; ]1 p; D. L6 B
% L, |3 G* S% ^& b% e6 |4 B% {( ]2 u. Z% @2 k/ A
! G+ X. V! X+ q' [, ?6 _8 P1 l
3 B4 c! H5 O8 z5 o4 b“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。 / T$ T' h' F/ a
- N; i2 I: ]! Y1 Q
# d8 @. r9 o: {+ X7 i: @. _
3 C7 l- l: v" z9 ]6 A
+ S. `8 |7 Z1 {" N% P7 b1 t5 v
$ M0 ~: F: e" a% [( D
|