|
今天,我们来聊聊“抄”的方法论。
# ?& i+ S7 d0 @0 B9 o! ]" ~# U1 c* |* F. W! {4 n
" w. i6 s8 A7 C1 }# t( s5 X6 ~- T. P e
在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。
! g0 a2 i3 f: t9 v$ [8 m9 g" ]$ o) y& e5 v% B
8 {9 [, g' V8 w) Q
4 l1 T) ~6 i- I7 @道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。
, ^7 o) g$ D- L l
' j! ^' E/ n0 n9 t; u1 v6 I
3 H. ?. |7 C' H" [* N7 Q- S
' f e' ]2 E6 _2 d! n3 ^& J
4 o4 ^1 H" m% Q6 H1 O 8 z. ^; Q7 r# e) C- B
, ?3 {0 n' b( P) a; s/ Y# v/ n
+ i5 e( R2 x9 _
+ K5 N* X c7 O; \5 P* k
# {/ n* y1 x7 ?% O4 Q
“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。
- c0 p" @( y$ U' f4 T
: T* ]" ]+ o3 N/ S0 G% s, L/ l * l2 c- K$ n3 |3 z+ X7 [ G1 j& ?" p
\" p" C; k+ u5 N: O/ ]( ^8 {
# a! d3 `9 h2 G: w: V% o4 K9 Q7 r" Q! M/ N1 E" K
" }7 n% N3 M1 c7 f( c1 l
. H7 n% f4 D& [+ `8 F) ]) G“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。
3 C6 Z0 x: D- j4 M2 R( m
: e u- m; z1 x: W " Z& P' z: ?! x0 ~6 V0 Y
* d( J( O6 O+ p: Z" K* `* \: |. l& L8 |* ^! O0 ]4 k
+ C- t% ]3 C" H
|