|
起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国)
% U J* W5 P2 z& M& e1 ?
: ^( q9 Z* w; U9 H* k" Z) I; M. K! _4 O, m
; q7 n T% K/ ~# m$ W: k0 n! a8 x) c: c5 {
1 H" e3 N2 |4 P) d- {4 V
4 \8 G0 ]" {6 o1 R- z5 i' V' f' a/ Z: K7 p7 ^( G/ }8 n
4 o7 N4 z/ J* S, O: d$ \
7 Z; a/ |. ]; ~1 [+ y) P
1 j% Q+ o0 C7 c+ f- s- D2 ?0 @! {! R. v# D& z
6 |5 b' Z, {3 l6 G1 G3 k' t
, Q0 x: N) N; d& j7 g$ T% X/ `% V( t
" Q) c& b2 X; G" j
3 y+ n8 J5 o D. T Y" F- |4 u6 `, l. N" m' a; ~3 R
7 w: p+ \; ]2 Y' u% P% q
' l5 u- b, V+ P6 Z1 L- |, w" G6 b1 u, \4 u9 y, t
( k+ g6 Q* c& y1 D4 M2 E' ^# _, O4 `6 E
* U h/ j$ `! m( [6 _
5 a5 }) z% n g7 i1 K7 C
5 L' Z" H. p5 p. I* R0 U# v
! b( f+ n# U; f# H6 s1 m
% t5 j! D# U+ v& {# L: I
+ c S9 ]% X/ m. Y
+ \' Q6 E5 n0 ^# K! W: l4 c' L2 ]( p4 x7 s
% z$ z) o) X$ `. @7 k
( M( T( A3 ]& ^) q, t I4 p7 `, s- \* c, r, E1 f
* B& D( ]) I8 h
. v2 O0 u. {. V/ f' c2 r
+ j& p. s d( j, s# W: z
# D. {5 E2 C4 r9 k% D
) T$ w, R# ]- v" C5 K! }1 ~ p4 b* w
8 L+ L2 S1 V/ {1 {
! t& d, t0 k" F; E( [) n$ W! Q; n) N
3 E# `3 V+ Q v
1 @; m* Q) w- W8 \ |( v1 Q& q
' n1 P; p4 H7 j: c
! Z# Y% S) L; R7 O# M0 f3 ^- p& i. M
* D* ^5 [8 R& f Z. e& e0 W% g. e! O* i" u, H1 h
1 ], C9 L% \6 E8 K) P5 Q% P/ `9 S% j# O- C6 P- U* F
2 Q7 V$ S& q+ o# ]1 A' F+ ^8 h8 Y3 K0 { i, e
" V' Y5 T% H# g; r! X; v2 @
1 l8 ~- C3 B1 d1 N! c4 I' t) a( Y
0 j3 Z; U% \; H6 V6 N0 u1 K# n
/ ^. G" O" X) h8 Z& |2 w& Z
7 v0 G/ @1 @7 U) H- T
- Z& t4 p$ ~% K/ L8 H
" `4 H# t G5 W9 y2 K. f5 G7 |
- {8 l- x6 r6 [; T2 @: h" I8 r* O2 j- h! w; ~+ K6 {0 C) L
3 s8 X t* [, `4 e
P' h7 J/ S6 W* J# l9 \ G' E
9 x* ^* ~2 i8 w3 Z) U7 @; z
$ u. b; R' S8 f4 p. H/ \
2 V: E( l/ a7 c8 @; G- U& c0 p0 d$ Y% ^" f y$ Y0 G
2 }7 w- _( `% l/ ?% X. E* ~' P) |0 s) s1 Y& K
, j+ k9 q& j9 _% t X
5 q; r9 g5 u, D: B4 M9 n9 \ A8 _
# G5 k& Z5 I8 [$ J. \4 v
. s/ l0 T) M/ b. l; q
5 C. g$ H4 D* r) J2 Y) B7 B: O. ~9 Y" \* R' @3 M
% z5 o& E0 b2 h, W8 V; i# G1 O8 q3 P& g
0 ?: y+ l9 N4 V6 f
' c/ c" v- g9 M) a' C% @
* b: G% p6 [% Q% d7 ?/ R i- D- W" G8 A! E0 i4 n8 e
" |$ K8 ^& J5 d$ e1 u
: p, e, T5 t( k: W
/ D) {6 r' e0 S5 a2 v
. f/ t z' e3 x& `' C4 \ |