|
起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国) % b# k. E; C6 J/ N
( U) F5 {; m% ?9 p; N2 u2 c) @
d/ T' y/ t3 u- W& m* d$ b/ T0 e% m! v% S5 c* Q: `' K7 f
" @* V: d- J, A9 z. s( Z
' o1 O P$ p% D3 P9 P
; |9 T& a! w( X9 @' w
' Z0 _3 ]( T$ E6 T8 j9 l6 Z$ m! l" [
$ @% a& l& d2 R4 ?2 M: Q6 w- o3 Y4 ~) o
! E+ |* ~9 S! i1 @: [9 ]0 R$ _, t4 E1 W( n" M# y- @
* C7 Z7 x2 v/ Y9 Z( [' R$ t
" k$ o1 F! L7 _8 x
0 B9 K" I( I) K& J8 j" {( E; B* s8 t0 E6 n, m0 q
5 v' s2 `2 \8 a+ @! \3 I- g9 u3 y- \) Q, H" b
: u$ V8 R3 N) Q7 M0 X" @& A7 v
; O1 |4 J) D6 W
2 N1 |, e& z' a* i% G k- }5 J. x- _( ~& |0 H! c4 w) b
. i# m$ h6 V: c1 v# N, Z, @1 }( p6 K' ?: R+ A8 R+ [
S: k' g8 W! R. P0 c4 J
( J* S8 F' j, O6 Q% @% P# S0 a5 ~2 \; G
' h! U- f& q; r9 G! ^9 w' Z! w8 p n
5 t6 M. q7 v+ x6 |: p6 ?# b: j
$ Z3 E; |6 F( B9 j; Y: |* v. P* [/ j6 h9 J2 D5 @
* D$ P7 \+ D) X- j$ r! i2 t+ z) U _; P$ r! ]+ d+ T8 \
3 O# w7 K( P* o. Z
0 j( K" o& R0 Y6 ?" y. _/ w/ Q) ~6 C
2 N: a, \) `4 L0 m7 I* @. E, [( o' j0 \
3 X9 A8 E- f, U0 O0 b! S# ?, b+ h& b& e) ]* Q
4 j/ Q% T: M1 C: {3 c$ h4 _# Q* L# |
0 n' N! p M! L* I# {
" P( b+ o; ~( k, N+ Y; \
9 R* M% i1 i$ B1 F( I, |7 @0 K5 T+ W9 E0 @+ n2 m
: C+ m4 I- Q1 Z6 R
7 x- m& R N/ ~0 V/ @2 ?- p) G) \' N9 M2 j) t
! F, t# ~# y `( w0 V" U
7 \4 U( ]- u0 H. V4 |
& ]7 d9 t7 @- H6 v, j$ _6 | j* v( I' D# ^6 V
* K \# Q5 }, X3 f
7 F* D1 a0 I3 k2 W
1 P1 q0 f+ p: I6 H% D
: q( g8 D' U" W8 k5 M- H7 |$ A9 _# j! z( _% R5 @9 I
9 x" @; h0 Z' k! F5 o0 T
# M: o4 d6 q. `: L+ \5 v& m3 i u3 N- D9 C, m! x; [
, ^/ { ?" N1 E1 r8 R
6 Z7 v+ s, f9 H" u, t, Q; R/ }$ F( F/ k7 d/ P* P: d8 `
: m2 [' |6 e# k' I9 u8 z7 b# T- n( |. J' u" E1 }
/ |3 V& H4 p5 F' |8 x8 ?( f3 C
& B5 U0 k: v3 d. T- W" R* D
8 M" n9 ?. T9 b) J0 B
- C2 W# a: p8 K0 R# X
1 i3 M: L0 [" b" A
/ l# c+ ?, d1 p+ s; v- `! V$ N0 s( Z1 R' J4 ~, u
2 C' L9 F* R( X3 f
( l% v$ q) A' N& i2 s
7 ^1 X8 C+ p+ J8 f
6 \$ Q% W8 ?, G$ z! A) F
9 D% c8 ~1 U# f5 }9 }$ A9 F7 W- Q1 L( _7 u4 u
- ]' O# E' g, C" P5 @* V3 k& E% \/ t. i
; T+ z4 v. u$ _5 e Z% V$ d' g
$ R; w% a4 M, q& v% Q
* x" D9 D; |5 ~$ p1 |0 \3 d$ w5 v# u8 M1 K4 n
- X- q3 v- r) a. V2 f( S
1 S: _" G/ c5 S; W
|