+ r0 L' |' D4 z2 I) I) \ 一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。0 L D7 x+ i" ?; o& d
7 n7 t& ?% p$ o/ @! D
一、督办过程中至少要采取“五种方式”
; K9 {, _ T2 j a) X0 \
# o0 D0 S! {( ~( z6 K 对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。/ d; `5 R" I0 F4 `% Y
& _% m* J: T$ Q- t' Y/ |4 | “听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。; e9 Y+ q: I7 d- Q" H
5 b0 s: _9 P/ e( O3 n “看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。3 e4 X6 S8 N3 i" T$ w3 N
" R( n+ M3 r# }% Z" g% Y- c- | “问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。/ r6 P/ H) r7 [+ E$ c% l- h
1 }6 `- O$ l" V, t0 F8 Y0 ]9 X
“查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。% s1 b- h$ ~, A) d9 M, k
) Z& m/ I$ T. _; u2 ?. r9 v5 [ “考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。
\9 H2 d4 `) b( j2 M( l a
6 q; {# G* Z- W, m/ G& d 二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”
6 p6 n+ b) \5 S1 w8 R3 S! E, u5 E q* h6 a$ n$ t
督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。) P$ j. r! G8 ?" i, v
: M6 u* V' _& I& k
领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。0 w2 U* ~3 `0 \1 Z* k% ]
( p2 u, W3 r) a! x+ J1 ] 措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。' C% N7 |- Y5 d' ^4 C) \) M5 c
' A$ j T* E( Q5 v
群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。
5 y: d) s9 M* f3 C7 y1 V7 `
1 L& c! e7 M, | T6 v: ^. B 三、督办人员上至少要协调“三类人参与”% y" Z% Q& D8 y0 ]3 W8 r& C E5 f
- x( M r2 J" y( ]8 S7 F/ p! f
|